Author |
Message |
dhau
Maniac
Joined: 12 Oct 2004 13:49 Posts: 233
|
На MSX группа испанцев произвела вот такое чудо: http://www.konamiman.com/msx/obsonet-e.htmlПри чём софта уже хватает, так как InterNestor Lite (стек TCP/IP для MSX) существует уже много лет, но истользовался с Hayes-модемом на RS-232 порту, а сейчас его обновили для поддержки ObsoNet-а Цена этого устройства 50 евро (~75 US$) Уже обьявлен конкурс на создание полезного софта и игр для InterNestor Life с ценными призами Обидно что такого нет пока на ZX Spectrum P.S. Современные линки (2012): http://www.konamiman.com/msx/msx-e.html#obsonet http://www.msx.org/articles/obsonet
|
14 Oct 2004 12:55 |
|
|
cr0acker
God
Joined: 03 Feb 2003 13:53 Posts: 1078
|
Я схеиу езернета для спека/спинтера уже давно придумал. Но софта нету. НА MSX есть ОС. На спеке нету:(
|
15 Oct 2004 03:42 |
|
|
dhau
Maniac
Joined: 12 Oct 2004 13:49 Posts: 233
|
Ну MSX-DOS 1.x не на много в отрыве от TRDOS-а Правда MSX-DOS 2 на много круче их обоих, но он не у всех есть InterNestor Lite - это драйвера и набор согрлашений по интерфейсам (API). Что-то накое 100% можно сделать на Speccy
|
15 Oct 2004 08:54 |
|
|
cr0acker
God
Joined: 03 Feb 2003 13:53 Posts: 1078
|
Без ОСИ это безсмыслено
|
16 Oct 2004 00:32 |
|
|
dhau
Maniac
Joined: 12 Oct 2004 13:49 Posts: 233
|
Ну зашей тогда мини-ось в ROM, как это сделано с TRDOS и General Sound
|
16 Oct 2004 06:39 |
|
|
cr0acker
God
Joined: 03 Feb 2003 13:53 Posts: 1078
|
Ты не понял. Нужна ОС в самой системе, т.к. с сетью работать это не музыку слушать.
|
17 Oct 2004 00:17 |
|
|
dhau
Maniac
Joined: 12 Oct 2004 13:49 Posts: 233
|
Видимо у нас разные взгляды на такие вещи. По мне так нет принципиальной разницы как программы работают в железом: - напрямую (худший вариант, кривости можно править только хаком бинарников - через софтверный драйвер в открытым и стандартным API (скажем сидит себе драйвер спокойно в рам или ром в 16K окошке, когда нужен). Примерно так дело по моим представлениям обстоит с MSX ObsoNet и с TSR пакетным драйвером сетевой карты в MSDOS-е на PC - через OS, которая прячет все хитрости драйвера за каким-то общепринятым API, напримар урезанный POSIX. Все это сделано (Uzix на MSX и Contiki на C=64). Но для 8-мибитных компьютеров это оверкил. Единственная ось, приемлимая для 8-мибиток это что-то среднее между CP/M и MS-DOS 5.0. Что-то простое, небольшое, удобное и быстрое. На MSX такой осью выступает MSX-DOS 2.x, и в меньшей степени MSX-DOS 1.x Короче все реализуется без проблем. Промитивно но эффективно
|
17 Oct 2004 01:03 |
|
|
Maksagor
Novelist
Joined: 15 Sep 2003 15:10 Posts: 35 Location: Москва
|
Скорее, ненамного в отрыве от CP/M...
_________________ С уважением, Максагор
|
17 Oct 2004 03:41 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22586 Location: Silicon Valley
|
Вабчето MSX-DOS это стандартная CP/M-80 Во всяком случае все текстовые CP/M-программы там пускаются как надо
|
17 Oct 2004 07:38 |
|
|
dhau
Maniac
Joined: 12 Oct 2004 13:49 Posts: 233
|
Посмотрите картинки в этом PDF-еMax Desktop - выглядит как операционка Apple II GS или ранних Macintosh-ей
|
18 Oct 2004 08:08 |
|
|
Maksagor
Novelist
Joined: 15 Sep 2003 15:10 Posts: 35 Location: Москва
|
Пускаются. Ноформат дискет другой. А именно, стандартная писишная FAT12, но без поддержки подкаталогов...
_________________ С уважением, Максагор
|
18 Oct 2004 14:17 |
|
|
CHRV
God
Joined: 29 Dec 2003 01:00 Posts: 1101 Location: Москва
|
По поводу Ethernet, я считаю что нужно прикручивать микроконтроллер (с NIC и своей памятью), и сделать некий высокоуровневый интерфейс, т.е. пакетный уровень отдать на сьедение микроконтроллеру (тем более это софт наверняка идет с ним), а на ZX оставить высокий уровень работы (типа аналога WinSocketAPI). Все быстро и все довольны и геммороя меньше. Господа буржуи присмотритесь к такому решению, например фирмы RabbitSemiconductors или другой чей нить микроконтроллер. В рамках НедоПС по моему будет интересный проект.
|
19 Oct 2004 05:52 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22586 Location: Silicon Valley
|
"Господа буржуи" - это видимо мы с dhau?
|
19 Oct 2004 05:57 |
|
|
dhau
Maniac
Joined: 12 Oct 2004 13:49 Posts: 233
|
|
19 Oct 2004 12:31 |
|
|
CHRV
God
Joined: 29 Dec 2003 01:00 Posts: 1101 Location: Москва
|
Это будут страшные тормоза, да еще и к томуже весь пакетный уровень придется на спектруме писать (с нуля), а это значит тормоза в квадрате и срок разработки - 10 лет. Вся идея в том что пакетный уровень вытащить на микроконтроллер, а Спек работает токо на высокоуровневом программном интерфейсе. Поэтому надо смотреть не конвертер, а микроконтроллер с встроенным NIC.
|
19 Oct 2004 22:41 |
|
|