nedoPC.org

Если я Вас правильно понял, Alekcandr, то вот что получилось:

На выходе RES - полный ноль.
а вот вторая микросхема. Типа новая:

Если с цепочкойто идей у меня больше нет

А если вообще самое простое попробовать, закоротить 2 на землю? При работающем генераторе, на 1, при условии, что он никуда не подключен, на нем 4+ вольта появляется?
(По идее, достаточно одного питания 5 вольт. Генератор и без кварца шевелится, питание 12 для этого эксперимента не требуется. Но для честности лучше добавить кварц и убедиться в генерации)
На свободном 2, к слову, 1,4 вольта где-то.

Экспресс проверка получится без хитрых приборов

Но с осликом жить веселее, вон видно не полностью прогоревший выход.

Ахаа, мысль я уловил. Речь про красный отрицательный импульс нужной длины, но совершенно не тех уровней и полярности.. На медленой развертке там тоже что-то было, но легко спутать с помехой от фронта в соседнем канале.

Ну и что делать-то? Похоже, пришли к тому, что нету исправной ГФ-ки? Надо ставить исправную.

И я ту аномалию в цифровом шуме заметил, но не стал об этом писать. Было не очевидно.

Действительно... чего мелочиться-то?
А не пашет, взял другую, и тоже - на стенд!

Здравствуйте!!! Я очень рад, что эта тема продолжает вызывать интерес. Огромное спасибо ВСЕМ, кто мне помогает!!!
Я замутил в Протеусе Проект - Clock Generator i8224. Dll брал из темы - "Самописные DLL" на этом Форуме. К слову сказать, Форум замечательный!!! Отдельное Спасибо
Lavr-у за темы о проектирование в Протеус!!! Многое почерпнул, но еще очень недостаточно...
Вот такая схема:

График:

Правда, мне не удалось увидеть импульс на входе RESIN - видимо надо применять аналоговые свойства, но выход RES - видно, непонятно, почему он всё время постоянный, даже когда выставить 100u. График снят при - 5u.
Видимо, что - то жжёт ГФ24 при установке на плату. Я чуть позже нарисую более удобно читаемую схему.

Исправную, кстати, вчера на стенде проверил, картинки постить не стал, и поздно было, и вроде как исправное тут пока еще оффтопик.
Тем не менее. На стенде вспроизведен фрагмент схемы из этого поста http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?p=159481#p159481, R1, R2, C2 номиналами как по схеме, C1 отличается, 6,8 мкФ вместо 4,7 мкФ, зато диод как на картинке, КД503А. А, нет, пардоньте, сейчас на стенд посмотрел, все же 2Д503А.
Параметры развертки подогнал ближе к тому, что тут показывалось, получилось вот что:


То же самое, с увеличением в 100 раз. Кстати, заметно, как емкость проглатывает дребезг контакта:


Хотел увидеть что-то необычное на стенде, необычного увидеть не получилось. Все так, как и должно быть.

Глубина импульса определяется емкостным делителем, в образце его отношение 1:11, у меня отношение еще больше из-за большей емкости C1. Напряжение пика (отрицательного) этого импульса равно 1/11 от 5 В в образце и еще меньше в моем случае. Разряд емкостей (или заряд, понятие условное, кому как нравится) стремится к уровню, задаваемому делителем R1 R2, его отношение 1:6, другими словами, напряжение стремится к уровню на 1/6 от 5 вольт меньше этих 5 вольт (это хорошо видно на первой картинке).
Из второй картинки видно, что RESET отпускает при входном уровне 2 вольта, задача R-делителя - обеспечить напряжение выше этого уровня, с учетом входного тока ноги 2, разумеется.
Задача емкостного делителя - обеспечить провал импульса почти к 0 и какую-то задержку при достижении уровня 2 В.

Спасибо,Mixa64, Огромное!!!.
Очень стенд красивый!!! Картинки красивые получились. Если не секрет, что за стенд?

Стенд некрасивый, картинки - просто скриншоты с осциллографа, поэтому красивые.

Вот и я много лет жажду стенд увидеть, но, похоже, всё-таки это секрет!
Даже как-то странно, что наши с вами желания вдруг совпали, хотя вы тут совсем недавно...

Возможно, человек стендом просто макет называет.
Отсюда и недопонимание.

Макет - чего ?
Для экспресс-проверки же серии однотипных деталюх, снятия диагностической и другой инфы - стенд.