nedoPC.org

Я полагаю - такие кооперативы были при заводах, где всякие "CAD-ы" были...
Конечно же древние и СССР-овские "CAD-ы" ...

И производство плат под боком было.

Но не факт, что "практически без ошибок". Ошибки были, их правили...

Я знавал ребят из кооператива - они лепили "Спектрум-Красногорск", так
МГТФ-ом - то платки правили...
Но следующую партию плат - уже правили шаблон. Так и доходили до безглючности.

Кооператив - он - не госпредприятие, чтобы малый брак на платах - в мусор отправить...

Если посмотреть на разводку тех плат, так я вручную за 3-4 дня разведу на порядок лучше. "Орионовскую" плату я точно сделал бы вдвое меньше по размерам. Так что CADы - это, конечно, хорошо, но не так уж необходимо. Не для "Пентиума" платы разводим.

А это на любителя... У меня друг - просто феноменально любит разводить платы.
После макетирования - это у него как дессерт!
Бумагу с шагом 2.5 мм он из школьных тетрадок делал, деля клетки попалам
такой рейсшиной на резиновых колёсиках...

Всех Луковниковых наших, Колосовых всяких и др. - он развёл!
Бывает я макет сбираюсь прямо в корпус вмонтировать - а он: давай я тебе
платку разведу?

Я думаю "Специалист-Экспресс" он бы за ночь развёл легко!!!

Да мы с другим другом за ночь переразвели сами по миллиметровке этот же
"Специалист-Экспресс" под 2 ВВ55-х порта и др. изменения.

Но я вот лично разводить платы вручную считаю рутиной... Пусть всё же хоть
убогий Лэйаут разложит изначально, а что не понравится - уже вручную...

В журнале предлагалось сделать печатки, разведя на них лишь цепи питания, а остальной монтаж выполнить МГТФ-ом. После взгляда на дисплейный модуль и модуль RAM-диска, я начал сомневаться в адекватности разработчиков, учитывая возраст аудитории, на которую рассчитывалась публикация.

Я в те времена использовал клетчатую диаграммную ленту от приборов КСП-4. Там шаг клеточек был как раз 2,5 мм, а ширина ленты была 230 мм. Длина - несколько метров. Еще немного осталось с той поры, лежит в заначке, мало ли чего.

В ваших местностях что, миллиметровка не водилась?

У меня из школьных запасов рулон остался

У нас в общаге ходила байка - один студень остался в ночь делать курсач, мужики утром просыпаются, а тот от руки миллиметровку разлиновывает на ватмане с выпученными глазами - пришлось в дурку товарища сдать...

Миллиметровку тоже пользовал, но она оказалась не очень удобным вариантом. Шаг 2,5 он и к советским мс хорошо подходил и практически к любым транзисторам.
Сейчас в split layout, по старой привычке, ставлю шаг сетки, кратный 2,54 или 1,27 мм.

С хорошей стальной линейкой - часа 2 работы. Эт я как практик от столярничества говорю. А вообще, когда много руками работаешь, оно как бы бывает действительно быстрее самому разлиновать, нежели ждать утра и открытия гамазина. Тем более, еси выхи намечаются. Эх, что-то думается мне, что мало тут народу, кто с кульманом знаком не по-наслышке.

А мне кажется, что не так уж и мало...

В бытность моего диплома машиностроительного колледжа (по старому техникума) кульман на хате был только у одного из кентов, и тот, был нагло экспроприирован его батоном с родного тракторного завода (начальник ОК он был, но таки с инженера начинал) и прикреплялся к обычному ученическому или обеденному столу (встроенной струбциной). Лично я дома пользовался линейкой рейсшина, это которая с валиком, типо такой:

Сесьно, ровная поверхность регваред. Но ускорение не хилое для параллельных линий, инфа 100%.

А у нас она вот такая была... у меня где-то и сейчас она есть...



Только рисовать я предпочитаю сейчас на компьютере сугубо...



====================================================

Я, кстати, разводить - сам процесс - вполне приемлю... А вот что меня мучает,
так это - взаимое изначальное расположение корпусов...

Ну ясно, что от удачного расположения зависит, собственно, насколько
удачной получится разводка и сама плата...

Есть некоторые правила: связи желательны кратчайшие, желательно избегать
параллельности, силовые шины должны быть широкими, не образовывать
замкнутых контуров, и сходиться в точках входа питания на плату.

Я вот тут смотрел раздел клоны "Специалиста" на сайте fifan-a: практически
один и тот-же компьютер, а так по-разному разведён...

http://www.spetsialist-mx.ru/index12.html - СПЕЦИАЛИСТ-М
http://www.spetsialist-mx.ru/index13.html - СПЕЦИАЛИСТ-ЭКСПРЕСС
http://www.spetsialist-mx.ru/index14.html - СПЕЦИАЛИСТ-ЛИНЁВСКИЙ
http://www.spetsialist-mx.ru/index15.html - СПЕЦИАЛИСТ-"УКРЦВЕТАВТОМАТИКА"
http://www.spetsialist-mx.ru/index16.html - СПЕЦИАЛИСТЫ ДРУГИЕ

А на ваш взгляд - где расположение корпусов наиболее грамотное?

Ну так господа вы были не плохо проабгрейдены однако:D

Ремонтопригодность <========> Размер печатки. Балансируют, как могут.