nedoPC.org

И41.

Юмор понял, И41 - разъём неудобный. ЮТ88 помодульно охота. А охота - пуще неволи, как говорится.

Двухрядные и однорядные штыревые разъёмы сейчас очень недефицитны и удобны. Почему их не применить? Я так и делаю. Всё равно устройств со стороны не ожидается, так зачем себе создавать проблемы совместимости с какими-то стандартными шинами?
</img>

Посмотрите на фото на объединительную плату, это ж трудоёмко. А 50pin и 36pin накалываемые на гибкий шлейф разъёмы у меня есть. 62pin нет, разумеется, но есть готовая "riser-card" ISA . Вот и выбираю.

Если в единичном экземпляре и не для повторения - любые разъёмы хороши,
если они проблем не создают.
ISA-карту можно через переходник воткнуть. Не к ламелям паяться, а выше на плате.

Вот как здесь примерно:


Источник
Только здесь наоборот - на ламель переход.

А сам разъём - на уголках или штырях прицепить.
Хотя ISA-разъёмы со старых плат вполне доступны сейчас...


Источник

PS. Уменя дома где-то плата есть - разрабатывалась под ISA для IBM, но отлаживалась
на "Поиске".
На плате протравили под разъём "Поиска", а когда всё отладили - привинтили
ISA-ламель как на верхней фотке.

PPS. Эх ISA... ISA... зарубили ИСУ... а под PCI - попробуй
что дома быстро и просто сделать...

ЮТ-88

P.S. тут кормят на убой

Самостоятельное изготовление компа - это уже по определению трудоёмко. Но если процесс доставляет удовольствие, то в этом нет ничего страшного. Я уверен, что развести такую плату проводками по времени займёт не больше, чем изготовить печатную плату. Нужны лишь небольшие приспособления. К примеру, у меня это обжигалка для провода МГТФ и приспособа, которая одним движением делает на конце провода колечко. Как плюс такого способа монтажа - возможность легко вносить изменения. Ну а если что-то совсем не понравилось - можно распаять, и вновь получить совершенно исправную макетку и кучку проводов, которые снова можно использовать.
Очень легко достичь максимальной плотности монтажа, когда практически на плату невозможно добавить даже резистор. К примеру, у меня есть задумка смонтировать панели под большие (28 выводов) микрухи, внутрь которых запаять мелкие микрухи, так как есть трудности с большими макетками. Думаю, даже сделать рисунок такой печатной платы будет достаточно трудоёмко и долго, а уж об изготовлении её вручную я вообще молчу.

Ну а вот, кстати, одноплатный ЮТ-88 собственной персоной, собранный на макетке!





И рекомендации по его современной сборке неплохие...



Ну так - был бы аппетит!
У нас тут много топиков начиналось - "хочу аж нимагу сделать кампутер",
а недо-кампутерами не завалили... даже простейшими.

Все сидел и ждал, когда уже вы нагуглите его. Давно видел, урлу потерял. :3

PS Оказывается, что в некоторых выпусках, следующая статья после ЮТ-88 была про игру "Жизнь" на фишках! Вот начало в 8'89:

А мы его с тобой как-то обсуждали... но давно и не в этом топике.

А что на ней из софта работает в таком урезаном варианте? Или это просто
знакомство начинающих с СР/М?

Любые CP/M программы, которым не нужно больше 15Кб памяти.

В том топике автор по ходу даже с процессором не определился...
А вообще, комп с нуля для программиста, можно сказать вещь неподъемная. Надо хотя бы с готовых схемных решений начать, иначе запал стухнет на первой сопле поялом.

Это, на мой взгляд, вещь двоякая... Вот я тут всем уши прожужжал: "Специалист"...
"Специалист"!...
Схема известная, простая и изжеванная - подводных камней явно нет... Но!

Послушал, скажем, меня начинающий человек, взял рекомендованную схему, купил
деталей, бодро всё спаял... Включает... А ОНО - не работает!...
(Хорошо ещё, если не горит!... )
И первая мысль - "Вот же обманул меня этот Lavr и сотоварищи!..."

Пока я собирал свой "Специалист" мой друг собрал аж 3 "Специалиста" , два из
них на макетках - на перфборде, и микросхемы кверх ногами, клеенные на плату
из пластика.
И лишь третий вариант - на печатке из кооператива у него заработал сразу...

Только способы сборки у нас разные были. Он за 2-3 ночи распаивал весь комп
проводами - целиком.
А потом включал - оно не работало, я приезжал к нему смотреть, и слышал вопрос:
и почему не работает?
Пойди угадай - что в чужой мешанине проводов не работает?

А я свой "Специалист" включал после каждой новой припаянной детали и мерял
осциллографом - так ли оно работает, как задумано по схеме?
Если так - то дальше паял. И у меня в итоге - сразу оно и заработало!

мне вот интересно, как это кооператоры в свое время разводили платы без мощных кадов? и что примечателно практически без ошибок(а теперь все иначе, уже и на желтой плате нашли косяки )