nedoPC.org

Я создал проект на тамошнем хабе

Вид шрифта на экране ТВ после редизайна и добавления символов псевдографики и русских букв в кодировке КОИ-8:

Добрался посмотреть видосик. Как всё медленно, грустно и печально (сравнил со своими 2.5/4 МГц Z80). Да, проект не более чем образовательный получился, осталось разогнать атмегу до уровня 1.7МГц 8080, но боюсь, что просто радиатором будет не обойтись.
Да, и экран до 80 знаков расширить обязательно, но и тактовую для этого тоже поднимать придётся, хотя бы до 24 МГц. Иначе под СР/М не работа, а ознакомление...

Хм, ну не те телевизоры покупаете. Просто не надо вестись на рекламные 3Д/4К/выгнутости/запросы жены_и_родственников/скидки_по_карте и всё сразу становится нормально, внезапно в продаже находятся мультидырочные ТВшки, отрада CRT'шников и SCART'олюбов.
А кодировку всё же рекомендую СР866 (ДОС альтернативная), хотя бы для совместимости с писюками. Всё равно софта на кириллице под СР/М кот нарыдал, можно про него забыть.

Так я и не надеялся получить впечатляющую скорость - символы вводятся без (ощутимой) задержки, CP/M загружается секунд за 10-15, в этом плане мне всё устраивает (а видео вообще сделано во времена чисто SD RAM (в смысле, ОЗУ на SD-карточке ). Цель проекта - не в скорости, мне интересно, что можно получить с минимальным использованием ресурсов, и удовольствие опять же, "just-for-fun", как говорится.

Помните старую шутку - "от людей, подаривших нам EDLIN"

Я сделал автоперенос не вместившихся символов на следующую строку и блокировку прокрутки после заполнения всего экрана (в стиле CP/M 3). Не столь красиво, но ничего не потеряется.

Почему кодировка СР866 - уже сейчас на своей машинке выполняю практически всю работу, что делал ранее на писюке, в т.ч. набор текстов (использую SED). Перекодировать текст ДОС уж гораздо легче, чем КОИ, ибо искаропки. А русскоязычных программ не попадалось вообще (корветовские не считаю, ибо не поддерживаются клавиатурой, там функциональные клавиши нужны, что для СР/М нонсенс), посему "совместимостью" со старым софтом даже не заморачивался.

Excellent

Добавил подстрочный "аппаратный" курсор:

Испытал на "нанокомпьютере" компилятор Бейсика:
компиляция

линковка

запуск программы

Работает компилятор весьма неспешно, особенно линкер - около 20 минут, причем критична именнo скорость доступа к памяти, так что время работы линкера использую как тестовый показатель - поэкспериментирую с кэшированием и типами памяти.

45 символов в строке (2 машинных цикла на пиксель):

При попытке вывести около 60 символов столкнулся со странным эффектом - пиксели соседних строк оказались смещены примерно на пол-пикселя, при этом на вывод одного пикселя тратился всего один машинный цикл - вывод в порт из регистров. Мне на ум пришла странная гипотеза - задержка в выводе в порт ATmega из разных регистров разная (в пределах одного машинного цикла)

Huzza
Мой симулятор успешно прошел не поддававшийся до сих пор тест:

Запуск в эмуляторе эпической игры (написанной в этом случае на Аде):

Любая пошаговая игра в текстовом режиме эпична

Других и не было в моей (нашей) юности у нас. Бо нашей заточенной промышленности на военку и нафиг был не нужен графический контроллер.

Помню перенесли мне родители распечатку на кальке (не совсем калька, вроде пергаментом звался). То была игра на бейсике. Надо было развивать королевство. Выращивать пшеницу, защищать границу от набегов, устраивать праздники, торговать и исчо чего-то. Все это проделывалось за счет валюты в игре и населения.

Удивительно что вся эта игра влезла в комп РАДИО-86РК (КР-02) с 16 кБ на борту. Ну и естественно пришлось ее слегка подрихтовать, бо исходный диалект бейсика не совсем заходил в интерпретатор МИКРОН

С помощью CP/M программы CPUTEST.COM можно оценить скорость CP/M-компьютера.

На базовом РК86 этот тест прогоняется за 182 секунды, а на базовом ОРИОНЕ с процессором Z80 - за 96 секунд. Для того, чтобы исключить время загрузки с дискеты, я запускал этот тест из под отладчика командой G100 (иначе оценка скорости CPU неверная, т.к программный контроллер дисковода РК86 примерно в три раза более медленный, чем аппаратный контроллер на ВГ93 в DD-формате).

А за сколько секунд прогоняется этот тест у Вас?