Author |
Message |
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
И погуглив зело, снова не нашел, обидно... Но мне кажется, даже вот эта схема будет правильнее мерять h21 для "тёплого германия", нежели всякие учеты обратного тока в статике.
_________________ iLavr
|
20 Apr 2016 12:42 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22576 Location: Silicon Valley
|
Ну тут утечка вообще никак не учитывается, т.е. транзистор с большой утечкой будет показывать больший h21e как и в случае с мультиметром?
|
20 Apr 2016 14:18 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Как раз нет, ты чота нифига нивъехал, хотя я с текстом выложил схему специально. Здесь пофиг на токи утечки - там же развязка по постоянному току через емкость. Реально определяется h21 как dIк/dIб - если там режим генерации и ток переменный какая тебе нафиг утечка?
_________________ iLavr
Last edited by Lavr on 20 Apr 2016 15:02, edited 1 time in total.
|
20 Apr 2016 14:55 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22576 Location: Silicon Valley
|
ууу как оно тут всё зацеплено...
|
20 Apr 2016 15:01 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Ну тут только метод не прямоотсчетный, что удручает... хотя сопротивление меряется мультиметром точно. А вот который вариант я найти не могу, там и измерение на переменке и h21 показывает сразу.
_________________ iLavr
|
20 Apr 2016 15:15 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22576 Location: Silicon Valley
|
|
22 Apr 2016 18:04 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22576 Location: Silicon Valley
|
Номеронабиратель в отличном состоянии, как оказалось Так работает цифра 1: Так работает цифра 4: А так работает цифра 0 Это я придумал как визуально отобразить где и сколько оно посылает импульсов Подробности будут позже (причём с видео)... P.S. По ходу ГОСТ откопал на номеронабиратели:
|
25 Apr 2016 22:41 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
А зачем он тебе? Цифры набирать на "тёплом" калькуляторе? Или есть мнение, что выросло поколение людей, не видевших номеронабирателя? (коли ты обещаешь еще и видео)
_________________ iLavr
Last edited by Lavr on 26 Apr 2016 04:21, edited 3 times in total.
|
26 Apr 2016 02:56 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22576 Location: Silicon Valley
|
Угу - вводить цифры в калькулятор т.к. калькулятор предполагается быть 10-ричным - десять D-триггеров (соединённых в кольцо сдвиговым регистром) будут представлять каждую цифру - соответственно ввод чисел номеронабирателем выглядит вполне естественным подходом
|
26 Apr 2016 04:11 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
В давнее время с этим диском номеронабирателя мне заморочил голову этот самый Войцеховский, с его "Радиоэлектронными Игрушками":И сколько я не разломал дисков, во всех "зубчатое колесо" имело разрыв в зубцах, а значит никак не могло делать всё то, что у Войцеховского написано...
_________________ iLavr
|
26 Apr 2016 04:21 |
|
|
VituZz
God
Joined: 13 Nov 2010 04:06 Posts: 1345
|
Прибор для измерения коэффициента усиления транзисторов на переменном токе я себе сделал лет 20-25 назад и постоянно им пользуюсь, И германиевые транзисторы до сих пор меряю, поскольку до сих пор их паяю. И я вам скажу, что обратный ток коллектора у маломощных МПшек вовсе не столь велик, как о том везде можно слышать и читать. Да, китайский тестер может сильно ошибаться при измерении германиевых транзисторов, поскольку ток базы задают порядка 1 микроампера, что уж очень мало в этом случае. Обратные токи коллектора велики у германиевых транзисторов средней мощности (П213...П217) и особенно у мощных (П210). Но если при измерении обратного тока коллектора закоротить базу с эмиттером, то результат немедленно и многократно улучшается.
|
27 Apr 2016 11:53 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Ну ты б дал нам какой адресок или ссылочку, что за прибор у тебя? Может это именно то, что я пытаюсь здесь пропиарить, но не могу найти? По моим воспоминаниям, схема была в журнале "Радио" за 1975...1977 год в разделе "За рубежом". Точнее вспомнить не могу, а перебирать подборку как-то времени нет.
_________________ iLavr
|
27 Apr 2016 12:18 |
|
|
VituZz
God
Joined: 13 Nov 2010 04:06 Posts: 1345
|
Скорее всего именно эта схема. Только журнал "Радио" был 1977...1980 года (потому как по памяти была годовая подшивка, а подшивки у меня - за эти годы). Точнее сегодня не скажу, так в течение дня "отдохнул" на огороде, что сил искать журнал уже нет. Завтра найду.
|
30 Apr 2016 10:50 |
|
|
VituZz
God
Joined: 13 Nov 2010 04:06 Posts: 1345
|
"Испытатель транзисторов", журнал "Радио", 1979 год, №3, стр. 60, раздел "За рубежом". Первоисточник - журнал "Praktiker" (Австрия), 1978 г., №7.
|
30 Apr 2016 22:50 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Виталий! Гигантское спасибо!!! Это точно ИМЕННО ОНО! Если ты не против - перекину схему в форум... Я смотрю, ты тоже вносил изменения в сторону улучшения! В двух словах идея прибора следующая: мы задаем переменный ТОК БАЗЫ = 1 (это dIб) а меряем вольтметром переменного тока сигнал ~ dIк, откуда h21 = dIк/dIб = dIк/1. Это не совсем каноническое определение h21, но усилительные свойства тестируемого транзистора определяет верно... Нам ведь всё же надо " ехать", а не любоваться на " шашечки"! P.S. Всех - с праздниками! Кто какие сегодня, 1 Мая праздует!
_________________ iLavr
|
01 May 2016 04:02 |
|
|