Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22587 Location: Silicon Valley
Shaos wrote:
MC68k wrote:
вот я думаю, стоит ли поиметь Betacam (есть на примете, с алюминиевым чемоданом, не уверен насчет кассет)или нет?
Википедия говорит, что по яркости чёткость Hi8 чуть лучше чем Betacam SP и сильно лучше чем классический Betacam, однако по цветности Betacam чётче в 4 раза!
т.е. по большому счёту betacam - это качество ТВ-трансляции 80-90-х годов и наверное стоит того чтобы его поиметь, однако я для себя в качестве хранения своего аналогового видео выбрал формат Hi8 потому что в штатах любая аптека торгует Hi8 кассетами по смешным ценам (я их уже немерянно напокупал) и качество у него приличное (если камеру правильную взять)
хотя с учётом большого разрешения может оно и стоит того - вот появится нормальная недорогая (несколько сотен уёв) камерка, которая будет 1080p делать с 60 FPS хотя бы (а ещё лучше 120) - тогда перейду на неё
P.S. у меня с прошлого лета для снимания детей руками жены есть совсем ручная дешёвая водостойкая китайская HD-камера, которая умеет 1080p30 но качество не супер - я её установил в 480p60 (картинка получается 848x480) и плюс она ещё умеет делать 120 FPS, но в 320x240 и играет в 2 раза медленнее и без звука...
Last edited by Shaos on 25 Feb 2012 10:47, edited 2 times in total.
25 Feb 2012 10:16
jdigreze
God
Joined: 02 Jan 2006 02:28 Posts: 1390 Location: Abakan
Shaos wrote:
т.е. по большому счёту betacam - это качество ТВ-трансляции 80-90-х годов и наверное стоит того чтобы его поиметь, однако я для себя в качестве хранения своего аналогового видео выбрал формат Hi8 потому что в штатах любая аптека торгует Hi8 кассетами по смешным ценам (я их уже немерянно напокупал) и качество у него приличное (если камеру правильную взять)
Hi8 с 3CCD для хомякового видео считаю более чем. Работал в свое время с разными камерами. Потеря качества идет на тракте перезаписи через композит. Если использовать хотя бы Chroma+Luma, то падения практически нет.
25 Feb 2012 10:23
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22587 Location: Silicon Valley
jdigreze wrote:
Shaos wrote:
т.е. по большому счёту betacam - это качество ТВ-трансляции 80-90-х годов и наверное стоит того чтобы его поиметь, однако я для себя в качестве хранения своего аналогового видео выбрал формат Hi8 потому что в штатах любая аптека торгует Hi8 кассетами по смешным ценам (я их уже немерянно напокупал) и качество у него приличное (если камеру правильную взять)
Hi8 с 3CCD для хомякового видео считаю более чем. Работал в свое время с разными камерами. Потеря качества идет на тракте перезаписи через композит. Если использовать хотя бы Chroma+Luma, то падения практически нет.
у неё S-Video есть - только через него цифрую с аналоговых источников
P.S. кстати в 2008 году был такой фотик Casio EX-F1, который может делать 1080i, 720p, а также - 300 FPS (512x384), 600 FPS (432x192), 1200 FPS (336X96) - последние 2 слишком мелкие, а вот 300 FPS вполне прилично получается
на амазоне остатки этих фотиков продаются за три с лишним штуки баксов, а на ебее - штука с хвостиком...
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22587 Location: Silicon Valley
Shaos wrote:
P.S. у меня с прошлого лета для снимания детей руками жены есть совсем ручная дешёвая водостойкая китайская HD-камера, которая умеет 1080p30 но качество не супер - я её установил в 480p60 (картинка получается 848x480) и плюс она ещё умеет делать 120 FPS, но в 320x240 и играет в 2 раза медленнее и без звука...
Вот пример подводной съёмки этой камерой прошлым летом в открытом бассейне нашей деревни (кадр вырезан из видео):
Users browsing this forum: No registered users and 20 guests
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum