Author |
Message |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22879 Location: Silicon Valley
|
Под "старыми" понимаются до 1998 года включительно, под новыми - то что были после
Т.е. говоря по правде они ВСЕ старые...
|
04 Apr 2007 06:45 |
|
|
Romanich
Banned
Joined: 12 Oct 2006 16:44 Posts: 608
|
в общем прочитал я про них и что в них такого особенного?
мультиядерный процессор из 8 ЦПУ? Отсутствие внятной документации?(одну страничку и девборд какой-то нашёл). Пропеллер как пропеллер - ЦПУшки по кругу вращаются как лопасти винта и что??? - где компилеры? где прошивальщики? где приемущества перед SX?
А про Далласы и Силабсы отдельный разговор - клоны MCS-51го и всё... который 12/24/36/48 тактов на инструкцию делают!
SX-ы несомненно круче намного Всё ИМХО
|
04 Apr 2007 18:40 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22879 Location: Silicon Valley
|
Пропеллеры сами по себе задумка вполне себе гениальная
Но всё портит детсадовская среда разработки - вот сделают они нормальный ассемблер хотябы из командной строки - да чтобы на линуксе пускался, вот тогда...
|
04 Apr 2007 20:41 |
|
|
Different
Doomed
Joined: 18 Feb 2007 11:40 Posts: 408
|
Propeller - задумка для роботов и обучения программирования, имхо.
Для быстрой сборки.
|
05 Apr 2007 11:14 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22879 Location: Silicon Valley
|
Для обучения оно тяжеловато будет - вот и недоумеваю зачем они привели свою среду разработки к детсадовскому уровню...
P.S. Для обучения у них есть BASIC-Stamp-ы
|
05 Apr 2007 14:34 |
|
|
Romanich
Banned
Joined: 12 Oct 2006 16:44 Posts: 608
|
по-любому нужно сначала освоить детскую среду
а потом раз и навсегда нырнуть в Ассемблер
|
05 Apr 2007 17:34 |
|
|
Different
Doomed
Joined: 18 Feb 2007 11:40 Posts: 408
|
Так Propeller и SX - две разные бабалайки. Одно сами сделали, другое подобрали на дороге. Одно другому не мешает.
Так вы готовы к программированию SX?
|
06 Apr 2007 03:06 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22879 Location: Silicon Valley
|
Ну если вы кроме самих SX-ов затаритесь и SX-Key-ями c SX-Blitz-ами, то наши российские товарищи будут готовы ко всему
|
06 Apr 2007 16:15 |
|
|
Different
Doomed
Joined: 18 Feb 2007 11:40 Posts: 408
|
SX-Key и SX-Blitz - не проблема, но лучше чтобы был бесплатный вариант программатора. Это лучшая основа для творчества на наших бескрайних просторах.
|
08 Apr 2007 08:41 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22879 Location: Silicon Valley
|
Такого к сожалению в природе не существует...
|
08 Apr 2007 08:59 |
|
|
Romanich
Banned
Joined: 12 Oct 2006 16:44 Posts: 608
|
хорошим тоном считается продавать кристаллы и сразу программаторы для них в одном месте - тогда проблем как правило не возникает (особенно если программатор узкоспециализирован - будет дёшево)
|
09 Apr 2007 16:21 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22879 Location: Silicon Valley
|
В смысле совсем бесплатного программатора быть не может
А так из самодельного для программирования SX-ов есть старый Fluffy, совместимость которого с "новыми" чипами под большим вопросом...
|
09 Apr 2007 17:50 |
|
|
Different
Doomed
Joined: 18 Feb 2007 11:40 Posts: 408
|
Не всё так просто, ибо не всегда дешёвое востребовано. Но раз SX20/SX28/SX48 нужны, то и об программаторах позаботимся.
Fluffy, как я понял, умер в отношении SX. Будем искать...
|
10 Apr 2007 09:22 |
|
|
Romanich
Banned
Joined: 12 Oct 2006 16:44 Posts: 608
|
С удовольствием почитал бы морали Параллаксу по поводу смены алгоритмов прошивки и монополизации программаторов, но мои слова им в уши к сожалению НЕ влетят!
Atmel в этом плане гораздо лучше
|
15 Apr 2007 22:02 |
|