nedoPC.org

Community for electronics hobbyists, established in 2002
Last visit was: 17 Jun 2024 12:49
It is currently 17 Jun 2024 12:49



 [ 17 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Программмирование SX ^) 
Author Message
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Уважаемы господа недописишники и недописишницы:) Прежде чем что говорить проверяйте свою информацию:) К Гаосу это тоже относится:) Новые Сиксы от паралакса програмируются точно так же как и последние от Юбикома:) Подробности Здесь:
http://forums.parallax.com/forums/defau ... =98928&p=2
Под ником Valdik это я:)

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


07 May 2007 08:34
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22885
Location: Silicon Valley
cr0acker wrote:
Уважаемы господа недописишники и недописишницы:) Прежде чем что говорить проверяйте свою информацию:) К Гаосу это тоже относится:) Новые Сиксы от паралакса програмируются точно так же как и последние от Юбикома:) Подробности Здесь:
http://forums.parallax.com/forums/defau ... =98928&p=2
Под ником Valdik это я:)


Впервые слышу про то что протокол документирован - в глаза этого документа не видел (теперь увидел - это документ 1999-го ещё от Scienix - можно предположить, что устаревший).

И кстати под "старыми" надо понимать не те, что от Ubicom, а те что ещё от Scenix - причем до 1998 года выпуска. А при передаче от Ubicom к Parallax действительно ничего не изменилось кроме надписи...

P.S. Тут всплыл список программаторов, поддерживающих SX: http://www.sxlist.com/techref/ubicom/devprogs.htm (половина ссылок уже умерли, а другая половина крутится вокруг всё того же Fluffy)

_________________
https://mastodon.social/@Shaos :dj:
https://www.youtube.com/@Shaos1973


07 May 2007 11:20 WWW
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Post 
Ответ от : Paul Baker (Parallax)
Applications Engineer, видел? И это ответ официального лица паралкса:) А Ксеникс и Юбиком это одна и та же контора сменившая название.

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


08 May 2007 01:19
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22885
Location: Silicon Valley
Post 
cr0acker wrote:
Ответ от : Paul Baker (Parallax)
Applications Engineer, видел? И это ответ официального лица паралкса:) А Ксеникс и Юбиком это одна и та же контора сменившая название.


Ну и где-же тогда тучи бесплатных программаторов? Почему доступен только Fluffy у которого в списке поддерживаемых нету SX48? А по поводу "официальных лиц" - лица бывают разные - с теми или иными знаниями предмета (а также его незнаниями ; ) К тому же его ответ касается отличий Ubicom - Parallax, но не Scenix - Ubicom (дока по программированию - ещё от Scenix).

_________________
https://mastodon.social/@Shaos :dj:
https://www.youtube.com/@Shaos1973


08 May 2007 04:10 WWW
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Post 
Shaos wrote:
cr0acker wrote:
Ответ от : Paul Baker (Parallax)
Applications Engineer, видел? И это ответ официального лица паралкса:) А Ксеникс и Юбиком это одна и та же контора сменившая название.


Ну и где-же тогда тучи бесплатных программаторов? Почему доступен только Fluffy у которого в списке поддерживаемых нету SX48? А по поводу "официальных лиц" - лица бывают разные - с теми или иными знаниями предмета (а также его незнаниями ; ) К тому же его ответ касается отличий Ubicom - Parallax, но не Scenix - Ubicom (дока по программированию - ещё от Scenix).

Юбиком это Ксеникс, который переиминовался в юбиоком:) Гунтер так вообще самы SXный гуру. А отсутствие кучи бесплатный программаторов говорит о популярности чипа:) Но еть два или три коммерческих программатора, например от ДЛП: http://www.dlpdesign.com/usb/prop.shtml

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


08 May 2007 04:34
Doomed

Joined: 18 Feb 2007 11:40
Posts: 408
Post 
cr0acker wrote:
Юбиком это Ксеникс, который переиминовался в юбиоком:) Гунтер так вообще самы SXный гуру. А отсутствие кучи бесплатный программаторов говорит о популярности чипа:) Но еть два или три коммерческих программатора, например от ДЛП: http://www.dlpdesign.com/usb/prop.shtml

Хорошую ссылку дал! Очень правильный продукт - этот Propeller. :)


08 May 2007 07:33
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Post 
Different wrote:
cr0acker wrote:
Юбиком это Ксеникс, который переиминовался в юбиоком:) Гунтер так вообще самы SXный гуру. А отсутствие кучи бесплатный программаторов говорит о популярности чипа:) Но еть два или три коммерческих программатора, например от ДЛП: http://www.dlpdesign.com/usb/prop.shtml

Хорошую ссылку дал! Очень правильный продукт - этот Propeller. :)

ДА не ту ссылку дал:
http://www.dlpdesign.com/usb/dlpflash.shtml
http://www.dlpdesign.com/usb/245sy.shtml

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


08 May 2007 12:15
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22885
Location: Silicon Valley
Shaos wrote:
P.S. Тут всплыл список программаторов, поддерживающих SX: http://www.sxlist.com/techref/ubicom/devprogs.htm (половина ссылок уже умерли, а другая половина крутится вокруг всё того же Fluffy)


Справедливости ради надо сказать, что инфу вот по этому программеру:
http://www.sxlist.com/images/com/rotfl/members/http/dturner/index.htm
я скачал ещё 1 апреля 2006 года - схема из нескольких транзисторов.

У него программа опенсорц на C++, но похоже под дос и всё достаточно старое (оригинальный сайт уже помер - линк идёт на кеш)

У кого есть желание попробовать?

_________________
https://mastodon.social/@Shaos :dj:
https://www.youtube.com/@Shaos1973


08 May 2007 16:57 WWW
Doomed

Joined: 18 Feb 2007 11:40
Posts: 408
Post 
В схеме присутствует какая-то микруха SX18. Теперь таких уже не выпускают. Тогда придется рискнуть - вместо неё SX28.


08 May 2007 23:38
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Shaos wrote:
Shaos wrote:
P.S. Тут всплыл список программаторов, поддерживающих SX: http://www.sxlist.com/techref/ubicom/devprogs.htm (половина ссылок уже умерли, а другая половина крутится вокруг всё того же Fluffy)


Справедливости ради надо сказать, что инфу вот по этому программеру:
http://www.sxlist.com/images/com/rotfl/members/http/dturner/index.htm
я скачал ещё 1 апреля 2006 года - схема из нескольких транзисторов.

У него программа опенсорц на C++, но похоже под дос и всё достаточно старое (оригинальный сайт уже помер - линк идёт на кеш)

У кого есть желание попробовать?

Усть желание доделать вот этот:
Image
Паралельный программатор.

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


09 May 2007 01:47
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22885
Location: Silicon Valley
Post 
Different wrote:
В схеме присутствует какая-то микруха SX18. Теперь таких уже не выпускают. Тогда придется рискнуть - вместо неё SX28.


Это они просто нарисовали как подключать SX-ы в программатор...

_________________
https://mastodon.social/@Shaos :dj:
https://www.youtube.com/@Shaos1973


09 May 2007 03:50 WWW
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22885
Location: Silicon Valley
cr0acker wrote:
Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.


А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?

_________________
https://mastodon.social/@Shaos :dj:
https://www.youtube.com/@Shaos1973


09 May 2007 03:51 WWW
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Shaos wrote:
cr0acker wrote:
Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.


А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?

Собственного:)

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


09 May 2007 04:50
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22885
Location: Silicon Valley
cr0acker wrote:
Shaos wrote:
cr0acker wrote:
Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.


А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?

Собственного:)


А без микроконтроллера можно обойтись? Сразу через LPT программить?

_________________
https://mastodon.social/@Shaos :dj:
https://www.youtube.com/@Shaos1973


09 May 2007 05:00 WWW
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Shaos wrote:
cr0acker wrote:
Shaos wrote:
cr0acker wrote:
Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.


А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?

Собственного:)


А без микроконтроллера можно обойтись? Сразу через LPT программить?

Можно толкько тогда нужны или 652 или ВВ55:) И софт сложнее писать:) А тут реализован Xmodemный протокол обмена, так что с любой оси можешь шить

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


09 May 2007 05:08
 [ 17 posts ]  Go to page 1, 2  Next

Who is online

Users browsing this forum: Claude AI [Bot] and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.