nedoPC.org

Electronics hobbyists community established in 2002
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 28 Mar 2024 16:11



Reply to topic  [ 17 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Программмирование SX ^) 
Author Message
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
Уважаемы господа недописишники и недописишницы:) Прежде чем что говорить проверяйте свою информацию:) К Гаосу это тоже относится:) Новые Сиксы от паралакса програмируются точно так же как и последние от Юбикома:) Подробности Здесь:
http://forums.parallax.com/forums/defau ... =98928&p=2
Под ником Valdik это я:)

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


07 May 2007 08:34
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22412
Location: Silicon Valley
Reply with quote
cr0acker wrote:
Уважаемы господа недописишники и недописишницы:) Прежде чем что говорить проверяйте свою информацию:) К Гаосу это тоже относится:) Новые Сиксы от паралакса програмируются точно так же как и последние от Юбикома:) Подробности Здесь:
http://forums.parallax.com/forums/defau ... =98928&p=2
Под ником Valdik это я:)


Впервые слышу про то что протокол документирован - в глаза этого документа не видел (теперь увидел - это документ 1999-го ещё от Scienix - можно предположить, что устаревший).

И кстати под "старыми" надо понимать не те, что от Ubicom, а те что ещё от Scenix - причем до 1998 года выпуска. А при передаче от Ubicom к Parallax действительно ничего не изменилось кроме надписи...

P.S. Тут всплыл список программаторов, поддерживающих SX: http://www.sxlist.com/techref/ubicom/devprogs.htm (половина ссылок уже умерли, а другая половина крутится вокруг всё того же Fluffy)

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


07 May 2007 11:20
Profile WWW
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
Post 
Ответ от : Paul Baker (Parallax)
Applications Engineer, видел? И это ответ официального лица паралкса:) А Ксеникс и Юбиком это одна и та же контора сменившая название.

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


08 May 2007 01:19
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22412
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Post 
cr0acker wrote:
Ответ от : Paul Baker (Parallax)
Applications Engineer, видел? И это ответ официального лица паралкса:) А Ксеникс и Юбиком это одна и та же контора сменившая название.


Ну и где-же тогда тучи бесплатных программаторов? Почему доступен только Fluffy у которого в списке поддерживаемых нету SX48? А по поводу "официальных лиц" - лица бывают разные - с теми или иными знаниями предмета (а также его незнаниями ; ) К тому же его ответ касается отличий Ubicom - Parallax, но не Scenix - Ubicom (дока по программированию - ещё от Scenix).

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


08 May 2007 04:10
Profile WWW
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
Post 
Shaos wrote:
cr0acker wrote:
Ответ от : Paul Baker (Parallax)
Applications Engineer, видел? И это ответ официального лица паралкса:) А Ксеникс и Юбиком это одна и та же контора сменившая название.


Ну и где-же тогда тучи бесплатных программаторов? Почему доступен только Fluffy у которого в списке поддерживаемых нету SX48? А по поводу "официальных лиц" - лица бывают разные - с теми или иными знаниями предмета (а также его незнаниями ; ) К тому же его ответ касается отличий Ubicom - Parallax, но не Scenix - Ubicom (дока по программированию - ещё от Scenix).

Юбиком это Ксеникс, который переиминовался в юбиоком:) Гунтер так вообще самы SXный гуру. А отсутствие кучи бесплатный программаторов говорит о популярности чипа:) Но еть два или три коммерческих программатора, например от ДЛП: http://www.dlpdesign.com/usb/prop.shtml

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


08 May 2007 04:34
Profile
Doomed

Joined: 18 Feb 2007 11:40
Posts: 408
Reply with quote
Post 
cr0acker wrote:
Юбиком это Ксеникс, который переиминовался в юбиоком:) Гунтер так вообще самы SXный гуру. А отсутствие кучи бесплатный программаторов говорит о популярности чипа:) Но еть два или три коммерческих программатора, например от ДЛП: http://www.dlpdesign.com/usb/prop.shtml

Хорошую ссылку дал! Очень правильный продукт - этот Propeller. :)


08 May 2007 07:33
Profile
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
Post 
Different wrote:
cr0acker wrote:
Юбиком это Ксеникс, который переиминовался в юбиоком:) Гунтер так вообще самы SXный гуру. А отсутствие кучи бесплатный программаторов говорит о популярности чипа:) Но еть два или три коммерческих программатора, например от ДЛП: http://www.dlpdesign.com/usb/prop.shtml

Хорошую ссылку дал! Очень правильный продукт - этот Propeller. :)

ДА не ту ссылку дал:
http://www.dlpdesign.com/usb/dlpflash.shtml
http://www.dlpdesign.com/usb/245sy.shtml

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


08 May 2007 12:15
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22412
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Shaos wrote:
P.S. Тут всплыл список программаторов, поддерживающих SX: http://www.sxlist.com/techref/ubicom/devprogs.htm (половина ссылок уже умерли, а другая половина крутится вокруг всё того же Fluffy)


Справедливости ради надо сказать, что инфу вот по этому программеру:
http://www.sxlist.com/images/com/rotfl/members/http/dturner/index.htm
я скачал ещё 1 апреля 2006 года - схема из нескольких транзисторов.

У него программа опенсорц на C++, но похоже под дос и всё достаточно старое (оригинальный сайт уже помер - линк идёт на кеш)

У кого есть желание попробовать?

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


08 May 2007 16:57
Profile WWW
Doomed

Joined: 18 Feb 2007 11:40
Posts: 408
Reply with quote
Post 
В схеме присутствует какая-то микруха SX18. Теперь таких уже не выпускают. Тогда придется рискнуть - вместо неё SX28.


08 May 2007 23:38
Profile
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
Shaos wrote:
Shaos wrote:
P.S. Тут всплыл список программаторов, поддерживающих SX: http://www.sxlist.com/techref/ubicom/devprogs.htm (половина ссылок уже умерли, а другая половина крутится вокруг всё того же Fluffy)


Справедливости ради надо сказать, что инфу вот по этому программеру:
http://www.sxlist.com/images/com/rotfl/members/http/dturner/index.htm
я скачал ещё 1 апреля 2006 года - схема из нескольких транзисторов.

У него программа опенсорц на C++, но похоже под дос и всё достаточно старое (оригинальный сайт уже помер - линк идёт на кеш)

У кого есть желание попробовать?

Усть желание доделать вот этот:
Image
Паралельный программатор.

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


09 May 2007 01:47
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22412
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Post 
Different wrote:
В схеме присутствует какая-то микруха SX18. Теперь таких уже не выпускают. Тогда придется рискнуть - вместо неё SX28.


Это они просто нарисовали как подключать SX-ы в программатор...

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


09 May 2007 03:50
Profile WWW
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22412
Location: Silicon Valley
Reply with quote
cr0acker wrote:
Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.


А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


09 May 2007 03:51
Profile WWW
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
Shaos wrote:
cr0acker wrote:
Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.


А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?

Собственного:)

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


09 May 2007 04:50
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22412
Location: Silicon Valley
Reply with quote
cr0acker wrote:
Shaos wrote:
cr0acker wrote:
Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.


А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?

Собственного:)


А без микроконтроллера можно обойтись? Сразу через LPT программить?

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


09 May 2007 05:00
Profile WWW
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
Shaos wrote:
cr0acker wrote:
Shaos wrote:
cr0acker wrote:
Усть желание доделать вот этот:
...
Паралельный программатор.


А линк на оригинал? Или оно твоего собственного сочинения?

Собственного:)


А без микроконтроллера можно обойтись? Сразу через LPT программить?

Можно толкько тогда нужны или 652 или ВВ55:) И софт сложнее писать:) А тут реализован Xmodemный протокол обмена, так что с любой оси можешь шить

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


09 May 2007 05:08
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 17 posts ]  Go to page 1, 2  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.