nedoPC.org

Вот этот DipTrace? - http://diptrace.com/rus/

А где там "бесплатные лицензии от самой фирмы (novarm), для хоббистов"?

Здесь: http://diptrace.com/rus/downloads/download-diptrace/
вижу только

На одном форуме по диптрейсу пролетал серийник, сами авторы давали в прошлом (для агитации масс на свой продукт).

========================
Для России версия (стандартная) 1000 пин/4 слоя бесплатна.

User name: Для некоммерческого использования
Reg. key: EW6P-5GEN-PFYM-PS97
========================

Думаю для Шаоса тоже пойдет (со всех точек зрения), он русскоговорящий и это для его хобби

P.S. На сайте цены не хоббийные. Для хоббистов у них очень демократичные цены, спишитесь по мылу и узнайте условия предоставления лицензий на их продукт.

P.S.S. Кому надо, можно слить руссификатор от туда же, хотя он от предыдущей версии. Руссификатор в виндовой кодировке (1251), а Диптрейс 2.4 уже в юникоде, но все-равно руссификация цепляется нормально (юникодный диптрейс ее понимает), я списывался по этому поводу с авторами. В новой версии диптрейса не переведенными останутся только добавленные новые пункты программ.

То есть: скачиваем "trial" версию, сроком действия в 30 дней и регистрируем её этим серийником?
Ибо больше там скачать нечего. Только два приведенных выше варианта.

Все верно.


P.S. На странице скачивания Диптрейса, ниже строки с номером последней сборки, идет строка:

"Любая из установленных версий автоматически изменится в соответствии с приобретенной лицензией сразу после регистрации."

Ну если я пытаюсь продавать свои хоббитские платки, то это уже "бизнес"

Я пока постепенно перелезаю с Eagle v5 на опенсорцный GEDA, но по ходу наверное придётся с CADENCE / ORCAD / ALLEGRO параллельно разбираться т.к. индустрия именно его активно юзает...

Ну тут уж кому что приглянется, тот то и юзает А по поводу Cadence/Orcad/Allegro и что индустрия его активно юзает... - аргументации "ЗА" осваивать подобных монстров тут нет вообще никакой. Ты отправляешь герберы и дриллы (которые выдают все САПР-ы), но никак не Каденсы/Оркады и прочее, прочее... . Подобные монстроидальные САПР-ы пересыщены своими фитчами, на них уйдет куча времени на освоение, а в итоге... будешь использовать лишь небольшой процент всех их способностей. Как Word из MS Office - подавляющее большинство пользователей использует 1-3% всех его возможностей. Вот и выбирай, что тебе нужней - "шашечки или ехать".
Но повторюсь, в какой САПР сидеть - тут сугубо индивидуальное дело.

P.S. Глянул я на скриншоты этой GEDA - она мне показалась какой-то убогой, нет ?

P.S.S. Забыл спросить, а почему ты уходишь с Игла ?

Почему? Я за опенсорц

Поставил себе на попробовать.
Непривычно, но интуитивно понятно.

У Вас сработал вот этот момент?

Сработал, причём под Ubuntu 14.01.1 (Wine) без проблем на первом же запуске.

А вот GEDA из репозитория нормально не встал, да и на тестовом проекте вызвал ощущение неприятия.

С учётом того, что у меня довольно много наработок под Eagle, переход будет очень растянут по времени.

Забудьте уже эту вашу бубунту - в дебияне gschem, pcb и gerbv работают "искаропки"

P.S. А для слаки я их из исходников собирал - тоже очень беспроблемно...

Если я буду всё из исходников собирать, то я только этим и буду заниматься. Сам использую систему как инструмент, не более того. Выбор бубунты был определён в первую очередь наличием рабочих версий нужных програм. GEDA в этот список не входила, и видимо входить никогда не будет.
Опять же основной акцент я бы сделал на том, что GEDA мне непонравилась из-за того, что приходится делать много лишних телодвижений, даже по сравнению с Eagle. Может быть, в некоторых случаях и удобно иметь отдельно редактор схем и разводчик, и перегонять схемы в разводчик конвертером, но видимо не в моём конкретном случае.