nedoPC.org

ну раз уж все-таки затеяли если не сложно 32 входной and и 33 входной or или ну и желательно на реальных компонентах (конкретные транзисторы а не просто н и п канал)

32 and
33 or

а зачем так много?

сейчас раздумываю над 4 битным мк потом может дело дойдет до 32 битного там как раз такие понадобятся

немного не в тему но все-же ттл-ки правда не знаю гораздо дешевле получится на логике собрать чем на транзисторах но пусть будет

ну тут например вот такие штуки популярны

http://transistorclock.com/



P.S. перенёс в отдельный топик

уже писал но повторюсь подумываю над сбором 4 битного мк сейчас решаю на логике или на транзисторах конечно на транзисторах по хардкорнее но никак не могу заставить работать триггер а без него вся затея теряет всякий смысл (либо на Q с той же частотой что и клок либо протеус повисает намертво либо еще приключения)

Попробуй LTspice IV

Чего это ты тут своим фришным LTspice IV оффтопишь?
Завел топик про LTspice IV - вот и чирикай там, и не
засоряй ерундой ветку, где человек работает с моделью
на серьёзном пакете Proteus...

А если так невмоготу порассуждать про любимый тобой с
недавнего времени LTspice IV - добро пожаловать
вот в эту ветку: CMOS блоки для LTspice IV под GPLv3



PS. За что купил - за то и продаю...

Ну автор ведь сам пишет, что "протеус повисает намертво либо еще приключения" - вот я ему и советую безусловно-бесплатную альтернативу

Оставь себе безусловно-бесплатную альтернативу... как правильно
пользоваться Протеусом, чтобы не провисал, я давно расписал всем
вот здесь: Proteus C++ DLL's.

Но, как ты видишь, не занимаюсь я навязчивым самопеаром и пеаром
этого вполне достойного продукта...

нечто похожее не триггер на биполярках даже похожее не пашет и да для триггера irf740 использовать это как микроскопом гвозди забивать но все-же

хватит уже пинать шаоса))

а про протеус познавательно много чего нового узнал) а кстати интегрирование можно заменить на вообще другое? методом парабол или интегрирование сплайнами?

но протеус мне не совсем нравится но в неимении другой более менее нормальной программы приходится пользоваться им ) а в нем то генератор на оу не пашет (ну как не пашет после сборки пашет а если включить выключить то нет по идее начальные условия одинаковы и если 1 раз заработало то и 2 раз должно а нет ) то пишет мол требуется слишком маленький шаг то вообще деление на ноль а еще в некоторых мк ацп не пашет)

Есть такая поговорка про "плохого танцора, которому что-то вечно мешает..."

Но ничего не буду говорить про генераторы в Proteus, ибо уже столько на
этом все протоптались, что, как говорили древние римляне, "sapienti sat".

возможно я не прав но за 1000 уе (Proteus PCB Design Starter Kit + Proteus VSM for PIC12 + Proteus VSM for PIC16 + Proteus VSM for PIC18) программа должна отличатся от бесплатных програм хотябы отсутствием проблем элементарных схем а про лпвинные пробои я вообще помолчу (и вообще с какой стати пользователи должны разбираться по сути с багами программы )