Это не довод.
Во первых, потому, что номер RST по прерыванию можно задавать не резисторами привязки на +5В, а целым регистром типа ИР22, которым можно выдавать на шину код любого RST.
Во-вторых, потому что изменение номера используемого RST в отладчике это работа на несколько минут. Производные от DDT (SID, ZSID, ZSID3) используют RST 38, а вот Z80 отладчики MONS, ZBUG и отладчик ИРИШИ использует RST 30.
Т.к я сам в DOS использую все RST (в т.числе и иногда RST 38), то мне пришлось решать обратную задачу - менять RST в отладчиках, где RST 30, на RST 38.
Всё изменение, нужное, чтобы сменить номер RST - в байте CF, который кладётся в стоп точку, вместо байта FF. И смена адреса RST, который инициализируется при директиве G перед уходом на прогон байтом C3 и адресом BREAK (заменить адреса 38 и 39,3A на 30 и 31,32).
Да и вообще, отладчик не нужен, если есть эмулятор, т.к отлаживать удобнее в нём.
Читал где-то, что 6850 программируется проще, чем ВВ51. А если речь о железе, то древняя 6850 из 1974 года без извратов и потому без проблем включаются в шину любого процессора. Интерфейс 6850 стал стандартом последовательного интерфейса для контроллеров. Кто-то на сайте ZX-PK.ru уже применил 6850 в ОРИОНЕ. 6850, якобы, лучше оттого, что более скоростной.