nedoPC.org

Я тут иногда слушаю опусы старика Столмана. Так вот он сильно против термина "Open Source" и просит называть его GPL-ный софт "Free Software". Я и призадумался - не называть же Open Hardware (Open Source Hardware) термином "Free Hardware"? Потому что free железо быть не может - кому-то обязательно надо заплатить за каждую отдельно взятую единицу произведённую в железе. А потом подумалось, что можно сказать "Free Hardware Design", что более похоже на правду и близко по понятию к Free Software в смысле GPL.

P.S. Интересно, что оказывается не один я так думаю:
http://redhog.org/Projects/School/FreeS ... rdware.pdf (2004)
http://www.opencollector.org/Whyfree/freedesign.html (2001)
http://www.opencollector.org/Whyfree/definitions.html (1999)
В последнем линке вообще написано, что термин "Open Hardware" является торговой маркой и означает нечто иное - а именно железо с подробной спецификацией - чтобы можно было драйвер написать...

P.P.S. Оказывается сам Столман употребил словосочетание "Free Hardware Design" ещё в 1999 году, но объявил его бессмысленным:
http://www.linuxtoday.com/news_story.ph ... 5-05-NW-LF

Ещё интересный текст, предваряющий специальную фришно-хардверную лицензию:
http://www.tapr.org/Ackermann_Open_Sour ... e_2009.pdf