nedoPC.org

Югославский автор «Галаксии» журналист и изобретатель Во́йя А́нтонич (Voja Antonić) в схему zx80
посматривал, и не только в неё, чего он и не скрывал никогда.
Но сотворить «Галаксию» решил он всё же несколько по-своему...

Я её оригинал, видимо, отрисую в отечественных УГО, чтобы была более понятна её схемотехника.

А пока - раскладка на «Галаксию» в отечественых микросхемах:
74LS166 — is an 8-Bit Shift Register. Designed with all inputs buffered (аналог К555ИР10)
74LS174 — 6-битовый регистр (аналог К555ТМ9)
74LS156 — 2 дешифратора типа К555ИД4, но с ОК (аналог К555ИД5)
74LS74 — 2 независимых D-триггера (аналог К555ТМ2)
74LS93 — двоичный четырехразрядный счетчик (аналог К555ИЕ5, К155ИЕ5)
74LS123 — два ждущих мультивибратора, два одновибратора с входами сброса (аналог К155АГ3, КМ155АГ3)
74LS251 — восьмивходовый селектор-мультиплексор с тремя устойчивыми состояниями (аналог К555КП15)
74LS00 — 4 логических элемена 2И-НЕ (аналог К555ЛА3)
74LS04 — шесть логических элементов НЕ (аналог К555ЛН1, КР1533ЛН1,КР531ЛН1)
74LS32 — четыре логических элемента 2ИЛИ (аналог К555ЛЛ1)
74LS38 — четыре логических элемента И-НЕ с двумя входами и открытым коллектором на выходе (аналог К555ЛА13).
CD4040 — 12-разрядный двоичный счетчик (аналог К561ИЕ20).
CD4017 — Decade Counter (Divided by 10 Counter). It is a 5 Stage Divide by 10 Johnson Counter with 10 Decoded outputs: десятичный счётчик с дешифратором (аналог K561ИЕ8)
2716 — EPROM 2Кx8 (аналог 573РФ2)
2732 — CMOS EPROM 4Kx8 (точного аналога нет, возможно - отбраковки 1/2 К573РФ4)
6116 — 2K x 8 Asynchronous Static RAM (отечественный аналог КР537РУ10)

А пока держите мою схему Галаксии Плюс.

Это та схема, которая у тебя не заработала? (чтобы не спотыкаться лишний раз)


P.S. Кстати говоря, "Кроха" довольно похожа на "Галаксию". Единственное, что не делали
в зарубежных моделях - прозрачную регенерацию ОЗУ. Но это потому, на мой взгляд,
что они ставили z80 на частоте 3 и выше МГц, поэтому был соблаз поручить процессору
часть функций генерации видеосигнала, что несколько упрощало схему.

Да, но я грешу на процессор. Вот есть одна схемка для проверки Z80, буду паять на макетке.

Возможно, грешишь правильно... На зарубежных сайтах, где пытаются сделать современный клон Galaksija
пишут, что там есть какая-то тонкость, заложенная на Z80A тех времен.

Но я почему-то в это не очень верю...

Насколько я понял, при формировании видео используется регистр регенерации памяти, при этом процессор выполняет программу из команд, длительностью только 4 такта, чтобы регенерация была равномерной. Видимо, об этом пишут.

Буквально пишут вот что:

Вряд ли у современных Z80 отменили регистр регенерации памяти, так что это либо фейк,
почему я и не очень верю, ну... либо имеет под собой какое-то основание, поскольку я
давно еще читал, что "Галаксия" построена на основе "грязных программно-аппаратных
трюков" - не дословно, но смысл примерно такой.


P.S. Кстати, вот эта ситуация с регистром регенерации памяти и не позволит на данный момент
смоделировать "Галаксию" в Протеусе: в нашей модели такая тонкость не моделируется, как и
не моделируется пока полный набор команд Z80.

Он кстати есть на Хакадее https://hackaday.io/Voja и даже лайкает мои прожэкты (сегодня вот PIXPUTER залайкал : )

Отрисовал я схемотехнику "Галаксии" по отечественному ГОСТ чисто чтобы самому
лучше разобраться в её устройстве. (схема довольно большая)



Особого криминалу в процессе отрисовки и разбора схемы не обнаружил.
Да, автор широко использовал элементы с ОК, чтобы сэкономить элементы на проводных
ИЛИ, но это, на мой взгляд, не порок.

Срисовывал я со следующего образца (большая схема из журнала):



Там, где мне что-то было непонятно, я сверялся со следующей схемой:



Но на этих схемах отсутствуют номиналы элементов (я их и не расставлял),
тем не менее, номиналы элементов, я думаю, подойдут с одной из современных
схем реплики "Галаксии":



Ну и, в заключение, - карта памяти "Галаксии", чтобы легче было ориентироваться по схеме:




P.S. Надеюсь, что я нигде не ошибся, но в случае чего - оригиналы схем здесь все есть.

P.P.S. Хороший материал для понимания принципа работы узлов "Галаксии":
https://www.tablix.org/~avian/blog/archives/2006/08/
https://www.tablix.org/~avian/blog/archives/2006/09/
https://www.tablix.org/~avian/blog/archives/2006/11/
https://www.tablix.org/~avian/blog/archives/2009/01/high_resolution_graphics_on_galaksija/

Потрясающе веселые люди рисовали схему zx80!!!
Я грешным делом подумал, что вот этот мужик так поизгалялся: http://searle.hostei.com/grant/zx80/zx80.html

Но он свято, красиво и с любовью отдублировал оригинал...
http://homepage.ntlworld.com/deborah.clayton1/pics/zx80-circuit.jpg
...который прочитать практически невозможно.

Невольно вспоминается коллега newold86 с его сакраментальным "не нравится - не ешь"...

Нет, реально - потрясающе!... Теперь уже не по форме, а по существу!

Решил я перерисовать всё же zx80 в понятном для себя стиле и впал в удивление!
Сдвиговый регистр видеосигнала параллельными входами подключен прямо к шине данных
процессора z80 и эта шина данных - притягивается непосредственно к "0" вентилями
для имитации команды NOP.
А вот линии данных от ОЗУ и ПЗУ подходят на ШД процессора через резисторы 1К.

То есть, когда процессору вентилями изобразили NOP сдвиговый регистр видеосигнала
будет выдвигать на выход видео эти самые нули!
А видеоинформация, получается, что выдается несколько иначе.
Я предполагал, что сдвиговый резистр подключен к выводам данных до резисторов. А так -
получается, что в выдаче данных участвует ШД самогО процессора z80.


P.S. Шина данных ещё как-то странно "перепутана", но это больше похоже на особенность
разводки... Принципиального в этом ничего не вижу, на сдвиговый резистр все данные
приходят в правильном порядке...

Что-то меня озадачивают сопротивления в цепях логических элементов...

R(C)-задержки на входных емкостях что-ли?...
Причем номиналы R разные... получается, что несут какую-то смысловую нагрузку.

Если C без R на линии ТТЛ(Ш) логики, то заложились на величину R выходного
предыдущего лог.элемента. А вот R без C - разве что на входную ёмкость...


Вобще говоря, можно, наверное, заложиться с некоторой точностью на входную ёмкость ТТЛШ
логического элемента:

Я только нигде не встретил, чтобы этот параметр как-то нормировался...

В какой-то замшелой курсовой работе нашел:

Не знаю, "откуда дровишки" и насколько им верить...

Разрисовал я схему zx80 так примерно на 90%, осталось протащить только всякие "длинные" цепи шины управления...
И стало мне понятно вдруг, как это убогое поделие - zx80 - работает, так понятно, что и дорисовывать стало неохота.

А зацепило меня порисовать непонятность, кто же дергает там процессор z80 за /INT для генерации видеосигнала?
Оказалось, что - НИКТО!
То есть, zx80 - это машинка, которая только и занята тем, что программно с некоторой простой аппаратной "подпоркой"
генерирует видеосигнал!
Как только она начинает делать что-то полезное, экран сразу гаснет и теряет синхронизацию.
Даже во время нажатия кнопок сигнал на экране, похоже, что будет подергиваться...

Эта простота была хороша, вероятно, на заре компьютерной эры, когда всё было дорого и в диковинку...
И диковинка оправдывала себя год "на безрыбье..." так сказать...

А в zx81 уже приделали внешнюю синхронизацию для формирования TV-сигнала, но запрятали весь "хлам" в ULA.
Есть схемы доработки zx80 до zx81.

Так что "Галаксия" всё же ближе к zx81, но выполнена она на "рассыпухе" с учетом специфики хоть и прозападной, но
страны соц-лагеря... Вот только "Галаксия" синхронизацию экрана по строке и кадру не теряет, уходя в работу...

"Вот такая, понимаешь, загогулина получается"... как любил говаривать один известный землячок Шаоса. Известный
своей любовью "работать с документами" на даче до полного посинения...

Попался неплохой сайт с материалами по zx80: Scot's ZX80 Site

Чисто чтобы не забыть, отмечу здесь...

Но сегодня решил всё же дорисовать, поскольку не люблю бросать начатое неоконченным,
да и убедился я в который раз, что грамотно нарисованная схема позволяет прочесть по
ней многое, конечно же грамотному в схемотехнике человеку.

А то, оказывается, можно рассматривать схему ПОЛЧАСА! но так и не увидеть откуда и
куда проходят на ней сигналы...

А схема должна "работать" перед глазами сама!

Схема опять большая (по размеру в пикселях - это для недалеких ) поэтому уберу под спойлер.

В плане сложности zx80 содержит 21 корпус ИС, без учета стабилизатора питания,
что ровно столько же, как в «Galaksija», и более чем вполовину меньше, чем в «Специалисте».

Схема не является точной копией вот этого оригинала, с которого я её перерисовывал:

Я не стал повторять "запутывание" сигналов по шинам, которое, на мой взгляд, отражает
особенность разводки. Все D0...D7 проходят по одноименным входам и выходам соответствующих
микросхем именно в таком порядке - это для "читабельности" схемы.
Надеюсь, я нигде не ошибся, но схема, с которой я отрисовывал, имеет отличия от изначального
варианта zx80. Авторы дубликата хорошего качества пишут, что исправили некоторые
известные ошибки, но один момент с сигналом /SYNC вызвал у меня сомнение, хотя я и
перерисовал этот узел as is.
Я также не нарисовал диод D11, поскольку он в оригинальном zx80 не ставится.
И так же я не стал пeрeрисовывать разводку разъема платы...