nedoPC.org

Electronics hobbyists community established in 2002
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 28 Mar 2024 10:52



Reply to topic  [ 46 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next
как спроектировать троичный счётчик? 
Author Message
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22411
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Можно было бы обойтись одним уровнем элементов памяти, если бы запоминание было по фронту, а не по уровню - хотя в двоичном мире триггер, срабатывающий по фронту как раз и есть два подряд триггера, срабатывающих по уровню в разных фазах...

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


12 Feb 2016 02:51
Profile WWW
Novelist

Joined: 10 Feb 2016 16:59
Posts: 26
Reply with quote
а чем плоха отточенная годами КМОП технология? почему б не сделать триггеры, ячейки памяти и прочую логику на ней?
может я читаю невнимательно, наискосок, но вот нагуглил какойто док:
Attachment:
Screenshot_1.png
Screenshot_1.png [ 120.34 KiB | Viewed 10165 times ]


13 Feb 2016 02:39
Profile
Novelist

Joined: 10 Feb 2016 16:59
Posts: 26
Reply with quote
я накидал и посимулировал нижнюю схемку в multisim, всё работает. подаёшь, убираешь - она запоминает. коротишь на землю - сбрасывает. получается 3 устойчивых состояния всего на 8 транзисторах, очень привлекательно... наверняка есть готовая дешёвая отечественная кмоп-микросхема, на которой можно построить такой триггер! а может сразу и два в одном корпусе.. вот и дешёвая компактная быстрая память!!

но получается что принцип её работы несколько иной чем у вас, у неё вход и выход как-бы совмещён, видимо нужно использовать некие дополнительные схемотехнические решения для разделения операций чтения, записи и хранения. как будто нужен некий переключатель, который бы отключал-подключал ячейку к шине в определённые моменты.. или как-то так.. я мало что знаю об этом.


13 Feb 2016 03:45
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 08:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
xakepp35 wrote:
я накидал и посимулировал нижнюю схемку в multisim, всё работает. подаёшь, убираешь - она запоминает. коротишь на землю - сбрасывает. получается 3 устойчивых состояния всего на 8 транзисторах, очень привлекательно...

Да видели мы эти схемки обе. Обе смотрели на нашем форуме.
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?p=98603#p98603
Зачем Вы их показываете нам снова-то? Я что-то этот момент не пойму... :osad:
В подобных случаях у нас тут говорят, что это "боян"... :lol:

Вот Вам еще схем - мы их тоже смотрели... :wink:

Image

_________________
iLavr


13 Feb 2016 04:08
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22411
Location: Silicon Valley
Reply with quote
xakepp35 wrote:
а чем плоха отточенная годами КМОП технология? почему б не сделать триггеры, ячейки памяти и прочую логику на ней?

дык уже ;)

http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?f=79&t=10887
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?f=79&t=218

CMOS 0.5um разведена, заказана, получена и проверена, а вот на одельных транзисторах городить вручную - это надо как минимум 16 транзисторов на мультиплексор (как на вышеозначенной фотке - там правда некоторые транзисторы со звёздочкой, т.е. не такие как остальные, чтобы порог срабатывания сдвинуть), а мой TRIMUX с двумя микросхемами DG403 содержит ДВА таких троичных мультиплексора:

Image

Вот и считайте что быстрее и проще - один TRIMUX или 32 транзистора (если звезданутые транзисторы заменять на пары, то 36 транзисторов)...

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


13 Feb 2016 10:23
Profile WWW
Novelist

Joined: 10 Feb 2016 16:59
Posts: 26
Reply with quote
lavr, Как хорошо! Я был почти уверен, что вы уже видели эту схему, а вы окончательно развеяли все сомнения!
Я хочу узнать, почему же она не используется в качестве ячеек памяти?
И да, чтоб избежать недопонимания в дальнейшем, хотел бы вас сразу уведомить.
Я неважно пользуюсь поиском и интернетом, а изучать форум досканально тем более не умею - тогда точно ничего не сделаю.
Тут огромная куча инфы, и по теме, и по другим темам. А также куча воды, ещё тележка дружб, пачка ссор, стеллаж баянов и целая вагонетка всего и всяко-разного..
Поэтому то я и обращаюсь к вам, как к специалисту в этой области и хорошему знатоку и завсегдатаю форума!
Простите меня, если я чем-то задел или доставил неудобства, надеюсь вы отнесётесь с пониманием.
И к делу.

Shaos, можно ли обойтись без мультиплексора именно для создания ячейки памяти?
два мультиплексора на ячейку - это 32 транзистора, а нужно лишь 8.. кажется слишком избыточно.
Быть может, существует какая-нть дешёвая К155ЛА3, которой будет достаточно одной сразу для двух ячеек памяти?


13 Feb 2016 10:57
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 08:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
xakepp35 wrote:
И да, чтоб избежать недопонимания в дальнейшем, хотел бы вас сразу уведомить.
Я неважно пользуюсь поиском и интернетом, а изучать форум досканально тем более не умею - тогда точно ничего не сделаю.
Тут огромная куча инфы, и по теме, и по другим темам.

Вообще говоря, это неуважение некоторое к завсегдатаям форума. И на других форумах по этому поводу отзываются весьма жестко... :-?
С одной стороны, Вы говорите, что просматривали форум, с другой стороны, Shaos пересказывает очевидные вещи.

А ищут в общем-то вот так.
В строке Гугля: троичный счетчик схема site:http://www.nedopc.org/

Выделенное синим - заменяйте на любое другое, что интересует...

_________________
iLavr


13 Feb 2016 11:24
Profile
Novelist

Joined: 10 Feb 2016 16:59
Posts: 26
Reply with quote
я искал "ячейка памяти site:http://www.nedopc.org/"
не нашёл, как вы решили этот вопрос.

троичному компутеру же нужна память, в которой будет программа, данные?
допустим, я хочу заиметь килотрит - мультиплексоров явно не напасёшься
тов. Shaos приводит ссылку на сайт, где можно заказать напечатанный КМОП чип.
А для начала нужен рабочий прототип, и мне хочется собрать чтото простое.
Вы уже гуру, а я хочу собрать свою первую схему цифровой логики (до этого только УНЧ и преампы паял).
Например счётчик, для которого как раз нужны ячейки.
Начинать с целого процессора - не вариант.
А чтоб не морочиться с рассыпухой (моп транзисторы, говорят, легко выходят из строя), наверняка можно взять пару микросхем стандартной логики. Например к123456 и к654321, где транзисторы уже соеденены примерно нужным образом, и соединить их так, чтоб и получить с них пару-тройку ячеек памяти? а с этого как раз можно собрать регистр для счётчика - уже шаг вперёд.
Обсуждалось ли тут нечто подобное?


13 Feb 2016 12:17
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 08:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
xakepp35 wrote:
А чтоб не морочиться с рассыпухой (моп транзисторы, говорят, легко выходят из строя), наверняка можно взять пару микросхем стандартной логики. Например к123456 и к654321, где транзисторы уже соеденены примерно нужным образом, и соединить их так, чтоб и получить с них пару-тройку ячеек памяти? а с этого как раз можно собрать регистр для счётчика - уже шаг вперёд.
Обсуждалось ли тут нечто подобное?

Обсуждалось, именно в этой ветке. Вы не обидитесь, если я это не буду для Вас искать?
Я хоть и гуру по вашему, но не держу весь форум в голове и каждый раз я сам тоже пользуюсь
поиском.
Специальных троичных микросхем нет. Есть наборы транзисторов, которые можно насоединять.

Вот топик: Использование стандартных КМОП микросхем и КМОП транзисторов
Неужели его не видно? :o

_________________
iLavr


13 Feb 2016 12:38
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22411
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Ну как бы специальные троичные микросхемы УЖЕ ЕСТЬ :roll:
Моего производства (с помощью MOSIS), правда стоят дорого :lol:

P.S. Про память тут можно поискать скажем вот так: троичная память site:http://www.nedopc.org (а если выбрать поиск картинок, то можно увидеть много интересного ; )

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


13 Feb 2016 22:26
Profile WWW
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 08:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Shaos wrote:
Ну как бы специальные троичные микросхемы УЖЕ ЕСТЬ :roll:
Моего производства (с помощью MOSIS), правда стоят дорого :lol:

Пеар зачтен... :wink: Но я уже понял, что и xakepp35 это представляется довольно дорого... 8)

_________________
iLavr


13 Feb 2016 22:48
Profile
Maniac

Joined: 10 Mar 2017 05:30
Posts: 318
Reply with quote
Итого, первый тест троичного счётчика в железе:

Image

Три разряда (левые светодиоды, сейчас показывает 7 = 1*9 + (-1)*3 + 1). Тактуется руками (правый переключатель), сигнал NOPONOPONOP.
Схема наитупейшая, три полусумматора, три ячейки памяти, запоминающие по фронту NOP. Больше, собственно, в ней ничего нету...

Теперь у меня гарантированно несколько месяцев не будет времени в бирюльки играть :(


05 May 2017 11:44
Profile
Maniac

Joined: 10 Mar 2017 05:30
Posts: 318
Reply with quote
Вот без аннтотации, просто прощёлкал все состояния от -13 до 13. Точнее говоря, от ноля до ноля :)
Недостатком такого упрощённого счётчика является то, что в него нельзя записать произвольное значение, когда хочется. Да и просто обнулить тоже постараться надо...



06 May 2017 01:15
Profile
Maniac

Joined: 10 Mar 2017 05:30
Posts: 318
Reply with quote
Кстати, Александр, я смотрю схему твоего счётчика секунд, и что-то мне кажется, что e12, что стоит на выходе от blp, можно спокойно из схемы удалить, заведя на правый столбец ячеек памяти blp напрямую.


06 May 2017 04:53
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22411
Location: Silicon Valley
Reply with quote
haqreu wrote:
Кстати, Александр, я смотрю схему твоего счётчика секунд, и что-то мне кажется, что e12, что стоит на выходе от blp, можно спокойно из схемы удалить, заведя на правый столбец ячеек памяти blp напрямую.

угу - это если сбрасывать счётчик ненадо
тут E12 стоят на сброс при пересчёте всего диапазона секунд от NONO (-30) до POPN (+29)
или ты имеешь ввиду, что правое плечо сбрасывать необязательно? я на всякий случай с обеих сторон...

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


06 May 2017 05:57
Profile WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 46 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.