|
nedoPC.orgElectronics hobbyists community established in 2002 |
|
Author |
Message |
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Стробирование дополнительным двоичным сигналом по дополнительной линии - это переход к двум линиям, первая из которых трёхуровневая, а дополнительная стробирующая - двухуровневая. Но, тогда первая, трёхуровневая линия и вся система (3+2=5) чрезмерно избыточна, для неё вполне достаточно и двухуровневой линии. В итоге приходим к двухбитной ("двухпроводной") системе 2L 2B BCT (2+2=4) со стробированием, которая тоже избыточна, но менее. Но стробирование - это потеря времени на возврат в импульсе в нулевое состояние. Как когда то, для повышения быстродействия, от импульсной цифровой техники перешли к потенциальной цифровой технике, так и в этом случае нужно перейти от стробирующего импульса к потенциальному сигналу, т.е., в итоге, к самой обычной, описанной многими ранее, потенциальной двухбитной системе 2L 2B BCT.
|
18 Nov 2018 06:10 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Это шаг назад от потенциальной цифровой техники к импульсной цифровой технике с соответствующей потерей быстродействия и с усложнением схем импульсных логических элементов. Во времена импульсной цифровой техники на магнитные носители записывали трёхуровневые импульсные сигналы, но позже, для повышения быстродействия, от трёх уровней отказались и перешли к более быстрой двухуровневой системе NZR (NonZeroReturn, "без возврата к нулю"). Двухуровневая потенциальная система по одной линии (обычная двоичная) оказалась быстрее трёхуровневой импульсной системы по одной линии (трёхуровневой, "однопроводной") и исследование "Быстродействие физических систем передачи данных" это подтверждает.
Last edited by AndrejKulikov on 18 Nov 2018 07:22, edited 5 times in total.
|
18 Nov 2018 06:23 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 608
|
Нет, реализация которую я описываю есть потенциальной, здесь эта задача реализуется полупроводником логистором, смотрите работу декодека - когда я делаю ввод 1 то двойка на индикаторах не отображается и эта схема однопроводная на трит. А в Вашем случае при переходе к единице было бы срабатывание двойки - согласен.То-есть есть какой-то секрет?
|
18 Nov 2018 06:39 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Человеческое зрение инерционно. При частоте кадров 25 Гц человек ещё видит мельтешение, а при частоте кадров 50 Гц мельтешение человеку уже не заметно. По этой причине вы и не видите "2", а для электронных осциллографов и электронных компараторов, коими и являются транзисторы в ключевом (в цифровом) режиме, 50 Гц - частота очень и очень низкая и все "2" им видны.
|
18 Nov 2018 07:05 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 608
|
Да но в декодере после клавиатуры стоят троичные RS-триггеры, которые бы точно зафиксировали бы 2?
|
18 Nov 2018 07:23 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Простой троичный компаратор с обычным двоичным D-триггером-защёлкой (с ловушкой) всегда будет фиксировать переход через "2" во всём диапазоне своих рабочих частот.
|
18 Nov 2018 07:56 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 608
|
Нет там никаких компараторов, схема элемента устроена как параллельная обработка сигнала - одна линия обрабатывает 1 а вторая реализована для 2, при достижении уровня 2, логистор закрывается для линии обработки 2, а второй логистор открывается от уровня 2 до 1 для линии обработки 1. ...для логического уровня 0 оба логистора закрыты...
|
18 Nov 2018 08:10 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Любой транзистор в ключевом (в цифровом) режиме является компаратором.
|
18 Nov 2018 08:19 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 608
|
Компаратор требует двухполярного напряжения питания, а транзистор однополярным довольствуется.
|
18 Nov 2018 08:34 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 608
|
Зачем усложнять схему? Вот а Вы как себе представляете такой ключ?
|
18 Nov 2018 08:36 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
" одна линия обрабатывает 1 а вторая реализована для 2". Фактически, это переходник из 3-х уровневой системы 3LCT в двухбитную систему 2B BCT. За ним следует ещё один переходник из двухбитной системы 2B BCT опять в 3-х уровневую систему 3LCT. На этих переходниках теряется быстродействие и увеличиваются аппаратные затраты. Не проще ли выкинуть все эти переходники и честно, быстро и экономно работать в системах 2B BCT и 3B BCT?
|
18 Nov 2018 08:43 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Однополярные компараторы двухполярного напряжения питания не требуют.
|
18 Nov 2018 08:46 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 608
|
Нет там никаких переходников, соединение выполнено простым электрическим узлом, двухпроводность и трёхпроводность имеет очень большую громоздкость и потребует дополнительных аппаратных затрат на единицу обрабатываемой информации - а это экономически и технически невыгодно.
|
18 Nov 2018 09:00 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Если есть "простой электрический узел", то есть и "развилка" в "двухпроводную", в "трёхпроводную" или в "более проводную" систему.
|
18 Nov 2018 09:08 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 608
|
Где здесь развилка в двухпроводную объясните?
|
18 Nov 2018 09:22 |
|
|
Who is online |
Users browsing this forum: No registered users and 35 guests |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
|
|