nedoPC.org

Да, и когда будете проходить первый этап своего квеста, проведите измерения указанных ниже на вашей схеме токов и напряжений.

Я думаю, вам станет намного понятнее, как реально работает эта ваша схема...
А то вы заблудились в двух транзисторах - слишком много теории написали за последний год.

Просьба не переходить на личности и не обзываться...

Вот уважаемый Lavr из Вашей очередного умного высказывания - открываю "загатку о батарейках". Вы эту книгу не читали? Если бы читали то я думаю, дали бы ответ на заданный мной вопрос о схеме с батарейками. Три года прошло а ответа я так и не услышал.

PS. Забегая вперед: увидел Ваши рекомендации по проведению эксперимента - так и не понял зачем два вольтметра на одном участке проводника? Опять хитрите?

Думаю так и Вам станет намного понятнее.... почему Вы запутались в двух транзисторах?

В отличие от Вас, как видите Lavr, я тружусь, а не обдумываю как уколоть оппонента, лежа на диване...

Про батарейки вы спрашивали совсем не меня.
Про батарейки вы сами на второй странице ответили человеку вопросом на вопрос, что вам теперь вдруг самому не нравится...

По поводу ваших батареек был следующий комментарий:
Почему вы вдруг решили, что в целевом топике "Украинская TernarySystem" кому-то интересны ваши квесты про батарейки и сканы из учебников?

Вам, может быть, вдруг захочется по школьному учебнику физики изучить закон Гука, задумчиво глядя на козюлю из носа...
Но я не думаю, что в этом процессе вы найдёте здесь себе единомышленников.

С 1 августа 2021 года (со страницы 46) я настойчиво пытаюсь узнать хоть что-то интересное с точки зрения электроники про ваш логистор из Украинской TernarySystem.
Сегодня 23 августа 2021 года и 51 страница - прошло 3 недели, но вы так и продолжаете морочить голову всякой ерундой!

Если вы, действительно, амбулаторный пациент клиники для душевнобольных - так и скажите, всё встанет на свои места.
А то ваша "романтика", "гепарды" и мания преследования на техническом форуме очень утомляют.

И если вы не против, в дальнейшем я буду называть ваше изделие - мифический логистор - аббревиатурой ИС.
Вам будет приятно думать, что это Интегральная Схема, а я буду знать, что это - Иван Сусанин - полупроводник.

И поторопитесь там со своим поэтапным квестом, еще три недели ждать мне некогда.

P.S. Мда... слов нет...
...но для патологически бестолковых поясняю: каждый из вольтметров контролирует UБЭ своего транзистора.

А что там Вы собираетесь увидеть? И объясните мне, как Вы выражаетесь "патологически бестолковому" одним вольтметром, что нельзя выполнить контроль? Обязательно нужно два? Транзистор правда закроется? И когда КР514ИД2 стала КМОП?

И еще законы Кирхгофа забыли!
Самого себя цитируйте точнее:
Два вольтметра НЕ на одном участке проводника, а каждый из вольтметров контролирует UБЭ своего транзистора.
Вот это я и объяснил для патологически бестолковых.
Как я вижу, вы болтаете глупости и демонстрируете патологическую бестолковость. А трудится - вон она:

Но что-то у вас общее есть... БАТАРЕЙКИ!

Но для для патологически бестолковых я вынужден повторить:

Написано русским по белому: проведите измерения ...
А сколько воткнуть вольтметров и амперметров - это уж как уровень знаний подскажет "инженеру автоматизации".
Вот это вы сразу же и узнаете по результатам измерений!

Когда её разрабатывали.

Ещё вопросы есть? Приступайте уже к квесту...

а что там с батарейками? опять "батареечное" обострение началось

p.s. ознакомился с теорией на двух страницах из предложенной книжки. пока читал, чуть не уснул. любят теоретики простые вещи объяснять выкладками из формул на несколько страниц.

Разрабатывали... разрабатывали а потом она стала ТТЛ?


Вопросов много... Квест по соглашению Вы должны выполнять? Хитро, а делать должен я
Мне ещё некоторое время необходимо для калибровки микроамперметров (шунты подогнать под миллиамперы). Это у Вас ВСЁ ПРОСТО, раз полежали на диване и ответ готов.

Вас это удивляет? В истории разработки отечественных серий микросхем и не такие фокусы случались.
Расширяйте свой кругозор, читайте ... хотя зачем вам это читать - вас это не интересует же:
А вот меня в своё время интересовало всё это, поэтому работа ваших транзисторов мне понятна на взгляд...


У меня с вами не было никакого соглашения.
Вы показали мне схему, я сказал, что без расчетов и экспериментов однозначно уверен в том, как она работает.
Потому как схема эта просто элементарна...

Да, у меня очень высокая квалификация, рядом с вами - просто заоблачная.
И в природе любого здравого человека лежит принцип наименьшего расхода энергии для достижения своих целей.
Это у вас пустая голова рукам покоя не даёт.

Интересный случай: тогда логичный вопрос - если у Вас такая заоблачная квалификация в сравнении со мной, (прям плюс и минус), так почему Вы не создали логистор, или тому подобное?
Что Вы от меня хотите узнать, с таким Вашим расширенным кругозором?
Великий философ говорил: я знаю то, что ничего не знаю! Ай-да Lavr

Я объясню вам, безграмотному недоучке, почему никто здесь не снизойдёт до решения вашей действительно глупой зогатки.
Всё дело опять же в вашей безграмотности в вопросах электроники, и я просто хочу, чтобы ваша позорная картинка здесь более не мелькала...

Тем более, вы как обычно, отсканировали учебничек, но разобраться в написанном не смогли...
Видимо, про таких как вы моя бабушка ещё говаривала:"Глядит книгу, а видит - фигу!"

Но обратимся к рисунку из правильной и умной книги, которая, к сожалению ничему не научила нашего украинского великовозрастного но бестолкового "инженера автоматизации".

На рисунке мы видим источники ЭДС химического типа по ГОСТ, воизбежание разночтений под рисунком
есть подпись, что это именно источники ЭДС.
Поэтому, исходя из этого допущения, любой грамотный в электротехнике человек сможет записать
все приведенные там формулы по закону Кирхгофа (у немцев - Kirchhoffsche Gesetze).

Если бы зогатка нашего безграмотного украинского романтика-затейника квестов выглядела хотя бы так:

можно было бы улыбнуться и проявить снисхождение...

Но зогатка нам представлена именно так, как есть:

И вопрос поставлен четко русским языком по клетчатому полю - про напряжение батареи!

Мне вот просто интересно, художник этой неведомой херни понимает сам, что батарея на языке электротехники
это - вот что?

И результат здесь может быть совсем не тот, который предполагает наш романтичный неуч "Захар Загадкин"...
Вот только, я думаю, никому не охота копошиться в этой детсадовской глупости.

А почему вы решили, что я не создал?
Просто ваш очень ограниченный кругозор не позволяет вам увидеть, что я создал...
Хотя, как говорится:"Удивительное - рядом!"

Я хочу посмотреть, что же напортачил в итоге такой недоучка как вы...
Если тут топик про вашу Украинскую TernarySystem - имею же я, возможно, надежду наконец увидеть то, чем вы 3 года тут морочите всем голову?
Либо я думаю, что следует посоветовать админу закрыть и удалить эту нелепую говорильню, про енотов, гепардов, квесты и батарейки.
Она совсем не украшает этот форум...