nedoPC.org

Да я вижу. Это все проясняет.

Но логотип Simulide намного красивее, чем у Proteus.

Здесь больше проект не обновляется периодически и не читаются запросы от пользователей?
https://github.com/SimulIDE

Да, все вопросы, пожелания только на официальном сайте. Можно и здесь, автор программы arcachofo прочитает, либо я передам на официальный сайт.

Тогда на площадке Github это, вероятно, имеет смысл написать в Readme,
чтобы народ увидевший этот проект на Github не думал, что он заброшен.

это не Simulide.
Это ответвление от Simulide (заброшенный):

https://github.com/SimulIDE/SimulIDE


Есть много:
https://github.com/search?q=simulide

Как FizikS скажем, Simulide находится на http://www.simulide.com

Надо автору зарегистрировать торговую марку SimulIDE - тогда все форки должны будут переименоваться

Схема для проверки работоспособности процессора MCS6502. На шину данных принудительно подается команда NOP, при этом на шине адреса организуется двоичный счетчик. По мигающим светодиодам можно определить работоспособность процессора.

xml файл не найден для: 6502?

Схема работать будет только в версии Trunk: https://simulide.forumotion.com/t550-si ... ter-builds

А, версии SimulIDE для Linux 32 не будут собираться?

P.S. К примеру LiteIDE для GO языка
в релизах собирается и под Linux 32 в двух вариантах QT (4.8.7 и 5.5.1) для Ubuntu 16.04.

Интересно, а есть ли какая то дорожная карта для SimulIDE?

А что есть необходимость пускаться на старых пнях? Все современные процы 64-битные...

Откуда такое предположение?

Собрал и запустил SimulIDE на Puppy Linux 32 (Xenial) i5-4200U проц Dell бука (10-ть лет не срок)
Пишу это сообщение на нём из FireFox 110.

P.S. Освоился и на этом Linux собирать и запускать какие то приложения и примеры QT5
(собрал для этого в Deb пакеты пока 5.9.9 версии из отдельных модулей) примеры из книги Шлее по QT 5.10 все собрал, за исключением 46 - Web (Web модуль не собирал в Deb пакет ввиду его большого размера исходников)
Немного пособирал и программы c QT c Gthub, в частности упомянутую выше LiteIde и Pencil2D,
оболочку QT-box-editor для Tesseract.

Ну если 64-битный проц, то пускай на нём 64-битный софт - в чём вопрос то?

Пробую троичный мукс T_Mux (в 0.4.15-SR10+) и чегойто не пашет он - только вход P подключает к выходу Q если на S подаётся напруга выше 3.2 где-то вольт, а входы N и O игнорируются всегда:



UPDATE: Похоже вход N включается на отрицательный вольтаж - вот так стало лучше (теперь входы P и N работают, а вот O - не очень):



P.S. А вот T_NOT работает как надо

P.P.S. Всё понятно почему багу с O никто не заметил - потому что во всех тестах к O была подключена земля





P.P.P.S. А ну дык всё ясно:



Вот так будет работать как надо:

Как то неудобно схемы рисовать... С небольшими, типа этой, терпимо. А чуть побольше... В шины неудобно собирать. Неплохо было бы с именованными проводниками без шин, как в Протеусе. Ну и с индикацией состояния пинов было бы не плохо, что бы светодиоды не вешать. Не?