nedoPC.org

Electronics hobbyists community established in 2002
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 28 Mar 2024 06:39



Reply to topic  [ 3 posts ] 
Электротехнический калькулятор 
Author Message
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 08:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Я давненько всё собирался сам написать программу для рассчета контуров и сопутствующих индуктивностей.
У меня их две есть, но обе требуют вводить значения в зафиксированных единицах: пикофарадах и микрогенри (к примеру).
А это неудобно пересчитывать по ходу дела, хотелось чтобы был выбор единиц.

Ну и прежде чем писать, я решил последний раз погуглить, хотя обычно везде лежит Coil32.

А тут раз - и вдруг неожиданно: Электротехнический калькулятор! :roll:
Attachment:
calculator2.png
calculator2.png [ 28.64 KiB | Viewed 2592 times ]

И очень по уму сделан! И много чего у него в одном флаконе... :kruto:
Всё я не проверял, но контуры я вчера сам считал - он результаты точно повторяет!

_________________
iLavr


29 Oct 2020 20:04
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 08:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
rw6hrm wrote:
Добавлю от себя пакет программ по расчёту контуров,

Вот у меня свой - тоже такой:
Attachment:
Kontur32.gif
Kontur32.gif [ 31.91 KiB | Viewed 2575 times ]

А второй - как раз Coil32:
Attachment:
Coil32.gif
Coil32.gif [ 73.13 KiB | Viewed 2575 times ]

Оба как раз хотят ввода параметра в зафиксированном размере...

rw6hrm wrote:
Пользуюсь постоянно, погрешность минимальная.

А не обращали внимания случаем, по какой из формул считает? По первой или второй?
Attachment:
form.gif
form.gif [ 3.08 KiB | Viewed 2575 times ]

_________________
iLavr


30 Oct 2020 08:35
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 08:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
rw6hrm wrote:
Честно, даже не интересовался. Скорее всего по второй, поскольку нет запроса сопротивления потерь. А мож уже введена какая-то константа... В любом случае результаты расчётов вполне приемлемы для практического применения, ...

Ну я тоже думаю, что по второй, хотя и не сверял эти программы - я обычно пользуюсь первой
программой, а второй - для расчета катушек по намоточным данным.
Для резонасных контуров радио-аппаратуры эта формула вполне подходит - потери невелики.

Но вот, к примеру, для такой схемы:
Attachment:
6С5-350-7.png
6С5-350-7.png [ 5.75 KiB | Viewed 2544 times ]

где число витков индуктивности резонансного контура составляет 1800, учитывать потери, похоже
что надо - там вполне 50...100 Ом может получиться активное сопротивление витков.

_________________
iLavr


31 Oct 2020 02:31
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 3 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 18 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.