nedoPC.org

Да, Линух рулит!

Вскоре я размещу здесь свои доводы в пользу того, что линукс лучше всех, а именно несколько правдивых историй о том, что в линукс делать можно то, что нельзя в виндовз ни при каких условиях

вРН-РН МЕ МЮАКЧДЮЕЖЖЮ!

Все перепробовал но так и не понял, что это за кодировка

Первая история вот-вот появится в соседнем топике

Да тут ваще муть какая-то с кодировкой...
Каждый раз надо выставлять ср1251 а то броузер норовит какую-то левую выставить
я в дефалтной написал а потом долго угарал - хз ваще чё за

всё разобрался с кодировкой

Как то затянулось это в скоре

Пользователь os linux с 1997 года.

Сейчас:
- На работе: Ubuntu 20.04, Mint 18; embedded OpenWRT.
- Дома: ноутбук (3 шт.) Ubuntu 15/18; роутеры (2 шт.) OpenWRT, LEDE; системный блок (2 шт.) Ubuntu 16, Linux Windows FX 10; Opange Pi Iot (2 шт.) Ubuntu Server; Mac mini (2 шт.) вторая ось Ubuntu 16.

Есть, конечно же, замечания. В целом - система развивается, ставится на очень разнообразное "железо". Драйвера "из коробки" работают с железом.

Есть Windows 7/10 имеются лицензионные. Стараюсь как можно реже запускать. Есть программы только для этих операционных систем.

Одна из замечательных операционных систем в 2000 году было операционная 64-разрядная система BeOS 5.0. Звук, видео, отзывчивость, отличная параллельная работа приложений. Например, проигрывание одновременно 30 файлов mp3, двух video без артефактов. Можно было спокойно набирать текст.

A на каком железе всё это счастье? Иначе это голословно...

По собственному опыту - с самого начала появления Венды 95, а затем - Венды 98 на мой нищебродский
десктоп: P166, 16M RAM, 1G HDD они ставились великолепно и уж два муз.файла одновременно играли
без проблем - больше не пробовал.

А для Линуха это железо было слабовато - по мнению самих же линуксоидов.

p-200, 32M RAM, 500M HDD.

Ну 32M RAM - неплохо... а у меня всего 16M ОЗУ было.

Я в Екатеринбурге когда жил в съёмной квартире (2000-2004), пускал Линух с ядром 2.0 (урезанная слака) на 486DX2-80 с 12 Мб памяти - чаще чисто текст, но иногда голые иксы пускал поверх тоже с каким-то минимальным виндо-менеджером

P.S. По поводу "правдивых историй" - были они, но в разных топиках - найду прицеплю

P.P.S. Вот пока чего нашёл:
Правдивая история про модем - 24 сентября 2003

Это может быть. Просто когда у меня был десктоп описанной выше кофигурации, и лез я в Интернет
модемом на 9600, все очень ругали Венду 95/98 и хотели никсов с тем же функционалом.
Но по всем никсовским источникам памяти надо было больше.

Хотя... не обязательно никсов... на словах ещё была "полуось" - но я её ни у кого не видел.

Время спустя ответственно скажу: Венда 95/98 у них перацкая была, потому как когда у меня
в первый раз рухнул HDD, но я спас всю инфу, я из чистого интересу уничтожал Венду-98 руками!
Убивал файлы системные, делал прочие гадости... и я был очень удивлён, сколь много у Венды-98
механизмов самосохранения!

Ну разве что format /C: - так против лома нет приёма! Я так и оставил ту Венду на полуразрушенном HDD.
И дважды она мне уже пригодилась!

с полуосью версии 3 я игрался пару месяцев в 1997 чтоли году на пентиуме-60 - она вроде ещё больше памяти требовала чем 95я, тормозила, не всё пускало и т.д. - в итоге снесли полуось и поставили 95ю