nedoPC.org

Electronics hobbyists community established in 2002
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 29 Mar 2024 05:13



Reply to topic  [ 9 posts ] 
Компиляторы C/C++ 
Author Message
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
А я до сих пор Пацифик С юзаю. Вот накатал просто фидошный ФайлЭхо процессор:) для домашнего юзанья.


09 Jun 2004 15:25
Profile
God
User avatar

Joined: 29 Dec 2003 01:00
Posts: 1101
Location: Москва
Reply with quote
Post 
cr0acker wrote:
А я до сих пор Пацифик С юзаю. Вот накатал просто фидошный ФайлЭхо процессор:) для домашнего юзанья.

:-) А я медноноговский ассемблер для Z80 использую!
Шютка!
Воще BCC с MultiEdit классная штука!
Хотя IDE у Борланда наипоганейшая (я о Borland Builder)!
А вот Visual получше, народ хвалит интеловский компилятор, но он стоит сумашедшие бабки!


10 Jun 2004 06:49
Profile ICQ WWW
Retired

Joined: 03 Aug 2003 22:37
Posts: 1474
Location: Moscow
Reply with quote
Post 
Я использую GCC и Eclipse :wink: Кто-нибудь пробовал бесплатный компилятор Microsoft Visual C++ ?


10 Jun 2004 06:54
Profile
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
Post 
Mac Buster wrote:
Я использую GCC и Eclipse :wink: Кто-нибудь пробовал бесплатный компилятор Microsoft Visual C++ ?

А что такой есть?


12 Jun 2004 04:06
Profile
Retired

Joined: 03 Aug 2003 22:37
Posts: 1474
Location: Moscow
Reply with quote
Post 
Quote:
А что такой есть?

Да. Ссылку можно найти в инете. Я не совсем понял как им пользоваться :-?


14 Jun 2004 23:00
Profile
Junior

Joined: 01 Oct 2004 04:55
Posts: 3
Reply with quote
Post 
CHRV wrote:
А вот Visual получше, народ хвалит интеловский компилятор, но он стоит сумашедшие бабки!


MSVS форева. Круть интеловского как я понял только в описаниях и рекламе... По тестам что-то он и бинарь больше и код медленней cl.exeшного генерит... GCC не удобный просто, но код вроде более-менее. WC тоже более-менее клёвый код, но C++ там просто никакой...


09 Mar 2005 07:05
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22422
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Post 
DizZy wrote:
CHRV wrote:
А вот Visual получше, народ хвалит интеловский компилятор, но он стоит сумашедшие бабки!


MSVS форева. Круть интеловского как я понял только в описаниях и рекламе... По тестам что-то он и бинарь больше и код медленней cl.exeшного генерит... GCC не удобный просто, но код вроде более-менее. WC тоже более-менее клёвый код, но C++ там просто никакой...


Форева то он форева, но тока студия денег стоит ;)

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


09 Mar 2005 07:18
Profile WWW
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22422
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Post 
Фришный микрософтовский C++ компилятор из командной строки называется Visual C++ Toolkit 2003 - инструкции тут:

http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?t=7898

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


Last edited by Shaos on 21 May 2005 07:40, edited 1 time in total.



09 Mar 2005 19:49
Profile WWW
Doomed
User avatar

Joined: 11 Dec 2003 14:34
Posts: 413
Reply with quote
Post 
Mac Buster wrote:
Я использую GCC и Eclipse :wink: Кто-нибудь пробовал бесплатный компилятор Microsoft Visual C++ ?


Твой GCC стоит на персоналке или Амиге, или на... ?. Какой версии компилятор ?.

_________________
Vasil Ivanov
vasil-i@yandex.ru


20 May 2005 23:22
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 9 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 18 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.