nedoPC.org

Electronics hobbyists community established in 2002
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 25 Apr 2024 05:36



Reply to topic  [ 25 posts ]  Go to page Previous  1, 2
MSC51 vs PIC vs AT90 vs AT91 vs ATmega vs AT tiny 
Author Message
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22574
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Post 
Shaos wrote:
А еще есть такой насекомый с именем AVR ...


Недавно с удивлением узнал, что AT90, ATtiny и ATmega - одна AVR-семейка :)

Кто сможет на пальцах мне объяснить основные различия? ;)

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


06 May 2005 16:48
Profile WWW
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
Post 
Shaos wrote:
Shaos wrote:
А еще есть такой насекомый с именем AVR ...


Недавно с удивлением узнал, что AT90, ATtiny и ATmega - одна AVR-семейка :)

Кто сможет на пальцах мне объяснить основные различия? ;)

AT90 это так называеммые AVR Claassic, самма старая серия. Затем Атмел решила разделить серию АВР на две линнии, Тини и Мега. Все чипы мега характеризуются тем что:
а)Многие из них имеют режим совмети с с большммы АТ90.
б)Больший обьём ПЗУ ОЗУ.
в)Но самая главная фича это то что вместо UARTA стоит USART.
А тини
это что вроде 12 пиков, но с такой же системой команд, и адресации как и у АТ90, многие чипы не имеют комункационных портов. А вообще АВРы выглядят крайне хило на фоне однотактный 51ых.

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


06 May 2005 17:12
Profile
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22574
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Post 
Ronin wrote:
как, х51, старье. айайай. это ж огого какое популярное ядро, с ним такая куча девайсов существует. может оно уже и устаревает, но по популярности оно как АРМ сейчас набирает обороты


Очень сильно сомневаюсь, что оно набирает обороты - скорее сбавляет и весьма прилично ;)
ARM-ы никто не догонит в больших системах, а PIC-и - в маленьких :)

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


06 May 2005 18:51
Profile WWW
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
Post 
Shaos wrote:
Ronin wrote:
как, х51, старье. айайай. это ж огого какое популярное ядро, с ним такая куча девайсов существует. может оно уже и устаревает, но по популярности оно как АРМ сейчас набирает обороты


Очень сильно сомневаюсь, что оно набирает обороты - скорее сбавляет и весьма прилично ;)
ARM-ы никто не догонит в больших системах, а PIC-и - в маленьких :)

Ну это ты зря. Пики сбавляют и будут сливать.
Я тебе могу привести 10 пичин не использовать пики 16ой серии. 18 ые пики выглядят аппетитно но и цена у них:( Как у армов. Вообще есть интересные контроллеры серии st6(со стековой архитектурой) и st7(который раза в полтара дешевле атмеловских 51ых)

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


07 May 2005 09:04
Profile
Maniac
User avatar

Joined: 29 Mar 2005 06:06
Posts: 304
Location: Krasnodar
Reply with quote
Post 
Shaos wrote:
Ronin wrote:
как, х51, старье. айайай. это ж огого какое популярное ядро, с ним такая куча девайсов существует. может оно уже и устаревает, но по популярности оно как АРМ сейчас набирает обороты


Очень сильно сомневаюсь, что оно набирает обороты - скорее сбавляет и весьма прилично ;)
ARM-ы никто не догонит в больших системах, а PIC-и - в маленьких :)


"АРМ сейчас набирает обороты" - эта фраза относилась к АРМам

х51 я не считаю крутотенью. ядро cisc, старое, медленное. 1-2 тактное ядро конечно интересно, но оно сложное и видимо дорогое будет. но 51 ядро открыто, и распространено. что пики, что авр-ы - это контроллеры одной-единственной фирмы, в отличии от открытых х51 и АРМ. поэтому оно хорошее :) для малых систем. для больших - АРМ. для обработки сигналов - TI DSP или OMAP.


08 May 2005 09:32
Profile ICQ
Maniac
User avatar

Joined: 29 Mar 2005 06:06
Posts: 304
Location: Krasnodar
Reply with quote
Post 
cr0acker wrote:
Вообще есть интересные контроллеры серии st6(со стековой архитектурой) и st7(который раза в полтара дешевле атмеловских 51ых)


какая нах стековая архитектура с 6-уровневым стеком (ст6) и 64-256 байтным стеком (ст7) ? ладно, цену покажи, контроллеры нормальные, если цена хорошая. а ст9 (такт/цикл) просто был бы крут если не было бы АРМа за 3-5 бакса ;)


08 May 2005 10:05
Profile ICQ
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22574
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Post 
Ronin wrote:
Shaos wrote:
Ronin wrote:
как, х51, старье. айайай. это ж огого какое популярное ядро, с ним такая куча девайсов существует. может оно уже и устаревает, но по популярности оно как АРМ сейчас набирает обороты


Очень сильно сомневаюсь, что оно набирает обороты - скорее сбавляет и весьма прилично ;)
ARM-ы никто не догонит в больших системах, а PIC-и - в маленьких :)


"АРМ сейчас набирает обороты" - эта фраза относилась к АРМам


Хм, а я прочитал "по популярности оно (видимо x51) как АРМ сейчас набирает обороты" :lol:

Ronin wrote:
х51 я не считаю крутотенью. ядро cisc, старое, медленное. 1-2 тактное ядро конечно интересно, но оно сложное и видимо дорогое будет. но 51 ядро открыто, и распространено. что пики, что авр-ы - это контроллеры одной-единственной фирмы, в отличии от открытых х51 и АРМ. поэтому оно хорошее :) для малых систем. для больших - АРМ. для обработки сигналов - TI DSP или OMAP.


Ну пики в связи с собственной простотой повторяемы грамотным инженером так сказать по документации ;)
Именно поэтому существует несколько вариантов VHDL вариаций на тему пика и китайцы с русскими полуподпольно делают свои клоны пиков

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


08 May 2005 10:37
Profile WWW
Admin
User avatar

Joined: 08 Jan 2003 23:22
Posts: 22574
Location: Silicon Valley
Reply with quote
Post 
Ronin wrote:
что пики, что авр-ы - это контроллеры одной-единственной фирмы


клоны пиков - SX и HT выпускаются другими фирмами, а вот авр действительно имеет лишь одного хозяина

_________________
:dj: https://mastodon.social/@Shaos


08 May 2005 19:40
Profile WWW
God
User avatar

Joined: 03 Feb 2003 13:53
Posts: 1078
Reply with quote
Post 
Ronin wrote:
cr0acker wrote:
Вообще есть интересные контроллеры серии st6(со стековой архитектурой) и st7(который раза в полтара дешевле атмеловских 51ых)


какая нах стековая архитектура с 6-уровневым стеком (ст6) и 64-256 байтным стеком (ст7) ? ладно, цену покажи, контроллеры нормальные, если цена хорошая. а ст9 (такт/цикл) просто был бы крут если не было бы АРМа за 3-5 бакса ;)
st7lite мтоит дещевле 50р.

_________________
Image
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин


12 May 2005 16:56
Profile
Senior

Joined: 28 Feb 2005 02:31
Posts: 159
Location: Krasnodar, Russia
Reply with quote
Post 
Ronin wrote:
как, х51, старье. айайай. это ж огого какое популярное ядро, с ним такая куча девайсов существует. может оно уже и устаревает, но по популярности оно как АРМ сейчас набирает обороты. да на этом ядре куча всяких железяк существует, от RF интерфейсов до мп3 кодеков. Ну и уж точно х51 не старее и не хуже ПИКов ;) а примерно на одном уровне. при том что пики - одна контора, а х51 лепят все кому не лень. да и дешевые они просто.
хоть я и недолюбливую интел, да и х51 не особо, но то что это открытое и суперпопулярное ядро - эт факт.

зы// я хоть по пикам и книжек купил, и чегото копался там... но так в случае чего и вешаю быстренько at89c2051 не заморачиваясь особо - CISC-ость привитая Z80-ым наверно :)


На х51 даже автомобильныен маршрутные "компьютеры" делают (для советских машин%) )


28 Jul 2005 00:43
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 25 posts ]  Go to page Previous  1, 2

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 27 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.