|
nedoPC.orgElectronics hobbyists community established in 2002 |
|
|
Page 1 of 1
|
[ 14 posts ] |
|
Во что верят ученые, но доказать не могут...
Author |
Message |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22418 Location: Silicon Valley
|
http://www.computerra.ru/think/37393/ | | | | Quote: Мы верим, что Земля крутится вокруг Солнца, хотя наши ощущения убеждают нас в том, что все обстоит как раз наоборот. Мы получили это знание в детстве и воспринимаем его, как само собой разумеющееся, но вряд ли сможем доказать свою правоту человеку, уверенному в обратном. Так является ли оно знанием в полном смысле этого слова?
Другое дело - ученые. Кажется, что они - по крайней мере, в сфере своей профессиональной компетенции - находятся совсем в другом положении. Однако и им приходится принимать на веру множество вещей. Без научной интуиции, без веры в то, что "это должно быть устроено именно так", не было бы ни безумных теорий, ни великих открытий. И вопрос "во что верят ученые" очень любопытен, потому что искренние ответы на него четко очерчивают направление научной мысли и показывают, чем заняты ученые умы сегодня.
| | | | |
|
30 Jan 2005 10:49 |
|
|
Mac Buster
Retired
Joined: 03 Aug 2003 22:37 Posts: 1474 Location: Moscow
|
Это заблуждение, т.к. на веру в науке ничего не принимается Всё проверяется, перепроверяется сотни раз каждым поколением научных работников, стремящихся найти лёгкий путь к званию или хотябы степени.
_________________ Extreme Entertainment
|
30 Jan 2005 13:21 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22418 Location: Silicon Valley
|
Не согласен - многие теории начинались с предположений, вокруг которых они и строились. Взять хотя бы теорию относительности Энштейна - в начале XX века это была полностью умозрительная, ничем практически недоказуемая теория, собственно и в наше время ее практические доказательства сомнительны...
|
30 Jan 2005 15:45 |
|
|
Mac Buster
Retired
Joined: 03 Aug 2003 22:37 Posts: 1474 Location: Moscow
|
Эти предположение называются гипотезами, которые после подтверждения становились теориями, на основе которых выдвигались очередные предположения, и т.д. Хм, о какой именно теории относительности идёт речь ? Обе теории возникли вовсе не на пустом месте, а в следствие необходимости объяснить неясные экспериментальные результаты. С чем они прекрасно справились. Даже не смотря на то, что общая теория не отрицает наличие неувлекаемого эфира, а специальная его категорически отвергает
_________________ Extreme Entertainment
|
30 Jan 2005 23:11 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22418 Location: Silicon Valley
|
В продолжении темы через 1 год http://www.computerra.ru/think/248159/
О жизни во вселенной:
О квантовой механике: О материальности психики:
|
25 Jan 2006 17:42 |
|
|
Mac Buster
Retired
Joined: 03 Aug 2003 22:37 Posts: 1474 Location: Moscow
|
Гляди-ка, схоласты активизировались!
Голова - предмет тёмный и исследованию не подлежит
_________________ Extreme Entertainment
|
25 Jan 2006 22:20 |
|
|
VituZz
God
Joined: 13 Nov 2010 04:06 Posts: 1345
|
|
03 Jun 2011 08:59 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Ну это надсмешка... а вот у меня друг - человек с высшим образованием -
всерьёз считает, что шаровая молния - плазмоидная форма жизни...
И ловить её не надо - она "сердится". Кто б из нас не обиделся, если б
его ловили и пытались изучить вскрытием?
А других парадигм познания у нас нету - только анализ и синтез, то есть:
вскрыть, разломать, посмотреть как устроено, а потом попробовать собрать
что-то подобное.
PS. И, кстати, о творцах... у Лукьяненко есть весьма забавная и непротиворечивая поделка, кажется "Радуга", где забавно обыгрывается научная концепция "множественных вселенных" и философфская концепция "уставшего Бога".
Last edited by Lavr on 03 Jun 2011 14:18, edited 1 time in total.
|
03 Jun 2011 09:34 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
А вот, если я не ошибаюсь, недавно специально летал американский спутник, и экспериментально
теорию относительности Энштейна подтвердили или, скажем, не опровергли.
Да и раньше её подтверждали косвенными измерениями, помнится по свету
от далёких звёзд...
Ну а потом - всякая теория - это прежде всего - модель и абстракция от
действительности...
Есть такая шутка физиков: "электрон ведёт себя немножечко не так, поскольку
он не знает, что он - шарик..."
|
03 Jun 2011 09:54 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Реальность постулатов квантовой механики подтверждает даже не заинтересованное
в этом Христианство. Согласно ему Бог - типичный квантово-механический объект...
Как осознать, что он един в трёх лицах? Да только по принципу неопределённости
Гейзенберга: ты хочешь узрить Бога - отца, но этим вмешиваешься в квантово-механическую
систему мироздания. И Бог - уже не отец, а сын... Ладно - узрим Бога - сына...
Ан нет!!! По указанной причине - он уже Святый Дух... и т.д. То есть Бога, как
и объекты квантовой механики, узреть нельзя. Служители культа говорят - Ты верь!
А вот в исламе - более молодой ветви религии, квантовой природы Бога не осознали.
И ничтоже сумляшесь упростили - Бог един! И противоречия с Христианством нет
никакого - да, Бог един, но в трёх ипостасях... и узреть его - нельзя.
Вот такая вот непростая квантовая механика и следствия её...
|
03 Jun 2011 10:09 |
|
|
VituZz
God
Joined: 13 Nov 2010 04:06 Posts: 1345
|
Вот представляю, я как форма жизни, рассердившись, бабахал бы так, чтобы от меня ничего не осталось... Хотя что мы знаем об жизненных ценностях шаровой молнии?
"Познание посредством разрушения"...
|
03 Jun 2011 10:57 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
А вот мой друг считает, что никуда она не бабахает, а просто так мы её убого
наблюдаем в её измерении...
Впрочем... ты тоже, вероятно, "бабахаешь", когда употребишь избыток бобовых
культур... Вот же, наверно, кошки, мышки, тараканы и мухи дивятся, случись им
застать тебя за этим процессом! Ты ж ведь - Царь Природы! И такая фигня...
|
03 Jun 2011 11:10 |
|
|
VituZz
God
Joined: 13 Nov 2010 04:06 Posts: 1345
|
Не, я не "бабахаю", это они меня так фигово наблюдают...
|
03 Jun 2011 11:23 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Ты прав! И, наверное, хуже всех - кошки... Немногие знают, что в силу особенностей
зрения они видят не так, как мы. В частности они успевают разглядеть строчную
развёртку. В силу чего не видят слитную картинку телевизоров и дисплеев...
В связи с этим смешны рассказы, когда люди ставят скринсервером мышку, рыбку
или птичку, и говорят, что их котейко это лапами ловит. Котейке не нравится
зловещее мелькание - вот он лапками и сучит...
|
03 Jun 2011 11:31 |
|
|
|
Page 1 of 1
|
[ 14 posts ] |
|
Who is online |
Users browsing this forum: No registered users and 12 guests |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
|
|