nedoPC.org

Community of electronics hobbyists established in 2002

...
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 12 Dec 2017 06:21



Reply to topic  [ 83 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next
Подключение I8259 к МП Z80. 
Author Message
Retired
User avatar

Joined: 25 Jul 2011 03:14
Posts: 1342
Location: WWW
Reply with quote
Post 
Black_Cat wrote:
MC68k wrote:
возможно SMUC штука замечательная, но 1)программно не поддержана 2)не распространенная, ибо пункт 1.

Очень даже распространённая, и поддержанная в фирменном ПрофПЗУ. Но суть в том, что собственно ISA, а в связке с ней и 8259, так особо народом и не юзались..
почему? контроллер появился поздно или слишком дорогая игрушка?


01 Mar 2013 22:44
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 11:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Post 
Black_Cat wrote:
Lavr wrote:
я это делаю вовсе не в целевом топике...

Да к тебе собсно никто и не обращался, я MC68k адресовал реплику :)

MC68k адресовать реплику ты можешь в личке... а коли ты тут бабушку нам лохматишь,
то в форуме - кто первый встал - того и тапки...

И к доктору сходи - по поводу забывчивости, это я ответил на твою реплику мне.

_________________
iLavr


01 Mar 2013 22:48
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 23 Nov 2007 18:53
Posts: 342
Location: Saint Petersburg, Russia
Reply with quote
Post 
MC68k wrote:
почему? контроллер появился поздно или слишком дорогая игрушка?

Да и не так что бы поздно, и не так что бы дорого, но как-то оказалось не востребовано.. А в современных клонах SMUC'а 8259 и ISA вааще выкинули.. Это кстати топикстартеру на заметку о востребованности подобной конструкции :)

_________________
"Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате... особенно, если её там нет.", "Forever!". :wink:
zx.clan.su - Soviet Union ZX Spectrum Community - форум посвящённый развитию Спека.


01 Mar 2013 22:51
Profile WWW
Retired
User avatar

Joined: 25 Jul 2011 03:14
Posts: 1342
Location: WWW
Reply with quote
Post 
Black_Cat wrote:
MC68k wrote:
почему? контроллер появился поздно или слишком дорогая игрушка?

Да и не так что бы поздно, и не так что бы дорого, но как-то оказалось не востребовано.. А в современных клонах SMUC'а 8259 и ISA вааще выкинули.. Это кстати топикстартеру на заметку о востребованности подобной конструкции :)
DivIDE, который?


01 Mar 2013 22:55
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 23 Nov 2007 18:53
Posts: 342
Location: Saint Petersburg, Russia
Reply with quote
Post 
MC68k wrote:
Black_Cat wrote:
MC68k wrote:
почему? контроллер появился поздно или слишком дорогая игрушка?

Да и не так что бы поздно, и не так что бы дорого, но как-то оказалось не востребовано.. А в современных клонах SMUC'а 8259 и ISA вааще выкинули.. Это кстати топикстартеру на заметку о востребованности подобной конструкции :)
DivIDE, который?

нет, SMUC-2

_________________
"Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате... особенно, если её там нет.", "Forever!". :wink:
zx.clan.su - Soviet Union ZX Spectrum Community - форум посвящённый развитию Спека.


01 Mar 2013 22:56
Profile WWW
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 11:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Post 
Black_Cat wrote:
А в современных клонах SMUC'а 8259 и ISA вааще выкинули..
Это кстати топикстартеру на заметку о востребованности подобной конструкции :)

Это феноменально ценный совет человеку, которому...
Mario wrote:
Нужно через ВН59 сделать обработку прерываний от нескольких источников,
с возможностью выставлять для них приоритеты программным способом (при инициализации ВН59 ).
... цель - реализация полноценной восьмибитной ISA шины, соответственно стандарту PC/XT.

Воистину, ты мудрила Black_Cat, как об этом тут говаривали... :wink:

Вот тебе, товарищ ТС, SMUC... но 8259 и ISA вааще выкинуть следует... :o
Видимо, черная кошка наблудила в темноте так, что с водой и ребенка выплеснула... :lol:

_________________
iLavr


01 Mar 2013 23:22
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 23 Nov 2007 18:53
Posts: 342
Location: Saint Petersburg, Russia
Reply with quote
Post 
Lavr wrote:
Это феноменально ценный совет

:) Полагаю, топикстартер и без затычки_во_всех_дырках разберётся что для него важно :)

_________________
"Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате... особенно, если её там нет.", "Forever!". :wink:
zx.clan.su - Soviet Union ZX Spectrum Community - форум посвящённый развитию Спека.


01 Mar 2013 23:48
Profile WWW
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 11:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Post 
Black_Cat wrote:
Lavr wrote:
Это феноменально ценный совет

:) Полагаю, топикстартер и без затычки_во_всех_дырках разберётся что для него важно :)

Да топикстартер и без затычки_во_всех_дырках разобрался уже... :lol:

Но тут ололо_Спецтрум_затычка_во_всех_дырках явилась, рассказала
нам про SMUC и что 8259 и ISA вааще выкинули. :o

Оказалось, что бесполезная это ололо_Спецтрум_затычка_во_всех_дырках... :D

Но ололо_Спецтрум_затычка_во_всех_дырках гуляет ведь сюда сама по себе... 8)

_________________
zx.clan.su - Soviet Union Zatychka_X Spectrum Community - форум посвящённый развитию Спека.

_________________
iLavr


01 Mar 2013 23:57
Profile
Banned
User avatar

Joined: 20 Mar 2005 16:41
Posts: 2152
Location: От туда
Reply with quote
Post 
Ололо нафлудили с три короба, пока я спал. По фотке SMUC выше я вижу только посадочное место для ВИ53. И сделаю некоторое уточнение: у ТС не ололоспецтрум (т.е. допплатку с альтеркой не_нужно). Он просто хочет прикрутить ВН59 к Z80 без затей, чтобы невозбранно расширить режим IM 0, т.к., IM 1 не способен удовлетворить его потребности, а IM 2 он, скорее всего, боится.


02 Mar 2013 02:21
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 23 Nov 2007 18:53
Posts: 342
Location: Saint Petersburg, Russia
Reply with quote
Post 
HardWareMan wrote:
я вижу только посадочное место для ВИ53

нет, ты видишь посадочное место для 8259 :)

_________________
"Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате... особенно, если её там нет.", "Forever!". :wink:
zx.clan.su - Soviet Union ZX Spectrum Community - форум посвящённый развитию Спека.


02 Mar 2013 06:07
Profile WWW
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 11:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Post 
HardWareMan wrote:
...сделаю некоторое уточнение: у ТС не ололоспецтрум (т.е. допплатку с альтеркой не_нужно). Он просто хочет прикрутить ВН59 к Z80 без затей, чтобы невозбранно расширить режим IM 0, т.к., IM 1 не способен удовлетворить его потребности, а IM 2 он, скорее всего, боится.

Ну "боится" - это некоторый домысел... а по факту человек действительно
хочет прикрутить ВН59 к Z80 без затей, чтобы невозбранно расширить
режим IM 0
.
Предлагать ему в таком случае известное решение с альтерой - на мой взгляд,
не бюджетно.

Можно ведь и на слово ISA предложить поставить БИС контроллера шины...
Впрочем, топикстартеру самому виднее, что он собирается (или не собирается)
делать...

_________________
iLavr


02 Mar 2013 08:50
Profile
God
User avatar

Joined: 13 Nov 2010 07:06
Posts: 1291
Reply with quote
Post 
Lavr wrote:
Мы же сколько раз уж обсуждали, что выполняется во время прерывания? -
То, что подсунут снаружи (ША неактивна) - а дальше это выполняется как
обычный КОП - только в случае CALL надо строб чтения RD дважды перенаправить к
контроллеру прерываний
.

В этом виде он называется INTA... Собственно, я и говорю выше - в теории всё понятно,
пора перейти к конкретной схеме! :wink:

Это понятно, просто я тоже не люблю костыликов, поэтому не рассматривал вариантов с дополнительными триггерами, хотя такая мысль мне тоже сразу пришла в голову. Но это дело вкуса, мне не нравится, а кому-то понравится. Лишь бы дело дошло до конкретной заработавшей железки. :-)


02 Mar 2013 14:42
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 11:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Post 
VituZz wrote:
...просто я тоже не люблю костыликов, поэтому не рассматривал вариантов с дополнительными
триггерами, хотя такая мысль мне тоже сразу пришла в голову.

Я довольно часто слышу этот термин "костылики" с разными вариациями...

Хотелось бы в терминах определиться - "костылик" (он же "костыль") - это работающее
техническое решение, которое по личным причинам не подходит по вкусу тому или
иному автору? Я правильно понимаю?

А то как-то несколько затруднительно общаться по техническим вопросам в терминах
"толсто", "тонко", "не взлетит", "костылик", "аццкий отжиг" ну и т.д.

Я могу своих добавить, смысл которых примерно знаю: "хомут" - техническое решение,
призванное хоть как-то подправить не совсем грамотно сконструированную схему.
Ну или заставить готовую схему работать не так, как её задумали...

"Сильфон" - любая абстрактная техническая ерунда, которую рассказывают технически
неграмотному заказчику в ответ на его вопрос:"Ну и что вы тут сделали?..."

Это я к тому, вобщем-то, что если бы ты предложил конкретную схему без "костыликов",
(в твоём случае - это триггер), то был бы повод конкретно обсудить и сравнить преимущества
и недостатки имеющихся решений.
В противном случае - получаются "слова через слова"...
Я так в жизни называю науку философию... но есть и другие варианты... :wink:

Ни в коем случае не хотел тебя обидеть, Виталий... просто высказал свою точку зрения.

_________________
iLavr


03 Mar 2013 08:31
Profile
Maniac

Joined: 25 Aug 2009 10:02
Posts: 237
Location: Москва
Reply with quote
Mario wrote:
Контроллер предполагается I8259

Для Z80 это костыль. Других вариантов не предполагается?


03 Mar 2013 15:20
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 11:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
Mixa64 wrote:
Для Z80 это костыль.

А подробнее? "Костыль" - это слишком голословно...
У микропроцессора Z80 такой режим предусмотрен.
В мануале i8259 - схема подключения приведена.

В чем заключается "костыль"?

_________________
iLavr


03 Mar 2013 15:40
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 83 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.