nedoPC.org

Да! Вот тут и поползли в голову мысли: "а что ещё такое придумать???"

Ладно, с одним как бы разобрался! жаль нету спека рабочего, проверить не док. команды. Буду использовать LD r8,r8.ЖАЛЬ

Далее, так как у меня статик ОЗУ, сигнал RFSH мне ненужен. НО отключить регенерацию, не зя. Значит надо использовать как то в пользу дела!?

Использовать один бит регистра R можно. Если на выходе сделать запись в защелку по RFSH, то в ней всегда будет состояние регистра R. Младшие 7 бит будут крутиться, а старшим можно будет управлять. Вот например. Если использовать бит D7 как синхру, то можно использорвать RFSH и R как порт. Тогда ставим латч, выделяющий значение регистра R, ставим схемку-детектор изменения бита D7 и регистр хранения D0-D6. И тогда, делая установку регистра R с изменением бита D7 можно задавать 7 младших бит. Например, у регистра R D7=0, тогда если его оставить - младшие будут крутиться. А потом заносим 86h - бит сменился и 06h перенеслось в регистр. Затем надо записать число со сброшенным битом D7, например 3Ah и в регистр попадет 3Ah. Ну или привязать схему на запоминание именно по определенному перепаду D7: 0=>1 или 1=>0. Не думаю, что сложно, а управление в программе простое получится.

Так тому и быть!!!! Будет дополнительный сигнал управления!

Добрался я до прерываний!:rotate:
Решил присобачить 8259, но раньше дела с ним не имел. В даташит сказано что он работает в двух режимах.

1. помещает код команды CALL и адрес.
2. просто помещает сначала младший байт потом старший байт.

Так я не понял, он с Z80 несовместим???? Или я с аЦглийским не очень.

Может кто знает где описание на русском взять, или на пальцах объяснит!
Буду при много благодарен.

А зачем тебе i8259 к Z80? У последнего и свой механизм прерываний неплохой...
Ты уж определись - тебе ехать или "шашечки порисуем"?
Если последнее, то можно и про i8259 "порисовать"...

Я с вами согласен на 99%, IM2 отлично подходит!
Но в будут слоты расширения(видео, винт, итд.), вот и отних и будут приходить прерывания! Их как то надо разделить!
У 8259 есть возможность запрещения, установки в очередь и приоритеты!

Если есть другой вариант, я с большим удовольствием выслушаю вас!

А я с большим удовольствием скажу Вам следующее: может быть Вы изложите хотя бы общую концепцию Вашего проекта?
А то, я подозреваю, что и i8237 неплохая микросхемка, а там и, глядишь, i8253 нарисуется... Комплект МП БИС он, знаете ли, большой.
Должна, вероятно, быть некоторая определённость? Прежде всего интересно, под какую ОС Вы всё это планируете?
От этого и станцуем, возможно...

PS. Если эти БИС Вам по-прежнему интересны, они хорошо описаны вот здесь:
Микропроцессоры и микропроцессорные комплекты интегральных микросхем: Справочник. Том 1.
http://knigi.tr200.ru/f.php?f=%F1%EF%F0%E0%E2%EE%F7%ED%E8%EA+%EC%E8%EA%F0%EE%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%EE%F0%FB+%F8%E0%F5%ED%EE%E2&p=0
По этой же ссылке лежит хорошая книга:
Микропроцессоры Л.Н.Преснухин, а может и что другое подберёте...

Концепция такова.
Архитектура должна бить "прозрачная" и максимально производительна,
легко расширяемая. Не так ка спектрум подобным.

На счет ОС. Я очень люблю писать проги под железо, так что ОС напишу сам.

Суть в том, чтобы процессор не отвлекался лишний раз, по мелочам, ну и устройства не ждали до посинения запроса с процессора.


Более внятно идею изложу попозже, после исчерпания всех вопросов.

Это вполне логично и в духе нашего форума. Если почитать, у нас тут много проектов, все вопросы по которым мы исчерпали, но проекты эти так и не воплотились в железо...
Да вот хотя-бы мои любимые 4-бит.

Вот=вот-вот про систему прерываний Z80 - так я и не решил свою задумку (см. тему "маленький компьютер" года 2 назад...) не могу решить как сделать котроллер прерываний - уже смотрел в сторону 589ИК14 - в принципе довольно неплохайя микруха, и немного ног... -
1819ВН?? страшно универсальная, но в принципе - то-же самое, что и 580ВН59. Но сильно многоногая.

Смотрел я тему "маленький компьютер"... А в чем проблема конкретно?
Если прерываний не более 2-3-х можно сделать аппаратно без контроллера
прерываний. Но по сути - это будет тот-же упрощенный контроллер прерываний из мелкой логики.
Не спасёт "маленький компьютер" такой вариант?

PS. Чтобы не быть голословным, схема есть вот в этой книжке, но её придётся доработать,
поставив регистры на запись или подходящую МС памяти.

В.И.Васильев Электронные промышленные устройства


http://book.tr200.net/v.php?id=430884

PPS. Стр.224, рис.4.37 если по ссылке. Скачал себе тоже, бумажный оригинал желтеет от времени.

К сожалению скачать книгу не получилось. Попробую позже.
Прерываний планируется 8 с разными приоритетами.
Все больше склоняюсь к использованию 589ИК14 - содержит практически все что мне надо с минимумом обвязки, но что-то она сильно много потребляет по современным меркам. Подумывал аналогичное запихать в ПЛМ, но наверное не влезет.
На рассыпухе не уместится в конструктив...

Я думаю, что запихать в небольшое CPLD контроллер прерываний, заточенный под режим IM 2 процессора Z80 задача таки как раз реальная.

Это надо смотреть ATF16-20-22 от Atmel? или что-то аналогичное (подскажите)
Хочется не более 20-24 pin в DIP-корпусе.
А для программирования нужен какой-то хитрый программатор?
Попробую запихать функционал 589ИК14 в чт-то более современное...