Ну наконец-то до жирафа с 4-го разу дошло...
Ну тут один жираф бегал с глупыми восклицаниями:
При этом не замечая более интересных вещей, что на коннекторе по схеме
Иванова нет сигналов
+5В и
GND.
Судя по тест-программе, выходы ППА высокого уровня работают на выходы КМОП вентилей, поэтому я позволил
себе проанализировать с точки зрения схемотехники эту ситуацию.
С точки зрения схемотехники это совершенно непротиворечиво:
Естественно, лишь при условии, что устройства как-то соединяются по
GND, чего нет на коннекторе по схеме
Иванова.
По моим предположениям одновременно
по крайней мере три линии ППА подсоединяются так к шине
питания этой мыши, обеспечивая ток чуть меньше
1 мА (по разным источникам).
Два КМОП выхода из 4-х в состоянии лог. "0" не мешают ППА и никак не "греют" его, ибо он N-МОП.
Если кому-либо моё
предположение кажется некорректным, жду
конструктивных опровержений.
Посчитайте то, что вас смущает, из своих знаний схемотехники этой мыши.
Можете также вполне "копать глубже" Интернет, если вам так хочется, и разыскать ту мышь, которая
по вашему мнению 100%-но соответствует схеме
Иванова.
На мой взгляд, и первый, предложенный мной вариант, вполне работоспособен, но мы же тут никому
не запрещаем предположить что-то своё?