nedoPC.org

Community of electronics hobbyists established in 2002

...
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 16 Oct 2018 13:26



Reply to topic  [ 20 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Недо-недо-компьютер NanoBars580 :-) 
Author Message
Senior
User avatar

Joined: 21 Jul 2012 16:56
Posts: 110
Location: Moscow, Russia
Reply with quote
Хочу показать совсем "недокомпьютер" на КР580ВМ80А, который я сейчас делаю.

Заточен под разгон - потому есть возможность руками управлять скважностями фаз синхросигнала.

Отображение информации - на ЖК экране HD44780. Изначально хотел вообще вывод информации сделать через INTE и сдвиговые регистры - но там не выйдет сделать надежную работу для больших изменений тактовой частоты.

Оперативной памяти - нет, при желании можно будет ставить предварительно записанную микросхему SRAM памяти вместо 27512 (с батарейкой конечно).

Ядрёный 12В синхросигнал получается драйверами мосфетов.

Image


26 Mar 2013 00:17
Profile
God
User avatar

Joined: 13 Nov 2010 05:06
Posts: 1291
Reply with quote
Post 
А каково предполагаемое практическое применение?


26 Mar 2013 09:46
Profile
Senior
User avatar

Joined: 21 Jul 2012 16:56
Posts: 110
Location: Moscow, Russia
Reply with quote
Post 
VituZz wrote:
А каково предполагаемое практическое применение?
Разгон до немыслимых частот и тесты стабильности. Контрольные суммы - выводятся на дисплей.


26 Mar 2013 10:02
Profile
Banned
User avatar

Joined: 04 Jan 2013 11:09
Posts: 398
Location: 95.24.178.158
Reply with quote
Post 
А корпус - пластмасса или керамика? И будет ли применен какой-либо теплоотвод?

Читал, что с водяным охлаждением или даже с "холодильником" Пельтье можно и простые процы погнать заметно.
Кажется, даже у Гука я это читал.

И ещё вопрос - а 27512 будет успевать за процем на "немыслимых" частотах разгона? А то где-то здесь на форуме попадался материал про разгоны, и в качестве ЗУ советовали быструю статику (SRAM) с предзагруженной программой.


26 Mar 2013 10:36
Profile
Senior
User avatar

Joined: 21 Jul 2012 16:56
Posts: 110
Location: Moscow, Russia
Reply with quote
Post 
Stan wrote:
А корпус - пластмасса или керамика? И будет ли применен какой-либо теплоотвод?

Читал, что с водяным охлаждением или даже с "холодильником" Пельтье можно и простые процы погнать заметно.
Кажется, даже у Гука я это читал.

И ещё вопрос - а 27512 будет успевать за процем на "немыслимых" частотах разгона? А то где-то здесь на форуме попадался материал про разгоны, и в качестве ЗУ советовали быструю статику (SRAM) с предзагруженной программой.


КР580 - у меня ~40 шт разных, есть из чего выбрать. Все в пластике. Теплоотвод - по необходимости. Хочу попробовать Пельтье и сухой лед со спиртом.

27512 - буду смотреть, до 10Мгц проблем быть не должно, и не уверен что так сильно разогнать выйдет :-) Под SRAM сразу проектировать не стал, чтобы не усложнять задачу раньше времени. Опять же, 27512 у меня много разных, есть из чего выбрать по-быстрее.


26 Mar 2013 10:46
Profile
Online
Admin
User avatar

Joined: 09 Jan 2003 00:22
Posts: 16997
Location: Colorado
Reply with quote
Post 
Круто - ждём фоток ;)

_________________
:eugeek: https://twitter.com/Shaos1973


26 Mar 2013 13:33
Profile WWW
Doomed

Joined: 25 Aug 2009 08:02
Posts: 360
Location: Москва
Reply with quote
Post 
Про управление фазами не понял ... Сейчас достаточно замкнуть два любых SJ, и фаза OUTA не будет щелкать вообще. Если планируется перемыкать всегда один SJ, то нафига заморочки с диодами? Как-то и вправду недо.


27 Mar 2013 04:00
Profile
Senior
User avatar

Joined: 21 Jul 2012 16:56
Posts: 110
Location: Moscow, Russia
Reply with quote
Post 
Mixa64 wrote:
Про управление фазами не понял ... Сейчас достаточно замкнуть два любых SJ, и фаза OUTA не будет щелкать вообще. Если планируется перемыкать всегда один SJ, то нафига заморочки с диодами? Как-то и вправду недо.


Идея в следующем - у нас 10 выходов с дешифратора IC3, которые последовательно устанавливаются в 1 (частота "перещелкивания" - в 10 раз больше частоты процессора).

Замыкая последовательно несколько перемычек SJ, через диодное ИЛИ мы формируем ширину одного синхросигнала.

Соединяя навесной перемычкой выходы IC3 со входами диода D6 - мы управляем шириной и смещением второго синхросигнала относительно первого.


27 Mar 2013 04:29
Profile
Doomed

Joined: 25 Aug 2009 08:02
Posts: 360
Location: Москва
Reply with quote
Post 
BarsMonster wrote:
у нас 10 выходов с дешифратора IC3, которые последовательно устанавливаются в 1

Во-о-о.. Нолик там бегает, а не 1 :)


27 Mar 2013 05:00
Profile
Senior
User avatar

Joined: 21 Jul 2012 16:56
Posts: 110
Location: Moscow, Russia
Reply with quote
Post 
Mixa64 wrote:
BarsMonster wrote:
у нас 10 выходов с дешифратора IC3, которые последовательно устанавливаются в 1

Во-о-о.. Нолик там бегает, а не 1 :)


Хе-хе, спасибо, на одну ревизию печатки меньше :lol:


27 Mar 2013 05:30
Profile
God
User avatar

Joined: 13 Nov 2010 05:06
Posts: 1291
Reply with quote
Post 
Не принципиально, конечно, но для ВМ80 счётчик должен считать скорее до девяти, а не до десяти...


27 Mar 2013 12:59
Profile
Banned
User avatar

Joined: 20 Mar 2005 14:41
Posts: 2150
Location: От туда
Reply with quote
Post 
VituZz wrote:
Не принципиально, конечно, но для ВМ80 счётчик должен считать скорее до девяти, а не до десяти...

Это в тебе ГФ24 говорит. ;)
Image
А я в спеце сделал нормально: 2-2-4. Т.е., делил на 8.


Last edited by HardWareMan on 27 Mar 2013 13:24, edited 1 time in total.



27 Mar 2013 13:22
Profile
Banned
User avatar

Joined: 04 Jan 2013 11:09
Posts: 398
Location: 95.24.178.158
Reply with quote
Post 
BarsMonster wrote:
Замыкая последовательно несколько перемычек SJ, через диодное ИЛИ мы формируем ширину одного синхросигнала.
Соединяя навесной перемычкой выходы IC3 со входами диода D6 - мы управляем шириной и смещением второго синхросигнала относительно первого.

А "иголок" не случится на сформированной таким образом ширине сигнала?
И для чего "смещение второго синхросигнала относительно первого"?
По разным источникам Ф1 и Ф2 (или С1 и С2) просто не должны перекрываться.


27 Mar 2013 13:23
Profile
Banned
User avatar

Joined: 20 Mar 2005 14:41
Posts: 2150
Location: От туда
Reply with quote
Post 
Stan wrote:
А "иголок" не случится на сформированной таким образом ширине сигнала?

Поддерживаю. Тут нужно ставить RS триггер, устанавливать его первым выводом, а сбрасывать по желанию от 2 до последнего.


27 Mar 2013 13:26
Profile
Senior
User avatar

Joined: 21 Jul 2012 16:56
Posts: 110
Location: Moscow, Russia
Reply with quote
Post 
Stan wrote:
А "иголок" не случится на сформированной таким образом ширине сигнала?

И для чего "смещение второго синхросигнала относительно первого"?
По разным источникам Ф1 и Ф2 (или С1 и С2) просто не должны перекрываться.


Насчет иголок - возможно потребуется небольшой конденсатор после диодов, но перед инвертором добавить. Думаю проблема вполне решаемая.

А насчет смещения синхросигналов - вот и выясним, как наличие/отсутствие смещения влияет на разгон.


27 Mar 2013 13:37
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 20 posts ]  Go to page 1, 2  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.