Author |
Message |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22567 Location: Silicon Valley
|
Вот наткнулся на что http://www.intel-vintage.info/projects.htmНедо-РК-шка на 8080 и 8275 с ПДП (1977): AP-32_CRT Terminal Design_1977_9748Недо-РК-шка на 8085 и 8275 без ПДП (1979): AP-62 Low Cost CRT Terminal Using The 8275P.S. Много PUSH команд для обнуления строки - для 1977 года это сильно ![:kruto:](./images/smilies/icon_krutoicon.gif) P.P.S. Много POP команд для копирования символов из памяти в 8275 для 1979 года тоже неслабо ![:kruto:](./images/smilies/icon_krutoicon.gif)
Last edited by Shaos on 10 Jan 2014 08:29, edited 1 time in total.
|
09 Jan 2014 18:30 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22567 Location: Silicon Valley
|
Идея выкинуть 8257+8212 и заюзать прерывания 8085 для заполнения буфера 8275 мне показалась заманчивой ![:roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
|
09 Jan 2014 18:52 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
b2m
Devil
Joined: 26 May 2003 06:57 Posts: 860
|
А не многовато времени уйдёт на это? Допустим, высота символа 10 линий, одна линия 64мкс. Итого 640мкс, максимум 1280 тактов. С другой стороны, даже если сделать без цикла, mov inx out это минимум 22 такта, умножаем на 80 = 1760 тактов. Не успеет.
_________________Страничка эмулятора наших компьютеров
http://bashkiria-2m.narod.ru/
|
10 Jan 2014 00:46 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Мне почему-то тоже так навскидку показалось - но решил не влезать...
_________________ iLavr
|
10 Jan 2014 05:44 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22567 Location: Silicon Valley
|
Ну ведь у Интела как-то получилось?
P.S. Они ведь не картинку символа засылают, а код символа - это надо делать со скоростью как минимум 80 байтов в строке, каждую десятую строку, т.е. 52000/80=650 - каждые 650 нс, т.е. делая 80 POP H подряд, мы сможем выдавать на шину данных 2 символа за 10 тактов, значит скорость проца должна быть как минимум 1/(650e-9/5)=7.6 МГц...
P.P.S. А если пересчитать под РК с учётом того что гашение делается пробелами: 60000/78=769 нс или 1/(769e-9/5)=6.5 МГц - уже терпимо...
P.P.P.S. Ааааа - интел засылает 80 символов за 617 мкс, т.е. в течение ВСЕХ 10 строк, и при этом успевает на частоте 3 МГц ![:o](./images/smilies/icon_eek.gif)
Last edited by Shaos on 10 Jan 2014 09:28, edited 3 times in total.
|
10 Jan 2014 07:56 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
А 8085 - держит такие тактовые частоты?
_________________ iLavr
|
10 Jan 2014 08:19 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22567 Location: Silicon Valley
|
Почитай AP-62 - они не за одну строку засылают, а за 10
Правда при этом проц больше ничего делать и не успевает (хотя у них ещё последовательный порт имеется и клава)
P.S. Если 5 МГц проц поставить, то может успеет со скоростью РК-шки чего-то вытворять отличное от засовывания символов в 8275...
|
10 Jan 2014 08:20 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
А мне что-то кажется - вот тут и должна хорошо подойти моя старая идея, когда проц
фактически используется как контроллер ПДП.
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?t=9407&start=30
_________________ iLavr
|
10 Jan 2014 08:30 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22567 Location: Silicon Valley
|
Угу - только тут 80 символов в строке
8275 позволяет расслабиться в 10 раз ![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
|
10 Jan 2014 08:37 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Вот поэтому-то я и думаю, что " должна хорошо подойти"...
_________________ iLavr
|
10 Jan 2014 08:41 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22567 Location: Silicon Valley
|
А вот интересно вышеозначенные схемы от Интела могли попасть в руки авторов РК-86 и т.п.?
|
12 Jun 2018 18:25 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Так в руках авторов РК-86 многие из них и были - ты что не читал? И вроде даже фирменные девборды были. Именно поэтому, в отличие от А.Волкова, они и слепили то, что слепили...
_________________ iLavr
|
12 Jun 2018 18:29 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22567 Location: Silicon Valley
|
Неа не читал - а что надо было читать? ![:o](./images/smilies/icon_eek.gif)
|
12 Jun 2018 18:33 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Так где-то был их рассказ, что приезжающие из-за рубежа высокие начальники и документацию привозили фирменную, и процессоры в карманах и девборды... Поступало это и по иным каналам - типа закупок каких-то... Правда, и разные начальники и разным людям... от этого было некое чувство зависти... Но были и добрые люди - делились.
_________________ iLavr
|
12 Jun 2018 18:44 |
|
![](./styles/getaway/theme/images/spacer.gif) |
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
А у тебя .PDF-ки эти скачиваются, или там только онлайн вьюер? Что-то у меня никак не скачиваются, вплоть до сообщения, что "сервер занят"... ![:o](./images/smilies/icon_eek.gif)
_________________ iLavr
|
06 Dec 2020 09:45 |
|
|