nedoPC.org

я сделяль! 1021 байт.
используются грязные хаки -- строки disassm_reg8_8085 и disassm_reg16_8085 не должны пересекать 256-байтовую границу, но это не является проблемой. если в коде они попали на границу -- всегда можно перенести в другое место.
в исходнике я предусмотрел проверку на пересечение, используя директиву условия, но не в каждом компиляторе есть такие директивы, если нет, просто можно удалить из исходника проверку, а проверку осуществлять глазками.

на rk86.ru очень уж примитивный ассемблер, там не соберется.
я приаттачу скомпилированный RK-файл, чтобы его можно было загрузить на rk86.ru, код дизассма располагается с адреса 7000H, для вызова необходимо в регистры HL и DE загрузить адреса начала и конца блока соответственно и перейти по адресу 7000H.
для теста загрузите disassm.rk и просто наберите в Мониторе:


также я добавил файл i8080.bin.rk для проверки дизассемблирования всех инструкций, включая инструкции 8085, он загружается по адресу 1000H.
чтобы его дизассемблировать надо в HL загрузить 1000H, в DE 1163H

Крут


Для простых ассемблеров можно взять обработанный напильником вариант

Вечерком взгляну на последние варианты и тоже обработаю


Ну компактнее уже вряд ли получится

перезалил архив с исходником.
по коду ничего не поменялось абсолютно, изменил только именование макросов и некоторых меток.

дашоштакое.
тока зарелизю новую версию, как нахожу ещё возможность сократить код. щас получилось 1011

999

Хммм, а скорость не пострадала?…

нет, скорее наоборот.
множество джампов убрано, код удачно стыкуется друг с другом, как пазл.

Ну тогда наверное в ущерб скорости ещё можно размер ужать?
Можно сделать условную компиляцию - чтобы собирала типа самый быстрый вариант и с другим ключом самый компактный
А ещё будет самый жырный вариант от меня - с "объяснялками"

P.S. Смотрю последние варианты - я в своих экспериментах над первой версией кода по похожему пути пошёл

P.P.S. Это последний вариант или ещё будешь чего подчищать?
Я могу под pdp11asm85 опять напильником обработать чтобы без макросов стало

P.P.P.S. А вот это никак нельзя упростить? Вроде как лишние 16 байт т.к один и тот же адрес повторяется 8 раз:
типа вот тут проверить, что если код операнда 8,9,10,11,12,13,14 или 15, то сделать его 8
и укоротить табличку disassm_op на 14 байт:
что вместе с увеличением кода на 7 байт приведёт к экономии в 7 байт, что уже даст 992 байта вместо 999

Подумал было, что можно поправить коды
чтобы не потребовалось вставки лишней проверки, что сэкономит ещё 7 байт, однако потом увидел по программе, что этот же код потом нужен для вытаскивания имени регистра, ну значит проверка необходима, что возвращает нас обратно к 992

а ты говоришь, меньше не получицца, а оказывается там ещё много чего можно повыкидывать.
как ещё ужать, даже в ущерб скорости, пока не представляю.
почистил, соптимизировал, добавил проверку CTRL+C, нашёл один недочёт -- дизассемблировал блок на 1 байт меньше.
989 байт

ПЫСЫ: "disassm_disassm" не сразу заметил

Нет предела совершенству

Без потерь в размере:

b2m, о, круто!
но я там ещё упростил одновременно с требованием не пересекать границу 256 байт.
----
немного причесал код, удалил константы LET_A, LET_B и т.д., вместо них использую обычные литеры 'A', 'B', ... для повышения читабельности.
это потребовало изменение макроса disassm_str, я так планировал сделать изначально, но НЕ мой компилятор упорно не хотел выполнять битовые операции над литерами, но арифметические операции выполняет! от этого макрос выглядит немного некузяво. ещё раз убеждаюсь, что надо писать свой компилятор.
----
немного статистики и описание внутренностей, для тех кто заинтересуется.
-- таблица disassm_table_8085 занимает 512 байт и содержит описание каждой процессорной команды, два байта на команду:
биты 6..0 первого байта содержат индекс текстового представления команды.
бит 7 не используется, можно использовать на своё усмотрение.
биты 7..4 второго байта содержат описание операндов команды, всего 16 значений.
биты 2..0 второго байта могут содержать дополнительный аргумент операндов.
бит 3 не используется, можно использовать на своё усмотрение.
-- таблица disassm_str_8085 занимает 89 * 2 = 178 байт и содержит сжатое текстовое представление команды, по 16 бит на команду, это позволяет кодировать только 2-х и 3-х буквенные команды, для 4-х буквенных команд используется дополнительно таблица disassm_str_8085_let4.
биты 15..11 -- первая буква команды.
биты 10..6 -- вторая буква команды.
биты 5..1 -- третья буква команды.
бит 0 -- признак 4-х буквенной команды.
таблица disassm_str_8085_let4 занимает 19 байт и содержит последнюю букву 4-х буквенной команды. для быстрого доступа к этой таблице все 4-х буквенные команды располагаются вначале таблицы disassm_str_8085 (и соответственно имеют минимальные индексы).
-- таблица disassm_reg8_8085 занимает 8 байт и содержит текстовое представление восьми 8-разрядных регистров.
-- таблица disassm_reg16_8085 занимает 10 байт и содержит сжатое представление 16-разрядных регистров.

итого, все таблицы занимают 512 + 178 + 19 + 8 + 10 = 727 байт.

удалось добиться размера в 975 байт, но там пошло уже совсем ненормальное погромирование: старшие байты не учитываются, необходимо выполнить требование на непересечение 256-байтной границы.
ннннадо?

горшочек, не вари

Давай

Главное все промежуточные версии иметь чтобы если что откатиться