В этом топике я пишу только проверенную информацию, либо со слов очевидцев, со ссылкой
на самих очевидцев, либо из печатных источников, где я могу предъявить копию страницы.
С учетом того, что с этой машиной мы ровестники, мне достаточное количество лет, чтобы
понимать, что открытый источник читает большое количество людей, дезинформировать которых
мне было бы просто очень неприлично, а "ложные воспоминания" у меня пока еще не наступили.
С учетом того, что топик посвящен конкретным материалам об раритетной УВМ "Саратов-2",
я предложил бы размещать здесь конкретные факты, а не размышления.
Если меня лично смущал факт об "
ЭВМ со свежезатопленной американской подводной лодки" -
я не постеснялся уточнить это у ген-конструктора этой машины.
И он ответил мне, что конкретной такой информацией не располагает, но и отрицать это также
не возьмется.
А гремят колечки, или не гремят, может проверить лишь коллега
Shigure сейчас, если его
"Саратов-2" работоспособна.
И чтобы мне больше не приходилось читать досужие размышления - вот первая страница из печатного
издания, на которое я здесь в изложении опираюсь.
Это довольно объёмная книга, в которой рассказ об УВМ "Саратов-2" всего лишь одна глава.
В этой же книге печатным русским языком черным по белому сказано:
Поэтому на приведенных мной фотографиях из этой книги УВМ находится в составе измерительных
установок. Естественно, что это за установки - я знаю, но приводить их названия в топике, посвященном
сугубо УВМ "Саратов-2", я не считаю нужным.
Есть же веские причины у коллеги
Shigure не показывать нам фото его экземпляра "Саратов-2" во весь рост?
Ну и я считаю, что подавать некоторую не нужную здесь информацию в открытый доступ -
не моя прерогатива.