Author |
Message |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22756 Location: Silicon Valley
|
к ВМ2 нельзя
т.к. в девайсе нету формирования сигнала AR
а конденсаторов в оригинальной схеме я таки не вижу...
P.S. если там формирование задержки снаружи, то я могу влёгкую повторить ВГ2 в PAL/GAL - обойдётся дешевле
P.P.S. кстати задержки на конденсаторах - это не есть надёжное схемотехническое решение - лучше делать как в схеме из соседнего топика про ВМ2 - время задержки измерять в половинках тактовой частоты и либо считать сдвигая на регистре (как там сделано), либо счётчиком (как я хочу сделать)
Last edited by Shaos on 03 May 2013 11:45, edited 1 time in total.
|
03 May 2013 11:27 |
|
|
Случайность
Doomed
Joined: 05 Apr 2011 12:45 Posts: 491 Location: Великий Новгород
|
где то писалось как можно симитировать AR так что по идее можно. но вот к ВМ3 точно можно прилепить.
схема взята из статьи "Одноплатный микроконтроллер с малым потреблением энергии" МПСС ¹1 1990 стр 70-72
_________________ танцуй пока живешь под каплями огненного дождя...
|
03 May 2013 11:45 |
|
|
bk-m
Writer
Joined: 03 Jun 2013 11:22 Posts: 19 Location: Минск
|
Красиво нарисовано... - но конденсаторы у ВГ2 (C1,C2, C3,C4) должны быть подключены к общему проводу.
Схему в общем-то можно упростить (при желании) - у РУ8 уже есть внутренняя защёлка адреса (и у TC55257 есть), почти у всех флэш тоже есть (флэш вместо РФ6) - в простом варианте можно попробовать обойтись без ИР1.
|
03 Jun 2013 13:01 |
|
|
Случайность
Doomed
Joined: 05 Apr 2011 12:45 Posts: 491 Location: Великий Новгород
|
кстати да. почитал мануал на 588ВГ2 так и есть, резисторы на +, конденсаторы на общий.
но тогда получается в МПСС схема нарисована с ошибкой?
Надо будет исправить ее
_________________ танцуй пока живешь под каплями огненного дождя...
|
08 Jun 2013 13:46 |
|
|
Случайность
Doomed
Joined: 05 Apr 2011 12:45 Posts: 491 Location: Великий Новгород
|
выложил исправленую схему в пост вместе с журнальным вариантом
_________________ танцуй пока живешь под каплями огненного дождя...
|
19 Jun 2013 01:05 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22756 Location: Silicon Valley
|
Теперь и у меня есть 588ВГ2
Выкупил последние 4 штуки в екатеринбуржкской промэлектронике
Получилось примерно баксов 6 за штучку
Бандуролько шло два месяца...
P.S. Буду повторять их на палках/галках - вроде всё понятно...
|
27 Jul 2013 09:39 |
|
|
Случайность
Doomed
Joined: 05 Apr 2011 12:45 Posts: 491 Location: Великий Новгород
|
А чем тебе оригинальные ВГ2 не угодили? Тем более они у тебя есть?
Я пока получил два новых ВМ1 для отладочного модуля а вот ВГ2 где то в пути затерялись
Оффтоп
Хотелось бы узнать кто может порекомендовать логический анализатор от дядюшки ляо Чтоб недорогой и как можно более много канальный
Скорее всего это железка будет на usb
_________________ танцуй пока живешь под каплями огненного дождя...
|
28 Jul 2013 10:21 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22756 Location: Silicon Valley
|
Дорогие они и труднодоставаемы - достать больше будет проблематично. Кроме того функции, которые они выполняют, вполне укладываются в простую комбинационную схему - на мелкой логике даже можно собрать...
|
28 Jul 2013 10:25 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Посмотрел я на эту картинку внимательно... особенно, на ту часть, что выделена красным... И пришел я к выводу, что задающий генератор у EDUC-8, так, как отрисовал его Gwyllym Suter, работать, пожалуй, не должОн... Петлёй ОС через резистор охвачен НЕинвертирующий усилитель... Хотя, справедливости ради, надо отметить, что таково описание в тексте и почему-то вентили 7413 (или 7420 ? ) сам автор называет триггерам Шмитта... Ну а что в таком случае имел в виду сам автор EDUC-8 --- Jamieson Rowe догадаться и попросту затруднительно... Меня его генератор в принципе и не шибко заботит, но из интересу я его с тремя ТШ моделировал, ещё только когда мы схемы выложили... PS.
А они и действительно - триггеры Шмитта!
Но только вот их число по-любому должно быть нечетным в петле ОС...
_________________ iLavr
|
29 Jul 2013 16:05 |
|
|
Случайность
Doomed
Joined: 05 Apr 2011 12:45 Posts: 491 Location: Великий Новгород
|
немного оффтопа. Очень часто замечал низкую понятность импортных схем. Все может из за того что воспитан на советской системе УГО. Тут где то была темка уже про значек ОК в УГО. В советстких он есть а в импортных его чаще всего нет. Очередной раз Оказалось что значек ТШ необходим.
Особенно малопонятны западные БИС. просто прямоугольник и все. И еще бесит что рисуют элементы во всех направлениях.
_________________ танцуй пока живешь под каплями огненного дождя...
|
30 Jul 2013 01:56 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Мне тоже отечественная система УГО представляется более понятной.
Поэтому схемы, которые представляют для меня интерес, обычно отрисовываю
вначале в наших обозначениях.
Это не так долго, как может показаться, но с другой стороны при этом работа
схемы становится более понятной, заодно и ошибки отлавливаются, как в случае выше...
_________________ iLavr
|
30 Jul 2013 07:32 |
|
|
alex904
Junior
Joined: 27 Aug 2013 14:11 Posts: 2 Location: 8.18.203.252
|
1801 - это разработка НИИ ТТ/Ангстрема который принадлежал Министерству Электронной Промышленности (МЭП) и шел исключительно в железяки производимые этим министерством. Радио - отраслевой журнал Радиоэлектронной промышленности. 580, хотя и выпускался предприятими в том числе и МЭП'а, курировались МРЭ, как процессор для бытовой техники. Поэтому Радио и "любил" их так. Какие были отношения между МРЭ и МЭП - про это можно написать целую статью.
|
27 Aug 2013 14:17 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
А ведь глупость ужасная... Сейчас что те, что другие фекалий-то вкусили по полной...
_________________ iLavr
|
27 Aug 2013 14:29 |
|
|
HardWareMan
Banned
Joined: 20 Mar 2005 13:41 Posts: 2141 Location: От туда
|
Не сумели создать свой микропроцессорный комплект с карточными играми и девками легкого поведения?
|
27 Aug 2013 21:19 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
А вот трудно сказать...
Я вот уже продолжительное время изучаю не-интеловские процессоры.
Чисто чтобы ощутить альтернативу.
И невольно их сравниваю с интеловским комплектом...
И такими громоздкими и неуклюжими мне некоторые решения кажутся, по сравнению с Интелл...
Может быть, потому что К580ВМ80 со своим комплектом был первым у меня.
Но объективно некотрые решения от Интелл кажутся простыми, логичными и НЕмутными...
Вот PDP-8 (aka EDUC-8 ) так неприятно общается с УВВ, что поневоле думаешь - ну почему ТАК?
Да не было у них перед глазами альтернативы от Интелл...
Так что я даже в сомнениях - а не стал бы этот гипотетический " свой микропроцессорный комплект"
невыносимо мучительным?
Всё же на этом пути они больше подглядывали к PDP..
_________________ iLavr
|
28 Aug 2013 08:43 |
|
|