Я тоже долгое время склонялся к этой версии - похоже на предательство, но на самом деле - всё совсем не так.
Заявляю ответственно, потому что этим вопросов интересовался, знаю людей, принявших такое решение пофамильно и знаю их мотивацию.
Сразу скажу - это не депутаты а люди весьма известные и решение принималось на уровне совета министров.
Идея вот в чем - на Западе и в США вкладывают деньги в разработку частные компании - они рискуют и они же отвечают за провал затеи.
Не будем ходить далеко. Великолепная DEC с её замечательной PDP-11 в общем-то жестоко просчиталась на рубеже микропроцессоров и DEC сейчас нет - и это был "гимор" сугубо для самой DEC.
В СССР ВСЕ ДЕНЬГИ НА ВСЕ РАЗРАБОТКИ ВЫДАВАЛО ГОСУДАРСТВО.
А государство СССР не было самым бргатым с учетом прошедшей войны и идущей холодной войны.
Поэтому наверху осознали, что мы НЕ МОЖЕМ финансировать ВСЕ интересные разработки.
Короче - скрипнув зубами и понимая возможный результат приняли "компромиссное" решение - своё финансируем и развиваем только в области оборонки.
Для бытовухи и "ширпотреба" - копируем удачную и популярную западную систему.
Заодно сэкономим на наворованном ПО и добъемся поголовный совместимости.
Весь парк машин СССР несмотря на неплохой на тот момент уровень был поголовно несовместим.
Решение было реально трудное, многие из людей тогда его принявших почти сразу поуходили в отставку.
Цена решения далеко не очевидна. Говорят СССР надорвался на гонке вооружений - возможно это так.
Но есть мнение, что СССР надорвался бы ещё раньше, если бы бросился в поголовную компьютерную гонку.
А так - система ПРО России/СССР - чисто отечественная разработка, система "
Периметр" - тоже отечественная и тоже весьма неплохА.
Да, мы не придумали 6502 и i8080 - но игра тогда стоила совсем других свеч...