|
nedoPC.orgElectronics hobbyists community established in 2002 |
|
Author |
Message |
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Для правильного сравнения в трёхуровневой (в "однопроводной") системе, для равной помехоустойчивости, амплитуды напряжений необходимо увеличить в два раза. Тогда графики напряжений в трёхуровневой (в "однопроводной") и в трёхбитной ("трёхпроводной") системах одинаковой помехоустойчивости будут выглядеть так: , где t - 1/3 периода. Воспользуемся немного другой формулой закона Джоуля-Ленца в виде Q = U^2*t/R. Получим: P1 = (-2)^2*t/R + 0 + 2^2*t/R = 8t/R и P3 = 1^2*t/R + 1^2*t/R + 1^2*t/R = 3t/R, т.е. в трёхбитной многослойной шине, при трёх одинаковых проводниках с сечением каждого равным сечению "однопроводной" шины, тепла будет выделяться не "на порядок больше...", чем в "однопроводной" шине, а даже в 8/3 = 2,66... раза меньше, чем в "однопроводной" шине.
Last edited by AndrejKulikov on 13 Sep 2018 11:42, edited 3 times in total.
|
13 Sep 2018 03:23 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 609
|
| | | | AndrejKulikov wrote: Для правильного сравнения в трёхуровневой (в "однопроводной") системе амплитуды напряжений необходимо увеличить в два раза для равной помехоустойчивости. Тогда графики напряжений в трёхуровневой (в "однопроводной") и в трёхбитной ("трёхпроводной") системах будут выглядеть так: , где t - 1/3 периода. Воспользуемся немного другой формулой закона Джоуля-Ленца в виде Q = U^2*t/R. Получим: P1 = (-2)^2*t/R + 0 + 2^2*t/R = 8t/R и P3 = 1^2*t/R + 1^2*t/R + 1^2*t/R = 3t/R, т.е. при трёх одинаковых проводниках с сечением каждого равным сечению "однопроводной" шины в трёхбитной многослойной шине тепла будет выделяться "на порядок больше...", чем в "однопроводной" шине, а даже в 8/3 = 2,66... раза меньше, чем в "однопроводной" шине. | | | | |
|
13 Sep 2018 03:44 |
|
|
petrenko
Doomed
Joined: 10 Mar 2012 16:21 Posts: 598 Location: РФ
|
"Дарахой" Вы наш холопец "троль" (aka "Ternary"System) ,вот Вы попыталиь увести тему в сторону жуткого тепловыделенияя на проводах , я Вам задал уточняющий вопрос, на который Вы не ответили , а вместо этого начали рисовать пародии на диаграммы форумчанина "AndrejKulikov"..
Ай-яй-яй.. Ну ведь есть же "курилка" ,там можно и рисовать и болтать, плавая и перескакивая по темам, но нет, Вы упорно желаете "троллить" , привлекая внимание к Вашему о.н.баhатому.внутреннему.миру(c)(дгкльщку)
Нехорошо так, Вы пользуетесь мягкостью, демократичностью, добротой хозяина сайта. На других ресурсах Вас видимо уже помногу "банили" ( лишь предположение, мы ж все Ваши "никнеймы" не знаем ) Просьба : пожалуйста не надо так делать.
2 : "AndrejKulikov" : Ну теоретиески по диаграмам всё в общем то ясно. Непонятки в реале многовероятны; Вы всё таки как-нибудь на досуге нарисуйте топологию, ежели получится.
И поправьте диаграммку, добавьте графочку, о чём я уже сказал чуть ранее.
|
13 Sep 2018 12:32 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Как известно из работы "Кодирование тритов", возможны 6 трёхуровневых (3LCT, "однопроводных") кодировок трита: 24 двухбитных (2B BCT, "двухпроводных") кодировок трита: и 336 трёхбитных (3B BCT, "трёхпроводных") кодировок трита. Конструкторы, в зависимости от решаемой задачи, могут выбрать из этих трёх множеств любые кодировки тритов, которые наиболее удобны для решения конкретной задачи. Из вашего рисунка: следует, что для трёхуровневой (3LCT, "однопроводной") системы из 6-ти возможных кодировок вы выбрали кодировку (0,1,2)=(0,2,1) №2, а для двухбитной (2B BCT, "двухпроводной") системы из 24-х возможных кодировок вы выбрали кодировку (0,1,2)=(00,01,10) №1, т.е. в итоге, без учёта 336 трёхбитных (3B BCT, "трёхпроводных") кодировок и 6*336= 2016 соответствий трёхуровневых (3LCT, "однопроводных") кодировок трёхбитным (3B BCT, "трёхпроводным") кодировкам, из 6*24= 144 возможных соответствий трёхуровневых (3LCT, "однопроводных") кодировок двухбитным (2B BCT, "двухпроводным") кодировкам, вы выбрали соответствие кодировок (0,1,2)=(0,2,1)=(00,01,10). С учётом 336 трёхбитных (3B BCT, "трёхпроводных") кодировок и 6*336= 2016 соответствий трёхуровневых (3LCT, "однопроводных") кодировок трёхбитным (3B BCT, "трёхпроводным") кодировкам, вы выбрали всего лишь одно из 2016 + 144 = 2160 возможных соответствий трёхуровневой (3LCT, "однопроводной") системы троичным многобитным системам: двухбитной (2B BCT, "двухпроводной") и трёхбитной (3B BCT, "трёхпроводной"). Другие конструкторы, для решения других задач, из 2016 + 144 = 2160 возможных соответствий кодировок могут выбрать и другие соответствия кодировок, наиболее удобные для решения конкретных задач.
|
15 Sep 2018 00:04 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 609
|
...согласен, так вот на приведенных диаграммах отображаются классические: бинарная система (0, 1) информационный разряд измеряется в битах (bit), классическая троичная (0, 1, 2) - триты (trit) и специализированная бинарная система (2х(0, 1)) - информация разряда измеряется в бинарных тритах - или битриты (btrit)... это принимается?
|
15 Sep 2018 03:17 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Название "бинарная система (2х(0, 1))" читатель может понять как просто "два двоичных разряда", поэтому это название неоднозначно. Более точны традиционные названия: 2-Bit BinaryCodedTernary (2B BCT, 2-х битная двоичнокодированная троичная, "двухпроводная") и 3-Bit BinaryCodedTernary (3B BCT, 3-х битная двоичнокодированная троичная, "трёхпроводная"). Название "битриты" читатель тоже может понять как просто "два троичных разряда" ("два трита"), поэтому это название тоже неоднозначно. Традиционные названия "2B BCT триты" и "3B BCT триты" более точно отражают физические реализации троичных систем. Названия же типа "битриты", "тритриты", "шеститриты", "девятитриты" и т.д. лучше оставить для просто "двух тритов", "трёх тритов", "шести тритов", "девяти тритов" и т.д. С точки зрения количества информации все триты одинаковы, независимо от физической системы их реализации. Традиционные же названия "3L LCT триты", "2B BCT триты" и "3B BCT триты" более точно отражают физические системы реализации троичных систем.
Last edited by AndrejKulikov on 28 Dec 2018 05:18, edited 1 time in total.
|
15 Sep 2018 09:31 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Трёхбитные (3B BCT, "трёхпроводные") кодировки тритаПервые 10 кодировок: (0,1,2)=(000,001,010) # 1 (0,1,2)=(000,001,011) # 2 (0,1,2)=(000,001,100) # 3 (0,1,2)=(000,001,101) # 4 (0,1,2)=(000,001,110) # 5 (0,1,2)=(000,001,111) # 6 (0,1,2)=(000,010,001) # 7 (0,1,2)=(000,010,011) # 8 (0,1,2)=(000,010,100) # 9 (0,1,2)=(000,010,101) # 10 ... Все 336 трёхбитных (3B BCT, "трёхпроводных") кодировок трита получены в программе написанной на Turbo Basic'е и приведены во вложенном файле: Из них наиболее часто употребляются кодировки: (0,1,2)=(001,010,100) # 51, одноединичная (уноунарная, UnoUnary), (0,1,2)=(110,101,011) # 286, инверсия одноединичной (инверсия уноунарной, Inverted UnoUnary), (0,1,2)=(001,011,111) # 60, "градусниковая" ("термометрическая") и (0,1,2)=(110,100,000) # 277, инверсия "градусниковой" (инверсия "термометрической").
Last edited by AndrejKulikov on 16 Sep 2018 05:44, edited 1 time in total.
|
15 Sep 2018 09:38 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 609
|
Название "битриты" читатель тоже может понять как просто "два троичных разряда" ("два трита"), поэтому это название тоже неоднозначно. Традиционные названия "2B BCT триты" и "3B BCT триты" более точно отражают физические реализации троичных систем. Названия же типа "битриты", "тритриты", "шеститриты", "девятитриты" и т.д. лучше оставить для просто "двух тритов", "трёх тритов", "шести тритов", "девяти тритов" и т.д.
С точки зрения количества информации все триты одинаковы, независимо от физической системы их реализации. Традиционные же названия "3LCT триты", "2B BCT триты" и "3B BCT триты" более точно отражают физические системы реализации троичных систем.[/quote]
...По аналогии с понятием «бит» (англ. binary digit — один разряд в двоичной системе счисления) для поразрядного представления тетракода используется понятие «тетрит» (англ. tetrit), являющееся соответствующей трансформацией корневой основы «тетра» (англ. tetra), связанной со значением слова «четыре». Названия же типа "битриты", "тритриты", "шеститриты", "девятитриты" и т.д. лучше оставить для просто "двух тритов", "трёх тритов", "шести тритов", "девяти тритов" и т.д.
... а как же триада, тетрада...?
|
16 Sep 2018 05:26 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Так как сокращения от Ternary и Tetra (T), от trit и tetrit (t) и от TernaryCode и TetraCode (TC) совпадают, то Tetra, tetrit и TetraCode - не очень удачные названия четверичной системы счисления, одного четверичного разряда и четверичного кода. Более удачные названия: Quadro, quadrit и QuadroCode. Почти также называются и квадрат и квадроциклы и квадрокоптеры. Триада же и тетрада, как и прежде, означают три и четыре любых элемента или объекта.
Last edited by AndrejKulikov on 16 Sep 2018 10:04, edited 2 times in total.
|
16 Sep 2018 06:48 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 609
|
|
16 Sep 2018 07:03 |
|
|
petrenko
Doomed
Joined: 10 Mar 2012 16:21 Posts: 598 Location: РФ
|
"Тролляшечка"-милашечка=="Ternary"System ну что ж Вы настолько плохо-информированнный тролль, что не знаете, что "тетра" не "англ." ,а вполне себе "др.-греч.". А "квадро" это латинский.
К сожалению у Вас по большинству вопросов примерно такая же степень информированности.
И - вопрос - а возможно спрятать рисунок обложки "моно-графии" под "спойлер" ?
Ну и давайте всё таки не будем уклоняться слишком сильно в сторону от обсуждения достоинств/недостатков трёхпроводной реализации троичной системы. Пожалуйста ( хотя навряд ли "тролляшека" способен удерживать-ся ).
|
17 Sep 2018 00:45 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 609
|
Для троичной логики – трит, это, соответственно, первый однопозиционный единичный разряд числа в троичной системе отображения. И вопрос, какие цифры этой системы взяты для отображения логического состояния — -1;0;+1; или 0;1;2; уже непринципиален, это уже только поверхностное отличие в удобстве отображения одних и тех же состояний одной и той же логики. Для этой логики есть полномасштабная счетная система, позволяющая проводить логические операции и интерпретировать их математическими аналогами. В принятой системе позиционного отображения. Переход троичной логики на бинарную запись ее логических состояний означает, в общем случае, отказ от троичной системы счисления.Невозможно вести операции вычисления в одной системе, а текущий результат вычисления регистрировать — в другой. Мы здесь не говорим о конечном отображении, оно может быть любым. Переход на бинарную запись приводит к необходимости поиска компромисса и в применении счетной системы для троичной логики. Какой должна быть эта счетная система? Она должна быть одновременно и двоичной, и троичной… И покатился снежный ком, … новые проблемы накручиваются одна за другой. Вот что предлагает Д.Б.Малашевич. С другой стороны, его стремление ввести в работу троичную логику хотя бы в таком варианте, вполне понятно и оправданно. Троичная логика давно заслужила право стать, наконец, основной, в машинных логических системах. И если он найдет решения множества возникающих проблем и необходимые компромиссы, то можно будет говорить о быстром возвращении троичной логики в современную компьютерную технику. Дай бы бог… http://andrejnikitin.narod.ru/mat_s_logik_AI.htm
|
17 Sep 2018 01:54 |
|
|
petrenko
Doomed
Joined: 10 Mar 2012 16:21 Posts: 598 Location: РФ
|
И вроде не Крайний_Север , а какая [наукоподобная] пурга : Переход на пустопорожнее балабольство и "троллинг" означает в общем случае отказ от нормального обсуждения тематики форума .... Пан чудовий "Ternary"System Вы уж что ли как то отделяйте Ваше личное мнение и эзотерику от технических разсуждений. Пожалуйста. ( А то получается "микс" из 90% цитат + 10% чудесатой "пiвнiчнiй замiтiли" .. Вот на "железных призраках" есть оч.полезный тег=="оффтоп" для такого разделения .. ) ____end.of.offtop____ А Вы, товарищ "AndrejKulikov" ,не реагируйте на "тролляшечку" ,а лучше поправьте наконец граф переходов, где Z-состояние. ( viewtopic.php?p=147182#p147182 ) У Вас тама нема графушки перехода Z<->"0"
|
17 Sep 2018 04:17 |
|
|
AndrejKulikov
Banned
Joined: 07 Mar 2018 23:17 Posts: 315 Location: Россия, Москва
|
Как видно по графам приведённым на рисунке: при четверичном (3-Level + Hi-Z QuadroCodedTernary, 3L+Hi-Z QCT) моделировании "однопроводной" троичной системы двух нарисованных переходов вполне достаточно, а переход Hi-Z<->"Среднее состояние" не требуется, является избыточным и приводит к ненужным дополнительным аппаратным затратам на ненужный переход.
Last edited by AndrejKulikov on 18 Sep 2018 01:05, edited 1 time in total.
|
17 Sep 2018 23:56 |
|
|
TernarySystem
Doomed
Joined: 27 Jul 2018 12:07 Posts: 609
|
Переход троичной логики на бинарную запись ее логических состояний означает, в общем случае, отказ от троичной системы счисления. Переход в высокоимпендансное состояние должен быть возможным из любого логического уровня.
|
18 Sep 2018 01:03 |
|
|
Who is online |
Users browsing this forum: No registered users and 40 guests |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
|
|