Считаю необходимым здесь немного сказать о расчетах в симуляторах и реальных схемах.
Безусловно, расчеты в симуляторах - это некоторые приближения, которые работают с
моделями элементов, а сами модели бывают разной степени точности, в зависимости от
того, что мы собираемся рассчитать.
В принципе, любая оригинальная схема начинается с расчета, и его можно выполнить безо
всякого симулятора, записав для схемы систему дифференциальных уравнений и проинтегрировав
её подходящим численным методом.
Так, собственно, и делали, пока не появились симуляторы, которые делают то же самое,
но сильно облегчают работу проектировщику, поскольку составляют систему дифф-уравнений автоматически.
Доверять симуляторам и системам САПР абсолютно никогда не следует, также не следует думать,
что "
я нарисую, а оно пусть как хочет, но считает мне правильно" - так не бывает.
Также следует хорошо знать, как работают те пакеты, которыми делается расчет.
Я свои симуляторы, которыми обычно пользуюсь, знаю очень хорошо, и об этом я писал:
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?f=81&t=10110Я им доверяю примерно на 98%, поскольку пользуюсь давно и имел возможность неоднократно
сравнить расчеты, сделанные лично мной, с расчетами симуляторов и работой реальных, рассчитанных
схем. Тем не менее симулятор обычно лишь подтверждает то, что я ожидаю увидеть.
Если симулятор явит мне ЧУДО, противоречащее физике работы реальных приборов, я ему никогда
не поверю, и буду искать ошибку. Но для этого нужно хорошо работу самих электронных приборов
знать.
Симулятор - это очень удобный "костылик", позволяющий ускорить разработку и быстро проверить
некоторые идеи. Совсем отказываться от симуляторов - неразумно, но и доверять им бесконечно -
не следует. Таким должен быть практичный подход к делу, по моему мнению.