Shaos, посмотри на этот диалог об АЦП еще раз:
Сначала ты дал ссылку на схему
http://www.trinary.cc/Tutorial/Interface/Analog.htm
которая неинтересна только потому, что требует больших аппаратных затрат и реализует последовательное приближение по аналогии с двоичным.
Далее в ответ на мою схему следует реплика: "А какое отношение это имеет к АЦП?"
Потом ты пишешь о несовместимости характеристик. Как будто уже есть заказ на построение 10000 троичных АЦП с абсолютно одинаковыми параметрами.
Тебе, как выясняется "...больше по душе троичный инвертор на оптопарах". Да, хорошие приборы, но как интегрировать их в микросхему - непонятно.
Со ссылкой на твой преподавательский опыт, ты подробно пишешь о порогах троичного инвертора, хотя дальше идет фраза: "По поводу центральной точки - я понятия не имею почему ты её к земле не подцепил".
Переходим к моим вопросам на понимание принципа работы такого АЦП именно на КМОП-инверторах.
Ты не ответил ни на один из них.
Могу повторить:
1) Какая точность резисторов требуется для восьми разрядов? Корректна ли такая формулировка? Почему?
2) Чего не хватает в оригинальной схеме?
3) Какие типовые методы обойти указанные выше недостатки?
Чтобы ответить хоть что-нибудь ты приводишь программу на языке Java, который я не изучал и обвиняешь меня в высокомерии.
По поводу всего этого мне только остается надпомнить тебе басню "Лебедь, Щука и Рак"