Аполитичность

Shaos · Post by **Shaos** » 09 Sep 2005 22:13

У меня возникла гениальная мысль - запретить на NedoPC-форуме любые топики о политике (даже в курилке) - как то про религию денег, неправильное поведение сша, величие сталина и глупость путина (или наоборот ; ), коммунизм и т.д. а то чуйствую я можно сильно разругаться

Ronin · Post by **Ronin** » 11 Sep 2005 23:21

мне пофиг

но отношение к запретам несколько отрицательное.

CHRV · Post by **CHRV** » 12 Sep 2005 09:10

Shaos wrote:У меня возникла гениальная мысль - запретить на NedoPC-форуме любые топики о политике (даже в курилке) - как то про религию денег, неправильное поведение сша, величие сталина и глупость путина (или наоборот ; ), коммунизм и т.д. а то чуйствую я можно сильно разругаться

Да ладно фигня это все - политика ацтой!
Шурик не воспринимай все серьезно!
Запреты пожалуй не стоит - интересно же мнение других знать!

Shaos · Post by **Shaos** » 18 Sep 2005 11:25

Пока выходит 4 за запрет и 1 пофигист

Подожду с недельку и официально объявлю о запрете, закрыв все опасные топики

Shaos · Post by **Shaos** » 24 Sep 2005 20:41

Shaos wrote:Пока выходит 4 за запрет и 1 пофигист

Подожду с недельку и официально объявлю о запрете, закрыв все опасные топики

Дата обезполитичивания форума назначена на 1 октября - после этого любые околополитические дискуссии будут считаться оффтопиком

Shaos · Post by **Shaos** » 09 Oct 2005 15:29

Shaos wrote:
Shaos wrote:Пока выходит 4 за запрет и 1 пофигист

Подожду с недельку и официально объявлю о запрете, закрыв все опасные топики
Дата обезполитичивания форума назначена на 1 октября - после этого любые околополитические дискуссии будут считаться оффтопиком

Сдвинул аполитичность на более психологически подходящую дату - 7 ноября

lermax · Post by **lermax** » 20 Oct 2005 11:58

Понимаешь, в чём проблема - а кто будет решать?

Тут либо дерьмократия либо отсутствие дерьмократии.

Варианты разные:
Анархия - мать порядка. Полный так сказать ...изм. Но нужны члены, проверрренные, революционные. Без сильных отклонений, роботы с WindowsRobotEdition. Почти коммунизм. Млин.
Право сильного. Дарвинизм. Прав тот у кого больше прав.
Саморегулирующиеся процессы. Ну высказался, ну подискутировал. Результат один - пост сам собой закончился.
Человек хочет быть услышан. Психушка на выезде. Крики, мат.
Иммитация дерьмократии. Высший класс. Поучаем, слушаем, даем советы, стучим в КГБ или ЦРУ, фарцуем.

Shaos · Post by **Shaos** » 20 Oct 2005 14:50

lermax wrote:Понимаешь, в чём проблема - а кто будет решать?

Решать буду я, т.к. на этом форуме царит беспросветная диктатура, тирания и культ личности меня

lermax · Post by **lermax** » 20 Oct 2005 22:00

Shaos wrote:
lermax wrote:Понимаешь, в чём проблема - а кто будет решать?
Решать буду я, т.к. на этом форуме царит беспросветная диктатура, тирания и культ личности меня

Ты - это 1/N от общего числа N, участвующих в форуме.
Последствия запретительных мер:
1) Уменьшение этого самого N с одновременным падением популярности соответственно. Противоречит идеям форума, как такового.
2) Увеличение затрат на выполнение функций цензора, во общем-то безполезных. Зачем тебе нужно кого-то одёргивать, учить, делать пердупреждения. Ты ж не воспитатель.

Предлагаю ввести безсистемную цензуру, что называеться под горячую руку. Действующую без предупреждения и внезапно. По мере надобности.
Например надпись над грохнутым топиком
Топик хххх уничтожен админом из-за несовместимости темы с взглядами админа.
И всё.
А правила учить - скучно, выполнять их ещё скучнее. Чего ради? Если я не воспитан - меня уже не воспитать. Если я хочу нахамить или в душу плюнуть, то какая разница по какому поводу?

Shaos · Post by **Shaos** » 21 Oct 2005 05:26

lermax wrote: Ты - это 1/N от общего числа N, участвующих в форуме.
Последствия запретительных мер:
1) Уменьшение этого самого N с одновременным падением популярности соответственно. Противоречит идеям форума, как такового.
2) Увеличение затрат на выполнение функций цензора, во общем-то безполезных. Зачем тебе нужно кого-то одёргивать, учить, делать пердупреждения. Ты ж не воспитатель.

1) Я отличаюсь от остальных из числа N тем, что только я имею права администратора
2) Функции цензоров выполняют в том числе и модераторы

CHRV · Post by **CHRV** » 21 Oct 2005 09:46

Shaos wrote: 1) Я отличаюсь от остальных из числа N тем, что только я имею права администратора
2) Функции цензоров выполняют в том числе и модераторы

Лермакс правильно пишет, если хо чтобы форум популярным был, то диктатуру в себе надо заткнуть в одно место... А то получится что в амереке хорошо а все ответные посты ты резать будешь - т.е. токо то что тебе нравится оставлять - правильные с твоей точки зрения мысли, а нафига это кому нужно.
Другой вопрос что это все оффтопики, но немного флейма никогда никому не мешало!

Shiru Otaku · Post by **Shiru Otaku** » 21 Oct 2005 12:13

Политика к технике-электронике отношения не имеет, так что оффтопик - мочить и не напрягаться:)

lermax · Post by **lermax** » 24 Oct 2005 01:30

Shiru Otaku wrote:Политика к технике-электронике отношения не имеет, так что оффтопик - мочить и не напрягаться:)

Ты уверен?

HardWareMan · Post by **HardWareMan** » 24 Oct 2005 06:37

Против политики, т.к. это оффтоп на форуме. Да и надоело уже: по телеку политика, в газетах - политика....

Shaos · Post by **Shaos** » 28 Oct 2005 21:04

Вобщем с 7 ноября на этом форуме планируется считать запрещенными следующие темы:
1) политика - обсуждения политической жизни страны, обсуждение истории СССР, обсуждение коммунизма или капитализма считаются оффтопиком;
2) религия - любые околорелигиозные разговоры независимо от принадлежности к основным течениям (христианство, ислам, иудаизм, буддизм и т.д.), а также воинствующий атеизм считаются оффтопиком;
3) национальный вопрос - любые намеки на национальность в положительном или отрицательном смысле считаются оффтопиком (в этом смысле наверное надо ввести мораторий на термины "пиндосы" и "пиндустан" как неприемлимые).

Аполитичность

Согласен ли ты с тем, чтобы запретить тут любые темы, связанные с политикой?

Аполитичность

Re: Аполитичность