Старт i8085

[Rokl]

Вот такая возникла проблема: как I8085 заставить стартовать с последней строки 0FFF0H??? Можно ли для этого использовать выходы состояния S0 и S1? и если можно, то как?

[HardWareMan]

Вроде никак. Только если делать схему начального пуска. В простых компах (типа "Специалист", "Орион") делали выбор системного ПЗУ по сбросу и возврат в нормальный режим либо битом на порту ("Специалист"), либо обращением по адресу самого БИОСа ("Орион"). В обоих случаях первые 3 байта БИОСа содержали команду JMP по адресам БИОСа.

[Rokl]

Вроде никак. Только если делать схему начального пуска. В простых компах (типа "Специалист", "Орион") делали выбор системного ПЗУ по сбросу и возврат в нормальный режим либо битом на порту ("Специалист"), либо обращением по адресу самого БИОСа ("Орион"). В обоих случаях первые 3 байта БИОСа содержали команду JMP по адресам БИОСа.

Это все ясно, в биосе любого компа первая команда загрузки является командой безусловного межсегментного перехода. Меня интересует использование именно выходов S0 S1 для схемы начального пуска, возможно ли их использовать для этой схемы начального пуска с последней строки и если возможно, то как, т.е. какое состояние S0 S1 нужно выбрать, что бы корректно для процессора отключить схему начального пуска ?

[Shaos]

Вроде никак. Только если делать схему начального пуска. В простых компах (типа "Специалист", "Орион") делали выбор системного ПЗУ по сбросу и возврат в нормальный режим либо битом на порту ("Специалист"), либо обращением по адресу самого БИОСа ("Орион"). В обоих случаях первые 3 байта БИОСа содержали команду JMP по адресам БИОСа.

Это все ясно, в биосе любого компа первая команда загрузки является командой безусловного межсегментного перехода. Меня интересует использование именно выходов S0 S1 для схемы начального пуска, возможно ли их использовать для этой схемы начального пуска с последней строки и если возможно, то как, т.е. какое состояние S0 S1 нужно выбрать, что бы корректно для процессора отключить схему начального пуска ?

S0 и S1 - это просто сигналы статуса команды, они никак не привязаны к начальному или неначальному пуску/работе - они меняются в каждой команде, если я всё правильно понимаю. т.е. тебе надо по ресету устанавливать ПЗУ в адрес #0000, а при изменении старшего байта адреса в #FF - убирать ПЗУ оттуда, возвращая ОЗУ на место (т.е. в нормальное состояние).

[Rokl]

...S0 и S1 - это просто сигналы статуса команды, они никак не привязаны к начальному или неначальному пуску/работе - они меняются в каждой команде, если я всё правильно понимаю. т.е. тебе надо по ресету устанавливать ПЗУ в адрес #0000, а при изменении старшего байта адреса в #FF - убирать ПЗУ оттуда, возвращая ОЗУ на место (т.е. в нормальное состояние).

Да. именно так. И хотел для отключения схемы нач.пуска процессора использовать S0 S1 (именно по первой команде). Вот и возник вопрос...возможно ли их использовать???

[Shaos]

...S0 и S1 - это просто сигналы статуса команды, они никак не привязаны к начальному или неначальному пуску/работе - они меняются в каждой команде, если я всё правильно понимаю. т.е. тебе надо по ресету устанавливать ПЗУ в адрес #0000, а при изменении старшего байта адреса в #FF - убирать ПЗУ оттуда, возвращая ОЗУ на место (т.е. в нормальное состояние).

Да. именно так. И хотел для отключения схемы нач.пуска процессора использовать S0 S1 (именно по первой команде). Вот и возник вопрос...возможно ли их использовать???

Не думаю что выйдет т.к. тебе надо снять три байта - команда перехода и два байта адреса - за это время S0 и S1 перещёлкнутся несколько раз

[HardWareMan]

Ну и в чем проблема? Половинка 555ТМ2 (D-триггер) и 1 555ЛА2 (8И-НЕ). В связке на принудительный выбор ПЗУ. Легко и красиво.

[Shaos]

Ну и в чем проблема? Половинка 555ТМ2 (D-триггер) и 1 555ЛА2 (8И-НЕ). В связке на принудительный выбор ПЗУ. Легко и красиво.

Да поди можно старшим битом адреса триггер опрокинуть на нормальную работу?

[Rokl]

Ну и в чем проблема? Половинка 555ТМ2 (D-триггер) и 1 555ЛА2 (8И-НЕ). В связке на принудительный выбор ПЗУ. Легко и красиво.

Ладно, попробую,отпишусь, но что то мне подсказывает, что не все так просто...

[HardWareMan]

Ну и в чем проблема? Половинка 555ТМ2 (D-триггер) и 1 555ЛА2 (8И-НЕ). В связке на принудительный выбор ПЗУ. Легко и красиво.

Да поди можно старшим битом адреса триггер опрокинуть на нормальную работу?

Если через инвертор...

[Rokl]

Сваял, короче, с 555ЛА2 не катит ни в каком случае, т.к. в момент сброса, процессор переводит свои лапки адреса в состояние высокого импеданса. В результате, триггер нач.установки опрокидывается до момента, когда на старшей половине шины адреса появляется #F8h(взял адрес старта #F800h), но и мой вариант с использованием выводов состояния S0,S1 тоже в лоб не проходит, а вот совместно, использовав вместо ЛА2 дешифратор 74НС138(на выбор дешифратора подать сигнал с адресной шины, а на адресные входы дешифратора подать сигнал с S0,S1, IO/M) для сброса триггера начальной установки и "вуаля")))процессор, по опрокидыванию триггера нач. установки прыгает на любой адрес, указаный в самой первой команде безусловного перехода.

[Shaos]

Сваял, короче, с 555ЛА2 не катит ни в каком случае, т.к. в момент сброса, процессор переводит свои лапки адреса в состояние высокого импеданса. В результате, триггер нач.установки опрокидывается до момента, когда на старшей половине шины адреса появляется #F8h(взял адрес старта #F800h), но и мой вариант с использованием выводов состояния S0,S1 тоже в лоб не проходит, а вот совместно, использовав вместо ЛА2 дешифратор 74НС138(на выбор дешифратора подать сигнал с адресной шины, а на адресные входы дешифратора подать сигнал с S0,S1, IO/M) для сброса триггера начальной установки и "вуаля")))процессор, по опрокидыванию триггера нач. установки прыгает на любой адрес, указаный в самой первой команде безусловного перехода.

Схему в студию!

[HardWareMan]

Сваял, короче, с 555ЛА2 не катит ни в каком случае, т.к. в момент сброса, процессор переводит свои лапки адреса в состояние высокого импеданса. В результате, триггер нач.установки опрокидывается до момента, когда на старшей половине шины адреса появляется #F8h(взял адрес старта #F800h), но и мой вариант с использованием выводов состояния S0,S1 тоже в лоб не проходит, а вот совместно, использовав вместо ЛА2 дешифратор 74НС138(на выбор дешифратора подать сигнал с адресной шины, а на адресные входы дешифратора подать сигнал с S0,S1, IO/M) для сброса триггера начальной установки и "вуаля")))процессор, по опрокидыванию триггера нач. установки прыгает на любой адрес, указаный в самой первой команде безусловного перехода.

А кто тебе мешал сложить по или с сигналом чтения к примеру?

[Rokl]

Сваял, короче, с 555ЛА2 не катит ни в каком случае, т.к. в момент сброса, процессор переводит свои лапки адреса в состояние высокого импеданса. В результате, триггер нач.установки опрокидывается до момента, когда на старшей половине шины адреса появляется #F8h(взял адрес старта #F800h), но и мой вариант с использованием выводов состояния S0,S1 тоже в лоб не проходит, а вот совместно, использовав вместо ЛА2 дешифратор 74НС138(на выбор дешифратора подать сигнал с адресной шины, а на адресные входы дешифратора подать сигнал с S0,S1, IO/M) для сброса триггера начальной установки и "вуаля")))процессор, по опрокидыванию триггера нач. установки прыгает на любой адрес, указаный в самой первой команде безусловного перехода.

А кто тебе мешал сложить по или с сигналом чтения к примеру?

Так лапки RD, WR при сигнале RESET процессор тоже переводит в состояние ВЫКЛ. По или сложить, это еще корпус, а там , глядишь еще один понадобится...а в моем варианте всего один дешифратор опрокидывает триггер нач.установки в нужный момент.
P.S..... А как, собственно, схему на форум прикосячить?

[Shaos]

P.S..... А как, собственно, схему на форум прикосячить?

Присылай по почте на shaos шобака mail тучка ru - вывешу