Авторский Орион-128.2 по публикациям в журналах Радио

Компьютер Орион-128 (1990) расширяемый до 256 КБ и его развитие

Moderator: Shaos

User avatar
Error404
Maniac
Posts: 269
Joined: 05 Oct 2006 04:45
Location: Moscow

Post by Error404 »

HardWareMan wrote: PS Разве ВГ93 держала HD?
Держала. Подаешь 4Мгц вместо 2Мгц на вход тактирования ВГ, и пишешь 1600к вместо 800к (и голова летает бесшумно). На Орионе были такие контроллеры (называлось "с режимом HD") - ленинградские с двума кварцами (на случай если HD не кратен 800 :) ), у меня такой работает на реале. Режим HD включался битом порта F720. Единственно, реальный такт Ориона для режима 1600к должен быть не ниже 5Мгц.
Всем добра!
User avatar
HardWareMan
Banned
Posts: 2139
Joined: 20 Mar 2005 13:41
Location: От туда

Post by HardWareMan »

Нууу, разгон ВГ93 не есть тру HD. ;)
User avatar
Error404
Maniac
Posts: 269
Joined: 05 Oct 2006 04:45
Location: Moscow

Post by Error404 »

HardWareMan wrote:Нууу, разгон ВГ93 не есть тру HD. ;)
Такая была терминология :)
В сущности, какая разница, если писало/читало с такой же плотностью? :idea:
Всем добра!
aviator
Maniac
Posts: 298
Joined: 10 Dec 2008 08:39
Location: Стокгольм, Швеция

Post by aviator »

По совету Error404 попробовал задержать сигнал INDEX на 35-ю ногу ВГ93. Пробовал RC-цепочкой, включением дополнительных логических элементов. Ноль эффекта. Количество и характер ошибок не изменяются. Будем копать дальше...
С уважением, Сергей.
User avatar
Error404
Maniac
Posts: 269
Joined: 05 Oct 2006 04:45
Location: Moscow

Post by Error404 »

aviator wrote:По совету Error404 попробовал задержать сигнал INDEX на 35-ю ногу ВГ93. Пробовал RC-цепочкой, включением дополнительных логических элементов. Ноль эффекта. Количество и характер ошибок не изменяются. Будем копать дальше...
А какой используется процессор и на какой частое?
Всем добра!
aviator
Maniac
Posts: 298
Joined: 10 Dec 2008 08:39
Location: Стокгольм, Швеция

Post by aviator »

КМ580ВМ80А на частоте 2.5 МГц.

P.S. Да, еще такой факт, сигнал INDEX в DD режиме значительно короче, но расположен корректно, относительно других сигналов на входе ВГ93. По-моему это она и не успевает обработать его корректно. В моем варианте контроллера используется 8 МГц кварц, после двоичного реверсивного счетчика получается 4,2,1 МГц соотвественно. 4 и 2 идут на селектор частоты управляемый битом выбора плотности, а 1 МГц тактируется ВГ-93. В принципе ничего необычного нет.

P.P.S. Хотя 1.5-5 мс с периодом 197-203 мс... Должен блин успевать.
С уважением, Сергей.
User avatar
HardWareMan
Banned
Posts: 2139
Joined: 20 Mar 2005 13:41
Location: От туда

Post by HardWareMan »

Ты ничего не перепутал? Ты ускоряешь/замедлляешь сепаратор данных, но не изменяешь частоту самой ВГшки? Как она у тебя будет получать синхронно данные? Мой тебе совет: посмотри как это реализовано в готовых решениях. Т.к. я такого не делал, помочь не смогу.
aviator
Maniac
Posts: 298
Joined: 10 Dec 2008 08:39
Location: Стокгольм, Швеция

Post by aviator »

HardWareMan wrote:Ты ничего не перепутал? Ты ускоряешь/замедлляешь сепаратор данных, но не изменяешь частоту самой ВГшки? Как она у тебя будет получать синхронно данные? Мой тебе совет: посмотри как это реализовано в готовых решениях. Т.к. я такого не делал, помочь не смогу.
Именно так. Для SD/DD режима частота тактирования ВГ-93 не изменяется и составляет 1 МГц.
Вот кстати схема моего FDC http://www.emuverse.ru/downloads/comput ... 8_FDC.djvu. Сейчас там изменился только формирователь сигналов выборки дисков и старта привода шпинделя, обработка сигнала готовности, добавился формирователь сигнала выбора плотности (HD/DD).
Аналогичным образом сделано и в ленинградском варианте (там два кварца, для HD режима, как говорил Error404) и в московском варианте и в бетадиске спектрумском.
С уважением, Сергей.
pvlad
Novelist
Posts: 41
Joined: 13 Sep 2009 08:37
Location: Подмосковье

Post by pvlad »

b2m wrote:Насколько я знаю, разница между SD и DD только в количестве используемых дорожек, т.е. в режиме SD на 80-дорожечном флоппике используется каждая вторая дорожка....
Это не совсем верно. SD-Single Disk -одинарный, односторонний диск; DD- Double Disk - двойной, двухсторонний. При этом были диски на 40 и 80 дорожек. Если диск писался 40-дорожечным дисководом, то дорожка имела ширину в две дорожки 80-дорожечного. Поэтому если писался формат 40 дорожек на дисководе 80 дорожек - писали через одну дорожку. Иначе при чтении 40-дорожечный дисковод будет читать одновременно две дорожки. Уж извините, что "нагородил".
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24086
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

pvlad wrote:
b2m wrote:Насколько я знаю, разница между SD и DD только в количестве используемых дорожек, т.е. в режиме SD на 80-дорожечном флоппике используется каждая вторая дорожка....
Это не совсем верно. SD-Single Disk -одинарный, односторонний диск; DD- Double Disk - двойной, двухсторонний. При этом были диски на 40 и 80 дорожек. Если диск писался 40-дорожечным дисководом, то дорожка имела ширину в две дорожки 80-дорожечного. Поэтому если писался формат 40 дорожек на дисководе 80 дорожек - писали через одну дорожку. Иначе при чтении 40-дорожечный дисковод будет читать одновременно две дорожки. Уж извините, что "нагородил".
Всё таки наверное SD = single density, а DD = double density и кроме того википедия пишет что это не про количество дорожек, а про алгоритм записи - FM или MFM. И кстати односторонние диски "Single Sided, Double Density" отмерли в 1981 году (после выгода IBM PC), т.е. все существующие на сегодняшний день диски являются двухсторонними. И первая 5-дюймовая дискета для IBM PC на 360К была "Double Sided, Double Density" хотя и имела всего 40 дорожек (80 дорожек - это уже Hight Density на 1.2 мега). И кстати 3-дюймовые дискеты на PC всегда имели 80 дорожек.
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
pvlad
Novelist
Posts: 41
Joined: 13 Sep 2009 08:37
Location: Подмосковье

Post by pvlad »

Shaos wrote:
Всё таки наверное SD = single density, а DD = double density...
Возможно вы правы. Уже стали забываться те славные времена. А жаль.
Mac Buster
Retired
Posts: 1474
Joined: 03 Aug 2003 22:37
Location: Moscow

Post by Mac Buster »

pvlad wrote:Возможно вы правы. Уже стали забываться те славные времена. А жаль.
Shaos абсолютно прав.
Extreme Entertainment
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24086
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Mac Buster wrote:
pvlad wrote:Возможно вы правы. Уже стали забываться те славные времена. А жаль.
Shaos абсолютно прав.
Скорее права википедия - я её просто цитировал :roll:
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
User avatar
HardWareMan
Banned
Posts: 2139
Joined: 20 Mar 2005 13:41
Location: От туда

Post by HardWareMan »

Shaos wrote:
Mac Buster wrote:
pvlad wrote:Возможно вы правы. Уже стали забываться те славные времена. А жаль.
Shaos абсолютно прав.
Скорее права википедия - я её просто цитировал :roll:
Просто, неискушенным легко спутать SS/DS с SD/DD/HD. А это же очевидно. Я работал на разных комбинациях этих параметров. ;)
pvlad
Novelist
Posts: 41
Joined: 13 Sep 2009 08:37
Location: Подмосковье

Re: Авторский Орион-128.2 по публикациям в журналах Радио

Post by pvlad »

aviator wrote:Хочу представить вам свой "Орион", собранный в 1992-м году...
Для этого корпуса (УКНЦ) авторы специально по заказу одной из фирм, или учебного заведения (уже не помню точно) из Казахстана делали специальный набор плат (под этот корпус) и опытный образец, где дисковод 3,5" был тоже в этом же корпусе. Клавиатура МС7007. Максимально использовалась вся "бижутерия" от УКНЦ. Заказчик закупил в Зеленограде более сотни корпусов с клавиатурами. Интересно, хоть что-то живьем осталось?
Если ты чего-то не знаешь, то это не значит, что этого не может быть.