Moderator: Lavr
А может в чём-нибудь бесплатном и опенсорцном "поощупывать"?Lavr wrote: А в принципе - сильно и обсуждать нечего. Можно брать Протезус - сбирать
в нём эти несложные процессоры (если взять не самый сложный) и "поощущать"
Да можно и так. Только к "Протезусу" и "Электронному верстаку" я как-тоShaos wrote:А может в чём-нибудь бесплатном и опенсорцном "поощупывать"?
Например в Logisim
Опять же это твоя любимая Java
Я постепенно начал переносить проект прототипа из "Электронного верстака"Shaos wrote:А может в чём-нибудь бесплатном и опенсорцном "поощупывать"?
А в логисиме можно свои модули на джаве дописывать - микроконтроллеры там, микропроцессоры, специальные устройства ввода или вывод и т.д...Lavr wrote:Да можно и так. Только к "Протезусу" и "Электронному верстаку" я как-тоShaos wrote:А может в чём-нибудь бесплатном и опенсорцном "поощупывать"?
Например в Logisim
Опять же это твоя любимая Java
привык и они у меня полюбимее Java будут. Опять же - привычка копипастить
удачные решения из старых проектов, а таковые у меня есть.
Статья была в Circuit Cellar недавно про то как на сдвиговых регистрах делать мастера или слейва SPI, а вообще гугл выдаёт вот такие вещи:Lavr wrote: А ссылочку или схему? SPI - очень удобно, реализуется практически
через любой интерфейс РС.
Согласно тому же французу оно тоже 4-битное внутри...Lavr wrote: Хороший пример: RCA 1802
А мы здесь никуда и не торопимсяLavr wrote: А я - в отпуске... такая ЛЕНЬ!
.
Хорошо было бы делать макеты в чём-то таком, что работало бы и в Выни, и в Линухе. И желательно, чтобы не варез... Но такого, наверное, нет...Lavr wrote: Надо макет делать хотя бы в "Протезусе"... чего на словах-то сравнивать...
EWB у меня вроде заработал, но он же не бесплатный? Не привык я к этим "симуляторам", не пользуюсь ими, а надо бы... Не знаю - ЛЕНЬ в отпуске меня страшно мучит... дни идут, надо бы что-то поделать.... но ТАКАЯ ЛЕНЬ говорит мне - Я же в отпуске!VituZz wrote:А мы здесь никуда и не торопимсяLavr wrote: А я - в отпуске... такая ЛЕНЬ!Хорошо было бы делать макеты в чём-то таком, что работало бы и в Выни, и в Линухе. И желательно, чтобы не варез... Но такого, наверное, нет...Lavr wrote: Надо макет делать хотя бы в "Протезусе"... чего на словах-то сравнивать...
Совершенно мимоходом попалась мне вот такая информация:VituZz wrote:Хорошо было бы делать макеты в чём-то таком, что работало бы и в Выни, и в Линухе. И желательно, чтобы не варез... Но такого, наверное, нет...
Так что мне думается Proteus старых версий должен пойти, он ещё не шибко требователен был к ресурсам...Остается добавить, что я использовал систему Proteus в Linux под эмулятором Wine, который изначально предназначался для Windows игр. Система разработки достаточно сложна, она никак не задумывалась для запуска в Linux, в Windows ее работа значительно удобнее, например, в плане исправления ошибок в тексте во внутреннем редакторе — достаточно исправить ошибку, запустить команду Build All в разделе Source, чтобы получить все необходимые для дальнейшей работы файлы.
Использование Proteus в Linux, готов согласиться, чистейшей воды спекуляция. Но даже то, что удалось попробовать, а в этом я убедился собственноручно, вполне достаточно для любительской практики.
Любая, которая не расточена сугубо под ХР.VituZz wrote:А какая версия считается достаточно старой?
Вот трогать MULTISIM я искренне не советую, он зело отличается от EWB не в лучшую сторону.Shaos wrote:EWB теперь называется MULTISIM и считать что-либо из этого "фиварным" мягко говоря - самообман...
P.S. У меня есть книжка про EWB/MULTISIM с демо-версией - так вот там ничего сохранять нельзя...
по факту. А разве лицензия разрешает такое использование? По-моему, нет. Очень мне не хочется связываться со всей этой проприетарщиной, такое впечатление, что нужно проложить трубу через огород соседа без спросу, но если это сделать ночью, то вроде и ничего...Lavr wrote: Ну а потом, мы ж не собираемся делать с помощью старого Proteus и старого EWB ver 5.12 коммерческий продукт?
Мы собираемся разобраться с их помощью в устройстве 4-битных процессоров, так что мы используем это старьё
for educational purposes only!
Да... это сильно клиническое...VituZz wrote:А разве лицензия разрешает такое использование? По-моему, нет. Очень мне не хочется связываться со всей этой проприетарщиной, такое впечатление, что нужно проложить трубу через огород соседа без спросу, но если это сделать ночью, то вроде и ничего...
Это сильно клиническое у меня, да?
такое ощущение, что я вас за деньги уговариваю... и имею с этого процент...
)
