Author |
Message |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22621 Location: Silicon Valley
|
все лекции от ai-class.com официально доступны на ютюбе!
http://www.youtube.com/user/knowitvideos
сегодня надо сдать первое задание (пока только в виде вопросника-ответника) - частью которого уже является поиск A* !!!
P.S. сервера не выдержали потока сдающих в последнюю минуту и упали...
|
16 Oct 2011 14:09 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22621 Location: Silicon Valley
|
я ещё подписался на db-class.com
теперь смотрю три курса
|
18 Oct 2011 17:56 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22621 Location: Silicon Valley
|
Слишком много информации - не успеваю усваивать
db-class ведёт тётка и у неё всё логично и аккуратно
ai-class хоть и ведутся светочами, но ошибки встречаются сплошь и рядом - вплоть до того что в контрольном вопросе стоит комментарий - правильный ответ 0.866 а то что говорит видео 0.886 - неправильный...
ml-class ведёт молодой азиатский профессор - вроде всё аккуратно, но математики много и практическими заданиями завалил до невозможности...
|
30 Oct 2011 11:12 |
|
|
d_wanderer
Senior
Joined: 28 Feb 2006 21:34 Posts: 180
|
Кстати, 23его умер создатель этого термина... ЗА два месяца уже три исторических фигуры. Досадно...
|
31 Oct 2011 10:13 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22621 Location: Silicon Valley
|
Уже пролетало:
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?t=9747
Кстати за ОДИН месяц - октябрь 2011...
|
31 Oct 2011 18:39 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Ну разум, не разум... а всякие успешные программные действия, демонстрирующие "осмысленные" способности бездушной машины мне почему-то всегда интересны...
Мне тут подкинули одну ссылочку, возможно она и с бородой, но программа там весьма забавна и процент её успеха довольно значителен.
Программа угадывает задуманного вами героя:
Иногда феноменально быстро. И хотя я знаю принцип построения таких вопросов, программа действует порой весьма нелогично с моей точки зрения.
Но, повторюсь, результат весьма успешен.
Программа обучаемая. Так я попытался научить её угадывать Алана Шепарда...
Но с этим космонавтом у неё туговато.
Она его не знала и норовила все заслуги Шепарда присвоить Нейлу Армстронгу.
Однако со 2-го, 3-го продолжения до Шепарда мы добираться научились...
Попробуйте... весьма забавно...
PS. Программа имеет языковые локализации и связанна ли с этим её способность - я не знаю... Космонавтов СССР, как ни странно, и порой удивительно, угадывает с пол-пинка. А вот с Шепардом проблемы остаются. Хотя Эдвина (База) Олдрина распознаёт лучше...
|
10 Nov 2011 15:03 |
|
|
VituZz
God
Joined: 13 Nov 2010 04:06 Posts: 1345
|
Прикольная игруха! Угадывает действительно очень неплохо, хотя бывают и казусы. Ну ладно, что не знает Эрнста Кренкеля. А вот когда я загадал джинна, он от радости стал каждый вопрос задавать по два раза. И после 19 вопросов, 5 (пять!) из которых были "Ваш персонаж - джинн?" (ответ "да", разумеется), этот самый джинн ушёл в даун... .
ПС. А со второй попытки угадал! Но вопросы действительно бывают странные и смешные!
|
11 Nov 2011 09:35 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Да - есть такой неприятный момент у него...
Если начал двоить вопросами - значит глюкнул.
В таком случае - лучше загрузить заново, а то утомляет тыкать дважды.
PS. Странноватый алгоритм. Сегодня снова проверил Шепарда. С первого пинка Шепард был папой римским, Чарли Чаплиным и ещё каким-то американцем. Но со второй попытки Шепард обнаружился очень быстро, причем "правильными" вопросами были всего 3: - Говорит ли персонаж по-английски? - Является ли персонаж гражданином США? - Был ли персонаж в космосе? В первый заход вопрос о космосе задан не был.. Вчера после вопроса о космосе было обязательное уточнение: - Был ли персонаж на луне? После чего он становился Нейлом Армстронгом...
PS. Эрнст Кренкель в списке есть... может Виталий и "научил"... Но с 2-х пинков не угадывается. Сегодня Кренкель был Дерсу Узалой, Рихардом Зорге и Никитой Карацупой... Похоже, нет вопроса - ваш персонаж полярник?
|
11 Nov 2011 14:34 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
А вот интересно - столь известная игра "Жизнь", которую на какие только компы не адаптировали на моей памяти, имеет какое-либо отношение к проблемам искусственного интеллекта?
|
06 Dec 2011 06:18 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22621 Location: Silicon Valley
|
к искусственной жизни имеет отношение, а к искусственному интеллекту - вряд ли...
|
06 Dec 2011 08:18 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22621 Location: Silicon Valley
|
Побросал я эти все курсы - некогда было
Только среднесеместровый экзамен в db-class сдал и всё
Баллов набрал мало, т.к. я полностью проигнорировал теорию реляционных баз данных - я больше практик...
|
19 Jan 2012 16:34 |
|
|
petrenko
Doomed
Joined: 10 Mar 2012 16:21 Posts: 598 Location: РФ
|
Попробовал я эту игрушку, задаёт вопросы не то что по два - по три раза одинаковые по смыслу, но при этом 14 раз просто "мимо"- отвечает "я угадал, но это не для детей" и только на 15 заход правильно отгадана Екатерина_2 . А вопрос про пол персонажа был задан в разных вариациях аж пять раз ! Хреновенькая, в общем, программка то. Сейчас ещё разок "помучаю"- интересно с чем связаны многократные вопросы разные по форме, но одинаковые по сути. Или программеры накосячили ?
Ну вот, попробовал, результаты так себе : Терешкову, Чебурашку угадал сразу, с Брусиловым в четыре захода
, Никола Тесла в три захода, а вот Лодыгина не угадал, написал "Вы победили меня", хотя Лодыгин в списке имеется. С Доливо-Добровольским то же самое - не угадал, хоть в списке есть. Скорее всего студенты прогу писали..
|
29 Aug 2012 15:14 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Нет - это методика такая, типа как у полиграфа...
Я сильно не вникал, но интересовался. Смысл методики " два раза - в лоб, один раз - по лбу"...
То есть два прямых вопроса программа подтверждает отрицанием отрицания.
Скажем так (к примеру):
- Вы курите? - Да.
...
- Вы любите курить? - Да.
...
- Вы против курения за чашкой кофе? - Нет.
Если у программы сошлось (ну мож пример и не лучший) - то она считает
это достоверным.
Если не сошлось - будет уточнять.
Конечно, я очень упрощенно изложил, но смысл примерно такой, и программеры
не виноваты скорее всего.
Значит она тебя нечетко понимает...
PS. И ещё мне кажется - пользовательские поправки её сбивают... Вопросы-то надо формулировать однозначно. Вопрос - Вы против курения за чашкой кофе? - хреновый... Я могу курить, но не люблю курить за едой.
_________________ iLavr
|
29 Aug 2012 17:12 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22621 Location: Silicon Valley
|
Заопенсорсили либу, переводящую произвольный текст в JSON для дальнейшего машинного реагирования: https://adapt.mycroft.ai/
|
07 Jan 2016 13:44 |
|
|
Merxfefe
Junior
Joined: 15 Mar 2016 12:33 Posts: 1 Location: Russia
|
Искусственный интеллект уже есть и от него человечеству только польза. А вот искусственной личности пока в принципе не ожидается. Если таковая появится, думаю, ничего хорошего от этого не будет.
|
22 Mar 2016 21:05 |
|
|