Искусственный Разум

Использование и разработка софта (преимущественно на ПЦ)

Moderator: Shaos

User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24088
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Shaos wrote:
Shaos wrote:Станфорд предлагает этой осенью курс по AI совершенно БЕСПЛАТНО
С лекциями, еженедельными заданиями (которые будут оцениваться) и экзаменами!

http://www.ai-class.com

Ещё про это: http://spectrum.ieee.org/automaton/robo ... r-for-free
Anyone can sign up for the course online. It starts on October 2nd and lasts 10 weeks. Each 75 minute lecture (there are two per week) gets videotaped and chopped up into 15 minute chunks that you can stream whenever you want, and homework, quizzes, and exams are all digitized and completed over the internet.
P.S. Интересно, что курс ведётся по книжке, которая использовалась в курсе AI в Колумбийском университете, который я посещал в прошлом году, и один из её авторов - профессор, читающий лекции в бесплатном курсе от Станфорда
Официально зарегистрировался на этот курс - теперь они предлагают 2 варианта: basic (лекции плюс тесты) и advanced (с полноценными домашними заданиями и экзаменами) - обещаются быть субтитры и перевод на несколько языков, так что если кто ещё не успел зарегистрироваться - вперёд!
все лекции от ai-class.com официально доступны на ютюбе!

http://www.youtube.com/user/knowitvideos

сегодня надо сдать первое задание (пока только в виде вопросника-ответника) - частью которого уже является поиск A* !!!

P.S. сервера не выдержали потока сдающих в последнюю минуту и упали...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24088
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Shaos wrote:Ещё один бесплатный курс от Станфорда - Machine Lerning:
http://ml-class.com
P.S. Уже идёт...
я ещё подписался на db-class.com ;)
теперь смотрю три курса :)
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24088
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Слишком много информации - не успеваю усваивать :(
db-class ведёт тётка и у неё всё логично и аккуратно
ai-class хоть и ведутся светочами, но ошибки встречаются сплошь и рядом - вплоть до того что в контрольном вопросе стоит комментарий - правильный ответ 0.866 а то что говорит видео 0.886 - неправильный...
ml-class ведёт молодой азиатский профессор - вроде всё аккуратно, но математики много и практическими заданиями завалил до невозможности...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
d_wanderer
Senior
Posts: 180
Joined: 28 Feb 2006 21:34

Post by d_wanderer »

Кстати, 23его умер создатель этого термина... ЗА два месяца уже три исторических фигуры. Досадно...
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24088
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

d_wanderer wrote:Кстати, 23его умер создатель этого термина... ЗА два месяца уже три исторических фигуры. Досадно...
Уже пролетало:
viewtopic.php?t=9747
Кстати за ОДИН месяц - октябрь 2011...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16689
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Аkinator

Post by Lavr »

Ну разум, не разум... а всякие успешные программные действия, демонстрирующие "осмысленные" способности бездушной машины мне почему-то всегда интересны...

Мне тут подкинули одну ссылочку, возможно она и с бородой, но программа там весьма забавна и процент её успеха довольно значителен.

Программа угадывает задуманного вами героя:

Image

Иногда феноменально быстро. И хотя я знаю принцип построения таких вопросов, программа действует порой весьма нелогично с моей точки зрения.
Но, повторюсь, результат весьма успешен.

Программа обучаемая. Так я попытался научить её угадывать Алана Шепарда...
Но с этим космонавтом у неё туговато. :wink:
Она его не знала и норовила все заслуги Шепарда присвоить Нейлу Армстронгу. :D
Однако со 2-го, 3-го продолжения до Шепарда мы добираться научились...

Попробуйте... весьма забавно... :kruto:

PS. Программа имеет языковые локализации и связанна ли с этим её способность - я не знаю...
Космонавтов СССР, как ни странно, и порой удивительно, угадывает с пол-пинка. :roll:
А вот с Шепардом проблемы остаются. :( Хотя Эдвина (База) Олдрина распознаёт лучше...
8)

Image
User avatar
VituZz
God
Posts: 1343
Joined: 13 Nov 2010 04:06

Post by VituZz »

Прикольная игруха! Угадывает действительно очень неплохо, хотя бывают и казусы. Ну ладно, что не знает Эрнста Кренкеля. А вот когда я загадал джинна, он от радости стал каждый вопрос задавать по два раза. И после 19 вопросов, 5 (пять!) из которых были "Ваш персонаж - джинн?" (ответ "да", разумеется), этот самый джинн ушёл в даун... :).
ПС. А со второй попытки угадал! :) Но вопросы действительно бывают странные и смешные!
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16689
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

VituZz wrote:А вот когда я загадал джинна, он от радости стал каждый вопрос задавать по два раза. И после 19 вопросов, 5 (пять!) из которых были "Ваш персонаж - джинн?" (ответ "да", разумеется), этот самый джинн ушёл в даун... :).
Да - есть такой неприятный момент у него... :(
Если начал двоить вопросами - значит глюкнул.
В таком случае - лучше загрузить заново, а то утомляет тыкать дважды. :lol:

PS. Странноватый алгоритм. Сегодня снова проверил Шепарда.
С первого пинка Шепард был папой римским, Чарли Чаплиным и ещё каким-то американцем. :lol:
Но со второй попытки Шепард обнаружился очень быстро, причем "правильными" вопросами были всего 3:
- Говорит ли персонаж по-английски?
- Является ли персонаж гражданином США?
- Был ли персонаж в космосе?
В первый заход вопрос о космосе задан не был..
Вчера после вопроса о космосе было обязательное уточнение:
- Был ли персонаж на луне?
После чего он становился Нейлом Армстронгом...
:D

PS. Эрнст Кренкель в списке есть... может Виталий и "научил"...
Но с 2-х пинков не угадывается. Сегодня Кренкель был Дерсу Узалой,
Рихардом Зорге и Никитой Карацупой...
Похоже, нет вопроса - ваш персонаж полярник?
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16689
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Игра "Жизнь"

Post by Lavr »

А вот интересно - столь известная игра "Жизнь", которую на какие только компы не адаптировали на моей памяти, имеет какое-либо отношение к проблемам искусственного интеллекта?
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24088
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Re: Игра "Жизнь"

Post by Shaos »

Lavr wrote:А вот интересно - столь известная игра "Жизнь", которую на какие только компы не адаптировали на моей памяти, имеет какое-либо отношение к проблемам искусственного интеллекта?
к искусственной жизни имеет отношение, а к искусственному интеллекту - вряд ли...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24088
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Shaos wrote:Слишком много информации - не успеваю усваивать :(
db-class ведёт тётка и у неё всё логично и аккуратно
ai-class хоть и ведутся светочами, но ошибки встречаются сплошь и рядом - вплоть до того что в контрольном вопросе стоит комментарий - правильный ответ 0.866 а то что говорит видео 0.886 - неправильный...
ml-class ведёт молодой азиатский профессор - вроде всё аккуратно, но математики много и практическими заданиями завалил до невозможности...
Побросал я эти все курсы - некогда было
Только среднесеместровый экзамен в db-class сдал и всё
Баллов набрал мало, т.к. я полностью проигнорировал теорию реляционных баз данных - я больше практик...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
petrenko
Doomed
Posts: 598
Joined: 10 Mar 2012 16:21
Location: РФ

Post by petrenko »

Попробовал я эту игрушку, задаёт вопросы не то что по два - по три раза одинаковые по смыслу, но при этом 14 раз просто "мимо"- отвечает "я угадал, но это не для детей" и только на 15 заход правильно отгадана Екатерина_2 . А вопрос про пол персонажа был задан в разных вариациях аж пять раз ! Хреновенькая, в общем, программка то. Сейчас ещё разок "помучаю"- интересно с чем связаны многократные вопросы разные по форме, но одинаковые по сути. Или программеры накосячили ?

Ну вот, попробовал, результаты так себе : Терешкову, Чебурашку угадал сразу, с Брусиловым в четыре захода
, Никола Тесла в три захода, а вот Лодыгина не угадал, написал "Вы победили меня", хотя Лодыгин в списке имеется. С Доливо-Добровольским то же самое - не угадал, хоть в списке есть. Скорее всего студенты прогу писали..
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16689
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

petrenko wrote:интересно с чем связаны многократные вопросы разные по форме, но одинаковые по сути.
Или программеры накосячили ?
Нет - это методика такая, типа как у полиграфа... :wink:
Я сильно не вникал, но интересовался. Смысл методики "два раза - в лоб, один раз - по лбу"... :lol:

То есть два прямых вопроса программа подтверждает отрицанием отрицания.
Скажем так (к примеру):
- Вы курите? - Да.
...
- Вы любите курить? - Да.
...
- Вы против курения за чашкой кофе? - Нет.

Если у программы сошлось (ну мож пример и не лучший) - то она считает
это достоверным.
Если не сошлось - будет уточнять.

Конечно, я очень упрощенно изложил, но смысл примерно такой, и программеры
не виноваты скорее всего.
Значит она тебя нечетко понимает...


PS. И ещё мне кажется - пользовательские поправки её сбивают...
Вопросы-то надо формулировать однозначно.
Вопрос - Вы против курения за чашкой кофе? - хреновый...
Я могу курить, но не люблю курить за едой.
iLavr
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24088
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Re: Искусственный Разум

Post by Shaos »

Заопенсорсили либу, переводящую произвольный текст в JSON для дальнейшего машинного реагирования:

https://adapt.mycroft.ai/
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Merxfefe
Junior
Posts: 1
Joined: 15 Mar 2016 12:33
Location: Russia

Искусственный Разум

Post by Merxfefe »

Искусственный интеллект уже есть и от него человечеству только польза. А вот искусственной личности пока в принципе не ожидается. Если таковая появится, думаю, ничего хорошего от этого не будет.