Программируем порты

[petrenko]

Да, EI нельзя в этом месте - это после возврата обратно в нормальный режим после того, как поработали с "мешком" - просто я выдрал кусок - сократил, не привёл текст строчек, где возвращаемся обратно, ерунда получилась, недосократил EI понятное дело в самом конце.
Вообще это можно отдельно обсудить - там полностью приведу модуль работы с V.-диском, если интересно, а вопрос, который всё ещё хочу уточнить - ПРО "слой M1"

..."слой" адресного пространства ну допустим верхние 32К ( нижние 32К не трогаю, ибо с клоном РК-86 экспериментирую ) - по названию цикла и обзовём - "M1-слой" адресного пространства будет использоваться ,
то тогда получается, что при PC=x и К.оп.=^[PC=x]=0D3h в слое M1 ,( т.е. OUT ) при значаении байта в основном слое в ячейке с adr=x+1 например 0FEh произойдёт именно пересыл содержимого A в порт по адресу 0FEh .
Так или не так ?

Спрашиваю, ибо слегка не уверен, что верно понял всё в "дэйташиит" про M1

[Lavr]

Спрашиваю, ибо слегка не уверен, что верно понял всё в "дэйташиит" про M1

Ну дык "дэйташиит" у нас у всех один... Прочитай еще раз...

Фиксация M1 в принципе позволит тебе разделить КОП-ы и данные в разные
плоскости физической памяти.

Но мы уже это обсуждали здесь где-то: это получатся "дырявые мешки".
То есть только изощренным программированием возможно как-то эти дыры
использовать.

Возможно, b2m что-то такое пробовал... А я - не пробовал и лукавить -
не буду.
Порассуждать-то ты и без меня можешь?

[petrenko]

А можно порассуждать ?
Ну я попробую порассуждать, но здесь вроде мы "программируем порты" и вопрос про команду IN или OUT вроде уместен, а насчёт "мешка памяти" и "мешка с кодами", да чтоб был не "дырявым" наверное будет слишком лирическим отступлением. Можно я попробую найти подходящую ветку, а если не найдётся - организую новую ?

[Lavr]

А можно порассуждать ?
...
Можно я попробую найти подходящую ветку, а если не найдётся - организую новую ?

Да не вопрос! Почему бы и нет? Форум на то и есть, чтобы порассуждать!

Мы интересующий тебя вопрос вкратце обсудили вот здесь.
И, как мне кажется, - всё выяснили, и даже сосчитали объём "мешков".

Если у тебя оригиальные мысли по этому поводу, и они не затрагивают портов,
то вот самый замечательный для этого раздел: Слово состояния STATUS i8080.
Там всё готово для такого обсуждения!


И у меня к тебе личная просьба: мелкий шрифт ставь всё-же кеглем 10 или 11, -
9 и меньше очень трудно читать вперемешку с крупным.

[petrenko]

Ну я собственно прибежал в тот раздел: Слово состояния STATUS i8080.
Может заодно из этой ветки последние наши 8 (без данного) сообщений перенести туда ? Ну чтоб здесь портам не мешать ?

[b2m]

Возможно, b2m что-то такое пробовал...

Я не пробовал. Но вот создатели Искра-1080 Тарту кое-что попробовали. Но там немного другая тема, они сделали чуток по-другому: область экрана и область ПЗУ биоса пересекаются, причём если вызвать п/п из биоса, то включается страница ПЗУ, а если процессор возвращается в область ниже ПЗУ (точнее ниже области экрана), то включается ОЗУ экрана. А для работы с ОЗУ из ПЗУ есть небольшая область на границе ОЗУ и ПЗУ, т.е. чуть ниже области экрана. В этой области код выполняется из ПЗУ, а обращение к этой области из других мест включает ОЗУ. Вобщем без бутылки не разберёшься

Так вот, там использовался бит M1 статуса состояния для включения нужной карты памяти (в зависимости от данных на шине адреса в этот момент).