Реализация TRIMUX в кремнии на CMOS технологии

[Shaos]

мне подумалось, что именно так и надо делать - нулевая линия цепляется только если обе плюсовая и минусовая отключены - так безопаснее...

Да, там всё весьма неплохо продумано, поэтому я и тормознулся моделировать всякие "триттеры" на CMOS,
получается повторение кем-то сделанного... Тем более, раз уж я это давно и нелениво прочитал.

Ну тем не менее - мой новый вариант с тремя ключами (вместо четырёх) с непересекающимися диапазонами срабатывания ещё более безопасен

[Lavr]

Ну тем не менее - мой новый вариант с тремя ключами (вместо четырёх) с непересекающимися
диапазонами срабатывания ещё более безопасен

Вот когда в виде микросхемы сделаешь, тогда и поверю.

Я хоть и любитель всяческих симуляторов, но очень четко представляю себе,
что они - не "железо", хотя и не "резиновая женщина", как некоторые говорят...

[Odin P. Morgan]

Ну что "Воронежский завод радиодеталей" в помощь? ) интересно сколько у них будет стоить заказать микросхемку

[Shaos]

А сколько кстати на территории exUSSR находится заводов, способных клепать микрухи с той или иной степенью интеграции?

[Odin P. Morgan]

Ангстем - Московский
ВЗР - Воронежский
ЗЗР - Зеленоградский
Где еще не в курсе

[Shaos]

После ресёрча в симуляторе родилась вот такая схемка половинки тримукса

Что-то она мне сильно напоминает:

На самом деле сдвиг порога путём играния с размерами транзисторов применительно к троичности был описан ещё в 1990 году (см. картинку номер три):

http://www.slideshare.net/nanonsrc/00324644

[Shaos]

Заказывать в кремнии по видимому буду вот этот вариант:

[Odin P. Morgan]

DIP-28?

[Shaos]

DIP-28?

DIP-40 (там до кучи ещё всякого экспериментального добра будет)

[Shaos]

оба вариант работают - и транзисторы разного размера, и NAND/NOR - теперь надо задизайнить чёнить посерьёзнее