Что хотелось бы увидеть в новой разработке (условно АТМ-3)

Error404 · Post by **Error404** » 24 Jan 2007 06:47

А вот еще вопрос. Понимаю, что rtfm, правда читал, но "не угадал ни одной буквы" (с), стыдно конечно, но проще спросить у знающих людей.

Что у АТМ с адресацией памяти?
Вот условно-абстрактно есть "сплошная память" размером 1024к (00000h...FFFFFh). Можно ли в любой момент задать процессору область размером 64к внутри общих 1024к, где он должен трудиться. Т.е. в первую минуту (условно) он работает со стандарной 64к адресацией в области 00000h...0FFFFh, вторую - в области 04000h...13FFFh, третью - в 10000h...1FFFFh, четвертую - в 68000h...77FFFh и т.д.
На Пентагонах такого сделать было нельзя. Смутно помню про 4 диспетчера ATM, но не настолько, чтобы представить их одновременную работу.

CHRV · Post by **CHRV** » 24 Jan 2007 07:30

Error404 wrote:А вот еще вопрос. Понимаю, что rtfm, правда читал, но "не угадал ни одной буквы" (с), стыдно конечно, но проще спросить у знающих людей.
Что у АТМ с адресацией памяти?

Лучше чем тут написано, я врядли расскажу:
http://atmturbo.nedopc.com/inf/books/ne ... m_hard.zip

Книга по архитектуре и программированию Турбо2+.

F0lken · Post by **F0lken** » 30 Jan 2007 00:47

CHRV wrote:Лично мне нравится BTX форм фактор, но уж больно дороговато за него просят. Поэтому я все западаю на miniATX - и корпуса под них есть и малюсенькие и большие (кому подешевше хотца).

А если в размер корпуса от CD-ROM ? Сам по суди - этого барахла сейчас дофига, выскоблить начинку, прорезать дырки - там железо тонкое. А при большом желании все упихать в 5-дюймовый слот писюка!! То есть место экономится, а вместо слота одного торчит спектурм! на морде вполне хватит места для CF, аудио и двух джоев, а клаву-мышь и что там осталось - на планку и на попу корпуса, в котором уже стоит писюк. Ну с питанием надо будет пошаманить, но дело того стоит!!

CHRV · Post by **CHRV** » 30 Jan 2007 00:52

F0lken wrote: А если в размер корпуса от CD-ROM ? Сам по суди - этого барахла сейчас дофига, выскоблить начинку, прорезать дырки - там железо тонкое. А при большом желании все упихать в 5-дюймовый слот писюка!! То есть место экономится, а вместо слота одного торчит спектурм! на морде вполне хватит места для CF, аудио и двух джоев, а клаву-мышь и что там осталось - на планку и на попу корпуса, в котором уже стоит писюк. Ну с питанием надо будет пошаманить, но дело того стоит!!

Выскобление и прочий тюнинг - не подходит под серийное железо.

F0lken · Post by **F0lken** » 30 Jan 2007 03:27

Скажите, доктор, что мне делать ?
Я хочу иметь МАЛЕНЬКИЙ АТМ
То есть совсем маленький. =(
Потому что меня вгонят в состояние катотонического возбуждения обычный PCшный корпус.

CHRV · Post by **CHRV** » 30 Jan 2007 05:05

F0lken wrote:Потому что меня вгонят в состояние катотонического возбуждения обычный PCшный корпус.

miniATX это не обычный корпус.
Увы проект нацелен не на удовлетворение чьих то конкретктных желаний, а именно на серийное производство.
К сожалению специализированное производство корпус+блок питания в наших сериях увеличат стоимость.
СТоимость БП от 450руб. Корпуса спецзаказу от 900руб. Т.е. раза в три дороже чем можно найти "ненавистный" ПЦ корпус.
ПОэтому принято решение сделать достаточно маленькую плату поддерживающую определенный стандарт. Во вторых производитель снимает с себя лишнюю головную боль по заказу корпусов и бп.

lvd · Post by **lvd** » 30 Jan 2007 15:01

F0lken wrote:Скажите, доктор, что мне делать ?
Я хочу иметь МАЛЕНЬКИЙ АТМ
То есть совсем маленький. =(
Потому что меня вгонят в состояние катотонического возбуждения обычный PCшный корпус.

Купи пентагон1024 v2.2
правда его уже не делают, но можбыть платы остались.
Она раза в 2-2.5 меньше АТМы. pentagon.nedopc.com

CHRV · Post by **CHRV** » 31 Jan 2007 00:20

lvd wrote:
F0lken wrote:Скажите, доктор, что мне делать ?
Я хочу иметь МАЛЕНЬКИЙ АТМ
То есть совсем маленький. =(
Потому что меня вгонят в состояние катотонического возбуждения обычный PCшный корпус.
Купи пентагон1024 v2.2
правда его уже не делают, но можбыть платы остались.
Она раза в 2-2.5 меньше АТМы. pentagon.nedopc.com

Как обычно забывают про парочку плат дополнительно, чтобы сравнится по возможностям с АТМ (контроллер клавы и контроллер IDE). С ними суммарная площадь будет такая же а то и больше.
Ждем когда господин КОЕ сделает универсальную плату, тогда может быть размер будет меньше.

lvd · Post by **lvd** » 31 Jan 2007 01:40

CHRV wrote:
lvd wrote:
F0lken wrote:Скажите, доктор, что мне делать ?
Я хочу иметь МАЛЕНЬКИЙ АТМ
То есть совсем маленький. =(
Потому что меня вгонят в состояние катотонического возбуждения обычный PCшный корпус.
Купи пентагон1024 v2.2
правда его уже не делают, но можбыть платы остались.
Она раза в 2-2.5 меньше АТМы. pentagon.nedopc.com
Как обычно забывают про парочку плат дополнительно, чтобы сравнится по возможностям с АТМ (контроллер клавы и контроллер IDE). С ними суммарная площадь будет такая же а то и больше.
Ждем когда господин КОЕ сделает универсальную плату, тогда может быть размер будет меньше.

Ну и что, они высоту увеличивают, а не площадь. Если есть мелкий но высокий корпус - то самое оно.

CHRV · Post by **CHRV** » 31 Jan 2007 02:43

lvd wrote:Ну и что, они высоту увеличивают, а не площадь. Если есть мелкий но высокий корпус - то самое оно.

А если подразумевался объем или это скрытая реклама пентагона

.
Воообще всеравно неподходит, так как обсуждался корпус от сдром.

acidrain · Post by **acidrain** » 31 Jan 2007 12:22

CHRV wrote:
lvd wrote:Ну и что, они высоту увеличивают, а не площадь. Если есть мелкий но высокий корпус - то самое оно.
А если подразумевался объем или это скрытая реклама пентагона .
Воообще всеравно неподходит, так как обсуждался корпус от сдром.

дырку сверху и по бокам! =)))))

Mac Buster · Post by **Mac Buster** » 31 Jan 2007 13:06

Что мешает использовать корпус для внешнего винта или оптического привода ? Моделей разных цветов и размеров просто завались.

lvd · Post by **lvd** » 31 Jan 2007 13:16

CHRV wrote:
lvd wrote:Ну и что, они высоту увеличивают, а не площадь. Если есть мелкий но высокий корпус - то самое оно.
А если подразумевался объем или это скрытая реклама пентагона .

А я не телепат =)
К тому же объём платы пентагона 2.2 + 2 платы в разъёмах всё равно меньше (hint - как измерить объём методом ну скажем архимеда?

Воообще всеравно неподходит, так как обсуждался корпус от сдром.

НУ это тада надо делать 48ой спек на 4 мсх - плмка, ромка, рамка и проц =)

CHRV · Post by **CHRV** » 01 Feb 2007 00:38

lvd wrote: А я не телепат =)
К тому же объём платы пентагона 2.2 + 2 платы в разъёмах всё равно меньше (hint - как измерить объём методом ну скажем архимеда?

Вадик, напоминаю, ветка называется что выхотите увидеть в АТМ3. Отсуда вопрос - причем тут Пентагон?
Так что давай мерянье чей байт длинее завершим, потомучто это оффтоп.

w-tools · Post by **w-tools** » 18 May 2008 22:51

Приветствую всех !!!

Хочу увидеть универсальные разьемы (шины) для подключения внешних девайсов. Причем не один разьем а несколько от 8 и выше.
Разрядность (ширину) разьемов надо обсудить это от 8 до 32 бит плюс служебные и управляющие контакты. Причем хочу видеть шину намного проще чем ISA (там много лишнего и все возможности не когда не использовались), причем котегорически хочу чтобы шины (разьемы) не висели параллельно на шине адреса и шине данных центрального процессора как это сделано в IBM PC. Примерный аналог всего этого это LPT порт в стандарте EPP. Систему адресаций и прерывании надо более детально обмозговать сделав шины независимыми (возможно придется на обработку каждого девайса посадить микроконтроллер чтобы не занимать центральны процессор) После всего этого все девайсы можно сделать структурно-аппаратно-внешними, там mp3 плееры, Ethernet, CDROM, HDD, TV, VGA/SVGA, RS232, контроллеры и много всякого полезного и нужного

С уважением w-tools