Moderator: haqreu
Объясни.Lavr wrote:Вот здесь ты не прав...b2m wrote:Выход Q соответствует ответу "триггер установлен", а \Q - "триггер сброшен".
Обьясняю:b2m wrote:Объясни.Lavr wrote:Вот здесь ты не прав...b2m wrote:Выход Q соответствует ответу "триггер установлен", а \Q - "триггер сброшен".
Мда.. Тут наши позиции кардинально различаются.Lavr wrote:Выход Q=1 соответствует ответу "триггер установлен в 1"
Выход Q=-1 соответствует ответу "триггер установлен в -1"
Выход Q=0 соответствует ответу "триггер сброшен в 0"
Если рассуждать согласно твоим определениям Q, то хорошо не будет. А вот у меня всё будет хорошоLavr wrote:раз уж ты убеждаешь, что всё должно быть хорошо...
Это вы у нас железячники, вы и подсказывайте, а я программист, я с другой стороны к железу подхожу. Вот ты с какой стороны подойдёшь к телевизору, если он включен, а изображения и звука нет?Lavr wrote:Какую рабочую схему вентилей посоветуешь или подскажешь?
Я в троичности - фактически начинающий, поэтому с интересом прочиталb2m wrote:Мда.. Тут наши позиции кардинально различаются.Lavr wrote:Выход Q=1 соответствует ответу "триггер установлен в 1"
Выход Q=-1 соответствует ответу "триггер установлен в -1"
Выход Q=0 соответствует ответу "триггер сброшен в 0"
Оооооо! Это песня! До компьютеров я как раз увлекался ремонтом телевизоров,b2m wrote:Это вы у нас железячники, вы и подсказывайте, а я программист, я с другой стороныLavr wrote:Какую рабочую схему вентилей посоветуешь или подскажешь?
к железу подхожу. Вот ты с какой стороны подойдёшь к телевизору, если он включен,
а изображения и звука нет?
Меня тоже бесило, когда приходишь в гости и видишь, что сведение нарушено, подушка с нарушенной линейностью и еще пятна намагничивания. Кое как научился бороться с порывами починить все это убожество. Хорошо, что сейчас везде LCD, и у них таких проблем нет. :3Lavr wrote:Я тебе могу сказать, что в нём плохо работает по подрагиванию линий в левом верхнем углу...
Но потом мне это надоело - все смотрят содержание, а я вижу недостатки настройки.
Возможно, ты и прав, но как-то принято распространять аналогии, поэтому я иShaos wrote:По-моему понятие триггера вообще не применимо к троичности ибо триггер "двоичен" по своей сути и все способы притянуть за уши существующие двоичные подходы выглядят громоздко и бессмысленно...
Ну и далее...Троичный триггер - электронное, механическое, пневматическое, гидравлическое, оптическое или другое устройство, имеющее три устойчивых состояния, возможность переключения из любого одного из трёх устойчивых состояний в любое из двух других устойчивых состояний и возможность определения в каком из трёх устойчивых состояний находится это устройство.
Другими словами троичный триггер - это троичная ячейка памяти с возможностью записи троичных кодов и чтения записанных троичных кодов.
А правильный рабочий тристабильный "триггер" мне нужен, чтобы перейтиLavr wrote:Я и подошел неформально...
Я ж не хочу сказать, что моя концепция - самая верная, а хочу сделать
правильный рабочий "триггер".
Предлагай свой вариант ячейки для хранения минимальной информации в троичном мире.Shaos wrote:По-моему понятие триггера вообще не применимо к троичности ибо триггер "двоичен" по своей сути и все способы притянуть за уши существующие двоичные подходы выглядят громоздко и бессмысленно...
А ты бы прочитал документ, что Shaos выложил...b2m wrote:Я тут кстати подумал, что помимо троичного инвертора должны
существовать ещё четыре полезные унарные троичные функции...
А вот джентльмены В.В. Данилов, Б.Н. Ковригин, Е.В. Чепин из «МИФИ» и «МФТИ»Shaos wrote:По-моему понятие триггера вообще не применимо к троичности ибо триггер "двоичен" по своей сути...
Рассматривается проблема построения триггерных схем на основе элементов троичной ло-
гики. Предлагается использование триттера — элемента хранения единицы информации
в троичной логике. Приводится алгоритм синтеза синхронных двухступенчатых троичных
триггеров с использованием разработанной троичной запоминающей ячейки на примере
синтеза синхронного двухступенчатого троичного JK-триггера.
Как только сделал вот такой выходной каскад:Lavr wrote:...пока я делаю троичный NAND...
А я уже предлагал:b2m wrote:Предлагай свой вариант ячейки для хранения минимальной информации в троичном мире.Shaos wrote:По-моему понятие триггера вообще не применимо к троичности ибо триггер "двоичен" по своей сути и все способы притянуть за уши существующие двоичные подходы выглядят громоздко и бессмысленно...
