Недо-недо-компьютер NanoBars580 :-)

8-битные микроконтроллеры и микропроцессоры от Intel и их клоны, а также компьютеры на них построенные

Moderator: Shaos

User avatar
BarsMonster
Senior
Posts: 126
Joined: 21 Jul 2012 15:56
Location: Zürich, Switzerland

Недо-недо-компьютер NanoBars580 :-)

Post by BarsMonster »

Хочу показать совсем "недокомпьютер" на КР580ВМ80А, который я сейчас делаю.

Заточен под разгон - потому есть возможность руками управлять скважностями фаз синхросигнала.

Отображение информации - на ЖК экране HD44780. Изначально хотел вообще вывод информации сделать через INTE и сдвиговые регистры - но там не выйдет сделать надежную работу для больших изменений тактовой частоты.

Оперативной памяти - нет, при желании можно будет ставить предварительно записанную микросхему SRAM памяти вместо 27512 (с батарейкой конечно).

Ядрёный 12В синхросигнал получается драйверами мосфетов.

Image
User avatar
VituZz
God
Posts: 1343
Joined: 13 Nov 2010 04:06

Post by VituZz »

А каково предполагаемое практическое применение?
User avatar
BarsMonster
Senior
Posts: 126
Joined: 21 Jul 2012 15:56
Location: Zürich, Switzerland

Post by BarsMonster »

VituZz wrote:А каково предполагаемое практическое применение?
Разгон до немыслимых частот и тесты стабильности. Контрольные суммы - выводятся на дисплей.
User avatar
Stan
Banned
Posts: 397
Joined: 04 Jan 2013 10:09
Location: 95.24.178.158

Post by Stan »

А корпус - пластмасса или керамика? И будет ли применен какой-либо теплоотвод?

Читал, что с водяным охлаждением или даже с "холодильником" Пельтье можно и простые процы погнать заметно.
Кажется, даже у Гука я это читал.

И ещё вопрос - а 27512 будет успевать за процем на "немыслимых" частотах разгона? А то где-то здесь на форуме попадался материал про разгоны, и в качестве ЗУ советовали быструю статику (SRAM) с предзагруженной программой.
User avatar
BarsMonster
Senior
Posts: 126
Joined: 21 Jul 2012 15:56
Location: Zürich, Switzerland

Post by BarsMonster »

Stan wrote:А корпус - пластмасса или керамика? И будет ли применен какой-либо теплоотвод?

Читал, что с водяным охлаждением или даже с "холодильником" Пельтье можно и простые процы погнать заметно.
Кажется, даже у Гука я это читал.

И ещё вопрос - а 27512 будет успевать за процем на "немыслимых" частотах разгона? А то где-то здесь на форуме попадался материал про разгоны, и в качестве ЗУ советовали быструю статику (SRAM) с предзагруженной программой.
КР580 - у меня ~40 шт разных, есть из чего выбрать. Все в пластике. Теплоотвод - по необходимости. Хочу попробовать Пельтье и сухой лед со спиртом.

27512 - буду смотреть, до 10Мгц проблем быть не должно, и не уверен что так сильно разогнать выйдет :-) Под SRAM сразу проектировать не стал, чтобы не усложнять задачу раньше времени. Опять же, 27512 у меня много разных, есть из чего выбрать по-быстрее.
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24088
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Круто - ждём фоток ;)
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Mixa64
Doomed
Posts: 481
Joined: 25 Aug 2009 07:02
Location: Москва

Post by Mixa64 »

Про управление фазами не понял ... Сейчас достаточно замкнуть два любых SJ, и фаза OUTA не будет щелкать вообще. Если планируется перемыкать всегда один SJ, то нафига заморочки с диодами? Как-то и вправду недо.
User avatar
BarsMonster
Senior
Posts: 126
Joined: 21 Jul 2012 15:56
Location: Zürich, Switzerland

Post by BarsMonster »

Mixa64 wrote:Про управление фазами не понял ... Сейчас достаточно замкнуть два любых SJ, и фаза OUTA не будет щелкать вообще. Если планируется перемыкать всегда один SJ, то нафига заморочки с диодами? Как-то и вправду недо.
Идея в следующем - у нас 10 выходов с дешифратора IC3, которые последовательно устанавливаются в 1 (частота "перещелкивания" - в 10 раз больше частоты процессора).

Замыкая последовательно несколько перемычек SJ, через диодное ИЛИ мы формируем ширину одного синхросигнала.

Соединяя навесной перемычкой выходы IC3 со входами диода D6 - мы управляем шириной и смещением второго синхросигнала относительно первого.
Mixa64
Doomed
Posts: 481
Joined: 25 Aug 2009 07:02
Location: Москва

Post by Mixa64 »

BarsMonster wrote: у нас 10 выходов с дешифратора IC3, которые последовательно устанавливаются в 1
Во-о-о.. Нолик там бегает, а не 1 :)
User avatar
BarsMonster
Senior
Posts: 126
Joined: 21 Jul 2012 15:56
Location: Zürich, Switzerland

Post by BarsMonster »

Mixa64 wrote:
BarsMonster wrote: у нас 10 выходов с дешифратора IC3, которые последовательно устанавливаются в 1
Во-о-о.. Нолик там бегает, а не 1 :)
Хе-хе, спасибо, на одну ревизию печатки меньше :lol:
User avatar
VituZz
God
Posts: 1343
Joined: 13 Nov 2010 04:06

Post by VituZz »

Не принципиально, конечно, но для ВМ80 счётчик должен считать скорее до девяти, а не до десяти...
User avatar
HardWareMan
Banned
Posts: 2139
Joined: 20 Mar 2005 13:41
Location: От туда

Post by HardWareMan »

VituZz wrote:Не принципиально, конечно, но для ВМ80 счётчик должен считать скорее до девяти, а не до десяти...
Это в тебе ГФ24 говорит. ;)
Image
А я в спеце сделал нормально: 2-2-4. Т.е., делил на 8.
Last edited by HardWareMan on 27 Mar 2013 12:24, edited 1 time in total.
User avatar
Stan
Banned
Posts: 397
Joined: 04 Jan 2013 10:09
Location: 95.24.178.158

Post by Stan »

BarsMonster wrote:Замыкая последовательно несколько перемычек SJ, через диодное ИЛИ мы формируем ширину одного синхросигнала.
Соединяя навесной перемычкой выходы IC3 со входами диода D6 - мы управляем шириной и смещением второго синхросигнала относительно первого.
А "иголок" не случится на сформированной таким образом ширине сигнала?
И для чего "смещение второго синхросигнала относительно первого"?
По разным источникам Ф1 и Ф2 (или С1 и С2) просто не должны перекрываться.
User avatar
HardWareMan
Banned
Posts: 2139
Joined: 20 Mar 2005 13:41
Location: От туда

Post by HardWareMan »

Stan wrote:А "иголок" не случится на сформированной таким образом ширине сигнала?
Поддерживаю. Тут нужно ставить RS триггер, устанавливать его первым выводом, а сбрасывать по желанию от 2 до последнего.
User avatar
BarsMonster
Senior
Posts: 126
Joined: 21 Jul 2012 15:56
Location: Zürich, Switzerland

Post by BarsMonster »

Stan wrote:А "иголок" не случится на сформированной таким образом ширине сигнала?

И для чего "смещение второго синхросигнала относительно первого"?
По разным источникам Ф1 и Ф2 (или С1 и С2) просто не должны перекрываться.
Насчет иголок - возможно потребуется небольшой конденсатор после диодов, но перед инвертором добавить. Думаю проблема вполне решаемая.

А насчет смещения синхросигналов - вот и выясним, как наличие/отсутствие смещения влияет на разгон.