SX28

[Shaos]

75 MHz (13.3 ns) - 1 instruction per clock!

[cr0acker]

75 MHz (13.3 ns) - 1 instruction per clock!

Ну вопервых на 75МГЦ ц его ещё хапустить ндо. Кк бы не пришлось тебе покупать внешний генератор. Вот вторых кварцев на такую чавстоту в РФ почти не генраторов тоже. Эсть микросборки на 74.16. Дале разводку под такую плату желательно получше. Т.е. топологическую. Отсутсвие внятной аппаратной перефииии вообще по моему здерживает развитие этого чипа. Прще имхо МК-48 запизнуть в плисину за 7у.е. и запустить на 115Мгц:). Моя эпопея с SX,закончилась выкидывание SX и заменой его на AT90S2313+EPM7064.

[cr0acker]

А сказал я всё это к тому разные МС требуют разного технологического уровня, у оснастки. Не случайно на работе я стремлюсь применять дипы, т.к. при технологическом уровне недопись(аля давац вася, вася давай) особого смысла в применении таких чипов нет. Пока поймешь, что шде глючит, какая и где помеха, пройдёт ума времени. имхо лучще юзать решения на более простых/документировонных/тестированых чипах, особенно с моей прирожденной криворукостью.

[Shaos]

75 MHz (13.3 ns) - 1 instruction per clock!

Ну вопервых на 75МГЦ ц его ещё хапустить ндо. Кк бы не пришлось тебе покупать внешний генератор. Вот вторых кварцев на такую чавстоту в РФ почти не генраторов тоже. Эсть микросборки на 74.16.

Вот поэтому Parallax продает микросхему-генератор 75 МГц для этого дела

Отсутсвие внятной аппаратной перефииии вообще по моему здерживает развитие этого чипа.

Нато они и придумали "виртуальную переферию" - типа всё программно

Прще имхо МК-48 запихнуть в плисину за 7у.е. и запустить на 115Мгц:).

Это уже песня из другой оперы

[cr0acker]

Прще имхо МК-48 запихнуть в плисину за 7у.е. и запустить на 115Мгц:).

Это уже песня из другой оперы

Почти из тойже. При использовонии виртуальной перефирии ограничения обоих чипов будут близки:)

[Shaos]

Получил парочку диповских SX28 и еще заказал парочку соиковских (по три с половиной бакса за штучку между прочим)

[Shaos]

Получил парочку диповских SX28 и еще заказал парочку соиковских (по три с половиной бакса за штучку между прочим)

Упс... Это оказался не SOIC, а SSOP с шагом ног 0.65 мм...

[Shaos]

Получил парочку диповских SX28

Купил в интернете SX-Blitz (программатор SX чипов без возможности удалённой отладки) за $30 и с помощью линуксовой программки gsxprog попробовал попрограммировать диповский SX-28 - вроде работает

Программка для SX компилится линуксовым gpasm (пиковский ассемблер с открытыми исходниками) у которого обычный пиковский синтаксис (с некоторыми усовершенствованиями) и он не поддерживает собственную мнемонику от SX.

Все 2К программируются при этом (и верифицируются) за три с половиной минуты.

[Shaos]

Сейчас сидел и внимательно сравнивал таблицу команд у SX-28 и PIC12C509 - битовое представление один в один как на пике (плюс несколько дополнительных команд), тока называются по разному (у SX похоже мнемоника взята из параллаксовского PASM) и как правило одна пиковская команда на SX представлена двумя (например пиковская decf Reg,d, где d может быть 0 или 1 показывая куда сохранять результат, превратилась в две команды SX: DEC fr и MOV W,--fr). Дополнительные команды SX: для работы с новым теневым регистром MODE: MOV W,M, MOV M,W, MOV M,#lit, для возвратов в том числе и из прерываний (которых в PIC12 небыло): RET (это вместо пиковского return, который тоже самое что retlw 0 - команда имеет у SX другое имя RETW lit), RETP, RETI, RETIW, а также BANK addr8, PAGE addr12 и IREAD (это чтобы читать данные из памяти программ).

[Shaos]

Получил парочку диповских SX28

Купил в интернете SX-Blitz (программатор SX чипов без возможности удалённой отладки) за $30 и с помощью линуксовой программки gsxprog попробовал попрограммировать диповский SX-28 - вроде работает

Программка для SX компилится линуксовым gpasm (пиковский ассемблер с открытыми исходниками) у которого обычный пиковский синтаксис (с некоторыми усовершенствованиями) и он не поддерживает собственную мнемонику от SX.

Все 2К программируются при этом (и верифицируются) за три с половиной минуты.

Подключил к SX-28 свой прототип отображательного девайса NedoDisplay-1 - работает!
Теперь надо софт писать чтобы мог засылать на индикатор шестнадцатиричные и десятичные числа со знаком.

[Shaos]

Подключил к SX-28 свой прототип отображательного девайса NedoDisplay-1 - работает!
Теперь надо софт писать чтобы мог засылать на индикатор шестнадцатиричные и десятичные числа со знаком.

Иллюстрация к вышесказанному с комментариями:

[Shaos]

Начал потихоньку писать на C++ симулятор SX - куда быстрее будет софт разрабатывать, чем на реальном железе методом проб и ошибок...

[Shaos]

Подключил к SX-28 свой прототип отображательного девайса NedoDisplay-1 - работает!
Теперь надо софт писать чтобы мог засылать на индикатор шестнадцатиричные и десятичные числа со знаком.

Начал писать вышезаявленный софт, который через прерывание отображает символы на индикаторе. Потратил два вечера чтобы понять, что после ресета SX, указатель команд PC указывает на последнюю ячейку в доступной памяти команд... Из-за этого недопонимания у меня код с обработчиком прерывания по нулевому адресу отказывался работать.

[Different]

Ну и как результаты? Очень интересно узнать мнение про SX-процы.
На мой взгляд, потребление у них завышено.

[Shaos]

Ну и как результаты? Очень интересно узнать мнение про SX-процы.

Результаты в соседнем топике: viewtopic.php?t=8553

На мой взгляд, потребление у них завышено.

На больших частотах оно даже не греется (во всяком случае пальцы не жжот ; ) - и 1-амперного блока питания хватает без проблем