nedoPC.org

Community of electronics hobbyists established in 2002

...
Atom Feed | View unanswered posts | View active topics It is currently 16 Jan 2019 21:46



Reply to topic  [ 71 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5
Определение чётности числа в уравновешенной троичной системе 
Author Message
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 380
Reply with quote
Shaos wrote:
TernarySystem wrote:
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:
я бы по-разрядно сложил

Сложение на аппаратном уровне выглядит сложнее. Как минимум три мультиплексора на разряд.


сложение это фундаментальная операция компьютеров - если сложно значит такая элементная база. Нужно что-то другое применять...

Логисторы? :o


...нет почему же, была статья о разработке южно корейскими учёными полупроводника на основе фосфорена и дисульфида рения - http://ko.com.ua/bity_trity_118062

или вот https://www.nature.com/articles/ncomms13413 на английском


Attachments:
TS37.jpg
TS37.jpg [ 52.86 KiB | Viewed 90 times ]
14 Jan 2019 01:45
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 09:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
TernarySystem wrote:
AlexanderZh wrote:
TernarySystem wrote:
я бы по-разрядно сложил
Сложение на аппаратном уровне выглядит сложнее. Как минимум три мультиплексора на разряд.
сложение это фундаментальная операция компьютеров - если сложно значит такая элементная база. Нужно что-то другое применять...

Какую-то странную ересь вы сказали, уж простите за столь жесткую оценку. :wink:
Сложение - это конечно же фундаментальная операция компьютеров, но и в существующих компьютерах
оно на аппаратном уровне выглядит совсем НЕ просто.

Вот, к примеру, полный двоичный сумматор на базовых элементах в пределах одного бита:

Image

Я бы не сказал, что так уж всё просто, даже если NAND заменить на XOR.

Или контроль четности, вот схема контроля для 4 разрядов:
Attachment:
even_odd.gif
even_odd.gif [ 2.33 KiB | Viewed 80 times ]

для 8 разрядов схема, соответственно, будет сложнее ...

Но пока никто не сказал:"Нужно что-то другое применять..." в распространенной сейчас
цифровой технике на двоичной основе.

_________________
iLavr


14 Jan 2019 07:05
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 380
Reply with quote
Quote:
Но пока никто не сказал:"Нужно что-то другое применять..." в распространенной сейчас
цифровой технике на двоичной основе.


...для двоичной возможно, а вот для троичной посмотрим - сейчас в основном вся реализация троичной элементной базы ограничивается использованием двоичных ключей и аналоговых компонентов, но как видно из статьи поиск ведётся.


14 Jan 2019 12:27
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 09:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
TernarySystem wrote:
а вот для троичной посмотрим - сейчас в основном вся реализация троичной элементной базы ограничивается использованием двоичных ключей и аналоговых компонентов, но как видно из статьи поиск ведётся.

Как видно из статьи, сделан всего лишь инвертор с тремя устойчивыми состояниями.
Вы предлагаете этим инвертором решить вот эту задачу?
AlexanderZh wrote:
Сложение на аппаратном уровне выглядит сложнее. Как минимум три мультиплексора на разряд.
Вы же в ответ на это написали:
TernarySystem wrote:
сложение это фундаментальная операция компьютеров - если сложно значит такая элементная база. Нужно что-то другое применять...

Вот этот инвертор по ссылке и есть "что-то другое", что уменьшит сложность троичного сумматора? :roll:

_________________
iLavr


14 Jan 2019 13:04
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 380
Reply with quote
Lavr wrote:
TernarySystem wrote:
а вот для троичной посмотрим - сейчас в основном вся реализация троичной элементной базы ограничивается использованием двоичных ключей и аналоговых компонентов, но как видно из статьи поиск ведётся.

Как видно из статьи, сделан всего лишь инвертор с тремя устойчивыми состояниями.
Вы предлагаете этим инвертором решить вот эту задачу?
AlexanderZh wrote:
Сложение на аппаратном уровне выглядит сложнее. Как минимум три мультиплексора на разряд.
Вы же в ответ на это написали:
TernarySystem wrote:
сложение это фундаментальная операция компьютеров - если сложно значит такая элементная база. Нужно что-то другое применять...

Вот этот инвертор по ссылке и есть "что-то другое", что уменьшит сложность троичного сумматора? :roll:


...я хотел сказать, что если бы у Вас был троичный элемент (также как транзистор для двоичной реализации цифровой техники) то возможно реализовать Ваш проект стало быть проще и привёл как пример исследований с полупроводниками что имеют отрицательное сопротивление, так что не заморачивайте себя моим примером и продолжайте далее. Вы на правильном пути!


14 Jan 2019 13:26
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 09:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
TernarySystem wrote:
...я хотел сказать, что если бы у Вас был троичный элемент (также как транзистор для двоичной реализации цифровой техники) то возможно реализовать Ваш проект стало быть проще и привёл как пример исследований с полупроводниками что имеют отрицательное сопротивление, так что не заморачивайте себя моим примером и продолжайте далее. Вы на правильном пути!

Я прочитал статью по вашей ссылке, ничего там не увидел, что могло бы "упростить наш проект".
Поэтому я не заморачивал себя вашим примером, а объективно констатировал, что вы запостили
какую-то ересь, мягко говоря, в рамках данного топика.
Но на всякий случай все же уточнил, что, собственно, этим своим постом вы хотели сказать.

А если бы у нас, или у Вас, или вобще в природе существовал "троичный элемент" то, собственно,
и топика этого не было бы. :wink:
Но "если бы" - это сослагательное наклонение... :osad:

_________________
iLavr


14 Jan 2019 13:39
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 380
Reply with quote
...согласен, но топик этот важен так как в сегодняшнем мире большинство людей и не задумывались об возможной альтернативе двоичной системе в вычислительной технике. И внедрение этой идеи путь тернистый (нужно что бы троичность была в головах инженеров и их действиях) и вот только тогда двоичная система действительно станет подмножеством троичной.


14 Jan 2019 13:50
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 09:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
TernarySystem wrote:
...топик этот важен так как в сегодняшнем мире большинство людей и не задумывались об возможной альтернативе двоичной системе в вычислительной технике.

Ой не скажите! :lol:
Большинство-то людей в сегодняшнем мире и вовсе не задумывается, как работает вычислительная техника...
Но отдельные настойчивые индивидуумы задумываются и глубже и ширше... :wink:

_________________
iLavr


14 Jan 2019 13:57
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 380
Reply with quote
Lavr wrote:
TernarySystem wrote:
...топик этот важен так как в сегодняшнем мире большинство людей и не задумывались об возможной альтернативе двоичной системе в вычислительной технике.

Ой не скажите! :lol:
Большинство-то людей в сегодняшнем мире и вовсе не задумывается, как работает вычислительная техника...
Но отдельные настойчивые индивидуумы задумываются и глубже и ширше...

:wink:
...это отдельная история о трёхпроводной троичке, но тем не менее открываем википедию а там уже и бальзам и ополаскиватель уже конкретно описаны настойчивыми индивидуумами...


14 Jan 2019 14:03
Profile
Supreme God
User avatar

Joined: 21 Oct 2009 09:08
Posts: 7777
Location: Россия
Reply with quote
TernarySystem wrote:
открываем википедию а там уже и бальзам и ополаскиватель уже конкретно описаны настойчивыми индивидуумами...

Лучше не делайте этого... :wink:
Перефразируя классика:"...не читайте до обеда википедию." И после обеда - тоже не читайте! :lol:

_________________
iLavr


14 Jan 2019 14:30
Profile
Doomed
User avatar

Joined: 27 Jul 2018 13:07
Posts: 380
Reply with quote
Lavr wrote:
TernarySystem wrote:
открываем википедию а там уже и бальзам и ополаскиватель уже конкретно описаны настойчивыми индивидуумами...

Лучше не делайте этого... :wink:
Перефразируя классика:"...не читайте до обеда википедию." И после обеда - тоже не читайте! :lol:


...мне это не грозит, а вот молодёжь подвержена опасности этого опиума для народа. Вот переживаю за тех кто пойдёт за нами. :oops:


14 Jan 2019 14:35
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 71 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.