nedoPC.org

Для контент-пака можно и побольше набрать

А ты оценивал общий объём существующего ПО для советских компьютеров?
Вроде бы ты собирал прям всё-всё-всё с конца 90х и выкладывал тематическими архивами

Собирал и выкладывал. Только мало того, что последний архив был в июне 2000-го, так я еще и собирал только программы для поддерживаемых на тот момент компьютеров, коих было в разы меньше, чем сейчас. Очень хочется собрать все примерно как это сделано для "Вектора" (да и сам Вектор давно уже поддерживается):
http://tenroom.ru/scalar/ (с сайтом пока есть проблемы: нет последних поступлений, не работает встроенный эмулятор, но это к слову, для примера не так важно)

Я по мере возможности старался скачивать попадавшийся мне софт, но почти все сейчас в неразобранных архивах, кроме того, я лет на 10-15 отходил от темы эмуляции и старых компов, поэтому многие ссылки, опубликованные в то время, уже протухли, кое-что из действительно интересного потом с трудом удавалось найти, если вообще удавалось.

И если я еще мог бы продумать структуру БД для будущего каталога и может быть даже набросать какой-то несложный интерфейс, но я точно не потяну работу по каталогизации. Я тут не далее как вчера попробовал перенести Bolder Dash на упомянутую недавно "Пальмиру", так пробежался по архивам и нашел 8 (!) разных версий этой игры для "РК", "Микроши" и т.п. компьютеров. Отличия минимальные - где-то рисунок стен изменили, где-то время на конкретный уровень добавили, где-то что-то раскрасили... Это только 8 разных, а сколько в архивах было дублей, причем иногда под разными именами, я даже не считал... И это игра в виде отдельного rk-файла, а сколько всего на образах дискет...

> кроме того, я лет на 10-15 отходил от темы эмуляции и старых компов

10-15??? Мне казалось, что ты всегда в теме

Для перекрёстного сравнения бинарей тебе нужен программистский подход - типа того как я в своё время делал программку для сравнения разных версий советских бейсиков с западными для вычислением процента плагиата у биллгейца:
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?f=39&t=9630
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?p=90698#p90698
https://gitlab.com/nedopc/sdk/-/commits/master/utils/cmp8080.c
Если разница между версиями только в паре текстур, то процент совпадений будет высок
Более того - мой код даже перекомпиляцию вроде как выявляет - со сдвигом адресов и т.д.

Может заинтересует такой подход к задействованию Форт-подобного языка ESIL применённого в программе Radare2
ESIL

P.S. Там же применён какой то язык описания метаданных кода программы для дизасемблировани
Adding Metadata to Disassembly
А, в отладчике будут проставляться символьные метки на процедуры из Биоса компьютера?

А, не планируется ли ещё добавление каких то компьютеров, к примеру на Z80 в состав этого проекта или отдельной ветки его?
К примеру такого JUPITER ACE

Спасибо всем за ссылки и информацию к размышлению!

После выхода последней ДОС-версии эмулятора в 2000-м и до 2016 за эмулятор я брался всего пару раз по полгода, пытаясь что-то сделать с 3-й версией.
И хотя никуда не пропадал, был на связи, но следил на форуме практически только за этим разделом, а, на других тематических форумах вообще не был зарегистрирован.
Поэтому и говорю, что отходил от темы...

Да, насчет оценки объема. Для РК и подобных может быть и не так много, но например, объем архива софта и других материалов для Вектора, на который я давал ссылку выше, уже приближается г гигабайту .

Насчет автоматизированного подхода к сравнению версий подумаю. Может быть, и получится применить.

Про ESIL раньше не слышал, посмотрю. Еще компы, конечно же, будут добавляться, но в первую очередь все-таки старые советские, насчет JUPITER ACE совершенно не уверен, доберусь ли когда-либо до подобного. Но проект открытый, при желании можно попробовать добавить и самостоятельно.

И откуда столько? Непонятно...

О - чудо! QT-версия эмулятора собралась и запустилась в Debian GNU/Linux v10.13 "Buster" без каких-либо видимых проблем



P.S. А вот SDL/wx-версия, как недавно выяснилось, сносит цвета в иксах десятого дебияна, как и все другие SDL-приложения

Э... А почему рядовая сборка софтины из исходников - это чудо? Или в Stretch по какой-то причине не собиралось?

Насчет цветов. А не 256 цветов у тебя режим, случайно? Такое ощущение, что палитра слетела... Вообще, многие SDL1.2-приложения используют режим 256 цветов, может быть, влияет как-то? Хотя в SDL2 такое не практикуется... Кстати, dosbox-staging тоже уже использует SDL2, да и вообще поприятней будет чем древний 0.74...

P.S. У меня на не основной машине тоже есть Stretch, надо бы обновить до Buster... Но немного опасаюсь, что будет как с обновлением Jessie до Stretch, когда автоматическое обновление по какой-то причине не сработало, система отказалась грузиться, разобраться в причинах не удалось и пришлось ставить потом с нуля...

> Э... А почему рядовая сборка софтины из исходников - это чудо? Или в Stretch по какой-то причине не собиралось?

Ну да - в 9м и 8м дебияне у меня были проблемы - надо поискать...
А - нашёл! Мы по электронной почте обсуждали в апреле 2018 года и я жаловался, что у меня "не взлетело"
Судя по году, речь шла о Debian 8 "Jessie" - там какие-то нестыковки были с дебияновской версией Qt Creator и ты советовал Qt5 скачать прям у авторов...

> будет как с обновлением Jessie до Stretch, когда автоматическое обновление по какой-то причине не сработало,
> система отказалась грузиться, разобраться в причинах не удалось и пришлось ставить потом с нуля...

P.S. Кстати да - после 8 мне пришлось переустанавливать 9 поверх вроде (только я про это ничего не написал тут и детали смутно помню - обновление делал в июле 2020, уже будучи в Калифорнии)

> Насчет цветов. А не 256 цветов у тебя режим, случайно? Такое ощущение, что палитра слетела...
иксы вроде многоцветные, а в приложении моём, которое тоже слетело, используется палитра, да.
возможно обновлённая версия SDL стала менять режим для всей системы и оставлять сломанным?

А какая версия SDL2 у тебя сейчас? Только что для пробы собрал с 2.0.12 - все ок с цветами, хотя и система не debian...